De Pueblos Indígenas en Brasil
Noticias
Manhã de julgamento é marcada por depoimento do réu em Imbituba
14/03/2017
Fonte: Diário Catarinense- http://dc.clicrbs.com.br
Sem grandes embates até o momento, transcorre o julgamento de Matheus de Ávila Silveira, 25 anos, no plenário da Câmara de Vereadores de Imbituba. A sessão foi suspensa para almoço às 13h12min e será retomada às 14h30min, com a fala da defesa comandada pelo advogado Guilherme Araujo. Um dos momentos mais esperados aconteceu no fim da manhã. Eram 11h07min quando o réu, vestido com uma camisa com listras azul e branca e calça jeans, foi chamado para depor. Fisicamente bem diferente do homem que em 30 de dezembro de 2015 matou o menino Vitor Pinto, dois anos. Visivelmente mais gordo, fez questão de deixar transparecer que se encontra sob efeito de medicação e chegou, inclusive, a pedir água.
Respondeu perguntas, mas dependendo do caso dizia não lembrar e atribuiu ao uso de medicação. Disse ter praticado o crime motivado pela presença de vultos e vozes que ouvia, as quais mandavam que ele sacrificasse alguém. Negou que soubesse que se tratasse de uma família indígena. Em determinado momento, disse à juíza Tayanga Goessel, que preside o júri, que "estava muito fora da casinha" no dia do crime.
Matheus admitiu ser usuário de drogas, destacando o consumo de maconha e de cerveja, e que o estilete e as luvas encontrados na mochila estavam ali por acaso, dos tempos do colégio. Reconheceu também não estar mais estudando em 30 de dezembro de 2015 e que naquela manhã buscava emprego. Lembrou que o menino era alimentado com arroz na hora da degola.
Promotor deu detalhes do assassinato
Após o réu ser inquirido, coube ao promotor falar por uma hora e meia. Gláucio José Souza Alberton disse que estava ali para "tocar a sinfonia da justiça". Ao se dirigir a Matheus, disse que não era o Matheus que ali havia pedido perdão, mas aquele que havia cometido um ato covarde. Em seguida, apresentou a materialidade do delito, com o homicida chegando, aproximando-se da mãe com o filho no colo e em fuga. E mostrou aos sete jurados as fotografias do corpo do menino conforme laudos do Instituto Médico Legal (IML), destacando que o corte foi tão profundo que chegou à coluna cervical da criança.
Ao se virar para os pais, o casal kaingang que acompanha o julgamento, pediu desculpas pela exposição e detalhes acerca do crime que chocou o país. Um soluço da mãe, Sônia da Silva, cortou o silêncio. Atestou que nenhum outro crime nos últimos sete anos merecia ser tão bem classificado como homicídio qualificado e por motivo torpe, pois envolve o assassinato de uma criança no colo da mãe, que deixou a cidade de Imbituba às vésperas de uma virada de ano, sem condições de comemorar.
- Em seis, sete segundos, não havia condições de uma mãe com uma criança no colo fazer algum tipo de defesa - disse o promotor.
Alberton explicou ainda que o MP concordou com o laudo de um psiquiatra que descreve a semi-inimputabilidade do réu e a síndrome de Borderline, mas destacou que isso não é suficiente para a não penalização, mas pode ajudar a reduzir a pena. Para o promotor, o caso é igual a tantos outros em que jovens usam drogas e acabam também por desenvolver certos tipos de doenças.
Delegado foi a única testemunha de acusação; defesa trouxe duas
O promotor arrolou o delegado Raphael Giordani como única testemunha. Responsável pelo inquérito, o policial disse que não havia dúvidas sobre a autoria e que o réu confessou com riqueza de detalhes, mostrando-se tranquilo nos depoimentos, exceto nos momentos em que apresentava irritabilidade a algumas perguntas. O policial destacou que em nenhum momento o homicida demonstrou arrependimento e que sempre esteve lúcido.
A defesa apresentou duas testemunhas. A primeira foi a socióloga Azelene Inácio, de origem Kaingang. Com ela, o advogado Guilherme Araújo travou uma discussão acalorada a respeito do conceito do que é um índio integrado. Ativista da causa indígena, Azelene sustentou que, por morar na aldeia, falar praticamente só o idioma Kaingang e ser praticamente dependente de uma cultura, a venda do artesanato, trata-se uma situação de índios não totalmente integrados.
A segunda testemunha arrolada foi o pai de santo João Batista de Freitas, cadeirante e que se mostrou muito nervoso tendo dificuldades iniciais para depor. O aposentado negou que alguma atividade tivesse pedido o sacrifício de uma criança, mas de um animal. Explicou ter colocado cartas a respeito da vida de Matheus, que se dizia em crise pessoal.
Após o almoço, o advogado de defesa Guilherme Araujo retomará os trabalhos.
http://dc.clicrbs.com.br/sc/noticias/noticia/2017/03/manha-de-julgamento-e-marcada-por-depoimento-do-reu-em-imbituba-9747994.html
Respondeu perguntas, mas dependendo do caso dizia não lembrar e atribuiu ao uso de medicação. Disse ter praticado o crime motivado pela presença de vultos e vozes que ouvia, as quais mandavam que ele sacrificasse alguém. Negou que soubesse que se tratasse de uma família indígena. Em determinado momento, disse à juíza Tayanga Goessel, que preside o júri, que "estava muito fora da casinha" no dia do crime.
Matheus admitiu ser usuário de drogas, destacando o consumo de maconha e de cerveja, e que o estilete e as luvas encontrados na mochila estavam ali por acaso, dos tempos do colégio. Reconheceu também não estar mais estudando em 30 de dezembro de 2015 e que naquela manhã buscava emprego. Lembrou que o menino era alimentado com arroz na hora da degola.
Promotor deu detalhes do assassinato
Após o réu ser inquirido, coube ao promotor falar por uma hora e meia. Gláucio José Souza Alberton disse que estava ali para "tocar a sinfonia da justiça". Ao se dirigir a Matheus, disse que não era o Matheus que ali havia pedido perdão, mas aquele que havia cometido um ato covarde. Em seguida, apresentou a materialidade do delito, com o homicida chegando, aproximando-se da mãe com o filho no colo e em fuga. E mostrou aos sete jurados as fotografias do corpo do menino conforme laudos do Instituto Médico Legal (IML), destacando que o corte foi tão profundo que chegou à coluna cervical da criança.
Ao se virar para os pais, o casal kaingang que acompanha o julgamento, pediu desculpas pela exposição e detalhes acerca do crime que chocou o país. Um soluço da mãe, Sônia da Silva, cortou o silêncio. Atestou que nenhum outro crime nos últimos sete anos merecia ser tão bem classificado como homicídio qualificado e por motivo torpe, pois envolve o assassinato de uma criança no colo da mãe, que deixou a cidade de Imbituba às vésperas de uma virada de ano, sem condições de comemorar.
- Em seis, sete segundos, não havia condições de uma mãe com uma criança no colo fazer algum tipo de defesa - disse o promotor.
Alberton explicou ainda que o MP concordou com o laudo de um psiquiatra que descreve a semi-inimputabilidade do réu e a síndrome de Borderline, mas destacou que isso não é suficiente para a não penalização, mas pode ajudar a reduzir a pena. Para o promotor, o caso é igual a tantos outros em que jovens usam drogas e acabam também por desenvolver certos tipos de doenças.
Delegado foi a única testemunha de acusação; defesa trouxe duas
O promotor arrolou o delegado Raphael Giordani como única testemunha. Responsável pelo inquérito, o policial disse que não havia dúvidas sobre a autoria e que o réu confessou com riqueza de detalhes, mostrando-se tranquilo nos depoimentos, exceto nos momentos em que apresentava irritabilidade a algumas perguntas. O policial destacou que em nenhum momento o homicida demonstrou arrependimento e que sempre esteve lúcido.
A defesa apresentou duas testemunhas. A primeira foi a socióloga Azelene Inácio, de origem Kaingang. Com ela, o advogado Guilherme Araújo travou uma discussão acalorada a respeito do conceito do que é um índio integrado. Ativista da causa indígena, Azelene sustentou que, por morar na aldeia, falar praticamente só o idioma Kaingang e ser praticamente dependente de uma cultura, a venda do artesanato, trata-se uma situação de índios não totalmente integrados.
A segunda testemunha arrolada foi o pai de santo João Batista de Freitas, cadeirante e que se mostrou muito nervoso tendo dificuldades iniciais para depor. O aposentado negou que alguma atividade tivesse pedido o sacrifício de uma criança, mas de um animal. Explicou ter colocado cartas a respeito da vida de Matheus, que se dizia em crise pessoal.
Após o almoço, o advogado de defesa Guilherme Araujo retomará os trabalhos.
http://dc.clicrbs.com.br/sc/noticias/noticia/2017/03/manha-de-julgamento-e-marcada-por-depoimento-do-reu-em-imbituba-9747994.html
Las noticias publicadas en el sitio Povos Indígenas do Brasil (Pueblos Indígenas del Brasil) son investigadas en forma diaria a partir de fuentes diferentes y transcriptas tal cual se presentan en su canal de origen. El Instituto Socioambiental no se responsabiliza por las opiniones o errores publicados en esos textos. En el caso en el que Usted encuentre alguna inconsistencia en las noticias, por favor, póngase en contacto en forma directa con la fuente mencionada.