De Pueblos Indígenas en Brasil
The printable version is no longer supported and may have rendering errors. Please update your browser bookmarks and please use the default browser print function instead.
Noticias
Depois de vitória quilombola, julgamento do STF sobre terra Xavante será amanhã, 1o de março
28/02/2018
Autor: Tiago Miotto
Fonte: Conselho indigenista missionário https://www.cimi.org.br
No dia 8 de fevereiro, os quilombolas obtiveram uma vitória histórica no STF: ao julgar a Ação Direta de Inconstitucionalidade (ADI) 3239, proposta pelo partido Democratas, a corte reconheceu que o decreto que regulamenta as titulações de quilombos é constitucional. Na decisão, os ministros também rechaçaram, por ampla maioria, a tese do "marco temporal", segundo a qual só poderiam ser tituladas áreas que estivessem sob a posse dos quilombolas em 5 de outubro de 1988 - uma tese defendida pelos ruralistas, e que também preocupa os povos indígenas.
Naquele dia, também estava na pauta do STF a ACO Ação Civil Originária (304), que trata de um pedido de indenização pela demarcação da Terra Indígena (TI) Parabubure, do povo Xavante, em 1979. Cerca de 40 Xavante vieram a Brasília acompanhar o julgamento, mas, por falta de tempo, a ação não foi votada e acabou reincluída na pauta de amanhã, dia 1o de março. Um grupo menor de Xavante está em Brasília e espera que a corte reafirme seus direitos originários, tal qual ocorreu com os julgamentos das ACOs 362 e 366, em agosto de 2017.
O placar de votos, no julgamento dessas duas ações, terminou oito a zero a favor dos indígenas, e muitos ministros foram enfáticos ao ressaltar o caráter originário dos direitos indígenas - ou seja, direitos que precedem inclusive a criação do Estado.
Assim como no caso das ações julgadas em agosto, a ACO 304 é uma ação que se originou décadas atrás, quando a TI Parabubure foi reservada aos Xavante pela Fundação Nacional do Índio (Funai). Neste caso, a Agropecuária Serra Negra e o estado de Mato Grosso exigem da União e da Funai uma indenização pela demarcação da TI Parabubure, argumentando que ela incorporou em sua área uma propriedade titulada pelo estado à Agropecuária.
"Este não é o primeiro caso em que o Estado se intitulou dono de área por considerá-la terra devoluta e a alienou para terceiros. No ano de 2017, no dia 16 de agosto, duas Ações Civis Originárias foram julgadas, pelo pleno do STF: as ACO's 366 e 362. O julgamento de ambas ações teve como objeto de litígio a concessão de títulos incidentes em terras indígenas pelo Estado de Mato Grosso. Na ocasião, o STF, de forma unânime, declarou como nulo e extintos os efeitos jurídicos desses títulos", explica artigo assinado pelos assessores e assessora jurídica do Cimi.
https://www.cimi.org.br/2018/02/depois-de-vitoria-quilombola-julgamento-do-stf-sobre-terra-xavante-sera-amanha-1o-de-marco/
Naquele dia, também estava na pauta do STF a ACO Ação Civil Originária (304), que trata de um pedido de indenização pela demarcação da Terra Indígena (TI) Parabubure, do povo Xavante, em 1979. Cerca de 40 Xavante vieram a Brasília acompanhar o julgamento, mas, por falta de tempo, a ação não foi votada e acabou reincluída na pauta de amanhã, dia 1o de março. Um grupo menor de Xavante está em Brasília e espera que a corte reafirme seus direitos originários, tal qual ocorreu com os julgamentos das ACOs 362 e 366, em agosto de 2017.
O placar de votos, no julgamento dessas duas ações, terminou oito a zero a favor dos indígenas, e muitos ministros foram enfáticos ao ressaltar o caráter originário dos direitos indígenas - ou seja, direitos que precedem inclusive a criação do Estado.
Assim como no caso das ações julgadas em agosto, a ACO 304 é uma ação que se originou décadas atrás, quando a TI Parabubure foi reservada aos Xavante pela Fundação Nacional do Índio (Funai). Neste caso, a Agropecuária Serra Negra e o estado de Mato Grosso exigem da União e da Funai uma indenização pela demarcação da TI Parabubure, argumentando que ela incorporou em sua área uma propriedade titulada pelo estado à Agropecuária.
"Este não é o primeiro caso em que o Estado se intitulou dono de área por considerá-la terra devoluta e a alienou para terceiros. No ano de 2017, no dia 16 de agosto, duas Ações Civis Originárias foram julgadas, pelo pleno do STF: as ACO's 366 e 362. O julgamento de ambas ações teve como objeto de litígio a concessão de títulos incidentes em terras indígenas pelo Estado de Mato Grosso. Na ocasião, o STF, de forma unânime, declarou como nulo e extintos os efeitos jurídicos desses títulos", explica artigo assinado pelos assessores e assessora jurídica do Cimi.
https://www.cimi.org.br/2018/02/depois-de-vitoria-quilombola-julgamento-do-stf-sobre-terra-xavante-sera-amanha-1o-de-marco/
Las noticias publicadas en el sitio Povos Indígenas do Brasil (Pueblos Indígenas del Brasil) son investigadas en forma diaria a partir de fuentes diferentes y transcriptas tal cual se presentan en su canal de origen. El Instituto Socioambiental no se responsabiliza por las opiniones o errores publicados en esos textos. En el caso en el que Usted encuentre alguna inconsistencia en las noticias, por favor, póngase en contacto en forma directa con la fuente mencionada.