De Pueblos Indígenas en Brasil
The printable version is no longer supported and may have rendering errors. Please update your browser bookmarks and please use the default browser print function instead.
Noticias
Audiência de conciliação sobre marco temporal termina sem consenso
17/02/2025
Fonte: Valor Econômico - https://valor.globo.com/
Audiência de conciliação sobre marco temporal termina sem consenso
Participantes divergem sobre minuta sugerida por Gilmar Mendes para demarcação de terras indígenas
Davi Vittorazzi e Marcelo Ribeiro
17/02/2025
A audiência de conciliação realizada entre os integrantes da comissão especial do Supremo Tribunal Federal (STF), que discute a lei do marco temporal para demarcação de terras indígenas, terminou na segunda-feira (17) sem consenso na maior parte dos artigos da minuta apresentada pelo ministro Gilmar Mendes.
O encontro chegou a ser suspenso por um momento, após a Advocacia-Geral da União (AGU) pedir destaque da íntegra do texto. O debate retornou após orientação do ministro e se encerrou após 8 horas de discussões. A comissão voltará a se reunir na segunda-feira (24).
Com mais de 94 artigos, a minuta divide os integrantes. As principais divergências são em relação à aplicação da data que cria a tese do marco temporal e a possibilidade de liberação de mineração em terras indígenas.
"Destacaram praticamente todos os dispositivos, praticamente todos. Assim, salvou-se aqui talvez 5% dos que foram estabelecidos e, repito, coisas que foram trazidas pelas próprias partes interessadas", afirmou Diego Viegas Veras, juiz auxiliar do gabinete de Gilmar Mendes, um dos magistrados que conduziram a mesa.
A audiência foi a primeira realizada pela comissão após o presidente da Câmara dos Deputados, Hugo Motta (Republicanos-PB), indicar para o colegiado a deputada Silvia Waiãpi (PL-AP), deputada indígena, bolsonarista e a favor da pauta ruralista. Ela assumiu a vaga antes ocupada pelo deputado Lúcio Mosquini (MDB-RO).
A mudança provocou reação da deputada Célia Xakriabá (Psol-MG), que é suplente, mas compareceu à maior parte dos encontros. Ela pediu para passar a ser titular do colegiado, mas não teve o pedido atendido. Ela criticou a decisão e afirmou que a nova composição tem o objetivo de colocar duas mulheres indígenas em disputa.
Ao Valor, Silvia Waiãpi reforçou ter participado de encontros anteriores de forma on-line. E rebateu as críticas ao afirmar que Célia não ter questionado a participação de Mosquini, um parlamentar branco, no colegiado.
Procurado, Mosquini explicou que consultou o colegiado sobre uma eventual participação remota. Como o pedido foi rejeitado, pediu para ser substituído. Motta não quis comentar.
A proposta de Gilmar Mendes foi divulgada na sexta-feira (14). Conforme a coordenação da mesa de conciliação, o acordo foi para que todos os membros analisassem a proposta no final de semana e apresentasse os destaques que discordavam na reunião desta segunda. Durante a reunião, muitos integrantes alegaram que não houve tempo suficiente para levar a minuta para os ministros de cada órgão.
https://valor.globo.com/politica/noticia/2025/02/17/audiencia-de-conciliacao-sobre-marco-temporal-termina-sem-consenso.ghtml
Participantes divergem sobre minuta sugerida por Gilmar Mendes para demarcação de terras indígenas
Davi Vittorazzi e Marcelo Ribeiro
17/02/2025
A audiência de conciliação realizada entre os integrantes da comissão especial do Supremo Tribunal Federal (STF), que discute a lei do marco temporal para demarcação de terras indígenas, terminou na segunda-feira (17) sem consenso na maior parte dos artigos da minuta apresentada pelo ministro Gilmar Mendes.
O encontro chegou a ser suspenso por um momento, após a Advocacia-Geral da União (AGU) pedir destaque da íntegra do texto. O debate retornou após orientação do ministro e se encerrou após 8 horas de discussões. A comissão voltará a se reunir na segunda-feira (24).
Com mais de 94 artigos, a minuta divide os integrantes. As principais divergências são em relação à aplicação da data que cria a tese do marco temporal e a possibilidade de liberação de mineração em terras indígenas.
"Destacaram praticamente todos os dispositivos, praticamente todos. Assim, salvou-se aqui talvez 5% dos que foram estabelecidos e, repito, coisas que foram trazidas pelas próprias partes interessadas", afirmou Diego Viegas Veras, juiz auxiliar do gabinete de Gilmar Mendes, um dos magistrados que conduziram a mesa.
A audiência foi a primeira realizada pela comissão após o presidente da Câmara dos Deputados, Hugo Motta (Republicanos-PB), indicar para o colegiado a deputada Silvia Waiãpi (PL-AP), deputada indígena, bolsonarista e a favor da pauta ruralista. Ela assumiu a vaga antes ocupada pelo deputado Lúcio Mosquini (MDB-RO).
A mudança provocou reação da deputada Célia Xakriabá (Psol-MG), que é suplente, mas compareceu à maior parte dos encontros. Ela pediu para passar a ser titular do colegiado, mas não teve o pedido atendido. Ela criticou a decisão e afirmou que a nova composição tem o objetivo de colocar duas mulheres indígenas em disputa.
Ao Valor, Silvia Waiãpi reforçou ter participado de encontros anteriores de forma on-line. E rebateu as críticas ao afirmar que Célia não ter questionado a participação de Mosquini, um parlamentar branco, no colegiado.
Procurado, Mosquini explicou que consultou o colegiado sobre uma eventual participação remota. Como o pedido foi rejeitado, pediu para ser substituído. Motta não quis comentar.
A proposta de Gilmar Mendes foi divulgada na sexta-feira (14). Conforme a coordenação da mesa de conciliação, o acordo foi para que todos os membros analisassem a proposta no final de semana e apresentasse os destaques que discordavam na reunião desta segunda. Durante a reunião, muitos integrantes alegaram que não houve tempo suficiente para levar a minuta para os ministros de cada órgão.
https://valor.globo.com/politica/noticia/2025/02/17/audiencia-de-conciliacao-sobre-marco-temporal-termina-sem-consenso.ghtml
Las noticias publicadas en el sitio Povos Indígenas do Brasil (Pueblos Indígenas del Brasil) son investigadas en forma diaria a partir de fuentes diferentes y transcriptas tal cual se presentan en su canal de origen. El Instituto Socioambiental no se responsabiliza por las opiniones o errores publicados en esos textos. En el caso en el que Usted encuentre alguna inconsistencia en las noticias, por favor, póngase en contacto en forma directa con la fuente mencionada.