De Pueblos Indígenas en Brasil
The printable version is no longer supported and may have rendering errors. Please update your browser bookmarks and please use the default browser print function instead.
Noticias
Pornografia, Elon Musk e difamação: indígenas da Amazônia movem processo bilionário contra o New York Times
24/05/2025
Autor: Ivan Longo
Fonte: Revista Fórum - https://revistaforum.com.br/
Pornografia, Elon Musk e difamação: indígenas da Amazônia movem processo bilionário contra o New York Times
Povo Marubo exige US$ 180 milhões em indenização por suposto retrato distorcido feito pelo jornal sobre a chegada da internet via satélite ao seu território
O povo indígena Marubo, do Vale do Javari, na Amazônia brasileira, entrou com um processo por difamação contra o jornal The New York Times (NYT) em um tribunal de Los Angeles, nos Estados Unidos. A ação judicial, revelada pela AP News, contesta a forma como uma reportagem publicada em junho de 2024 descreveu os efeitos da chegada da internet via satélite da Starlink, do bilionário Elon Musk, à comunidade - e exige pelo menos 180 milhões de dólares de indenização por danos morais.
Na ação, os Marubo acusam o NYT de pintar um retrato distorcido e ofensivo, que teria reforçado estereótipos e causado danos profundos à reputação da etnia. Segundo os advogados da comunidade, a matéria do repórter Jack Nicas "sugere que os Marubo mergulharam em um colapso moral e social após terem acesso à internet", ao enfatizar o suposto consumo de pornografia por jovens indígenas.
A narrativa foi ainda mais distorcida, segundo o processo, por portais como TMZ e Yahoo, também citados como réus, que repercutiram a reportagem com manchetes sensacionalistas. O TMZ, por exemplo, publicou o vídeo intitulado "Conexão via Starlink deixa tribo isolada viciada em pornografia", reforçando o que os Marubo consideram uma acusação grave e mentirosa.
De acordo com os autos, o conteúdo veiculado "vai muito além de um comentário cultural", representando um "ataque direto à dignidade, moralidade e posição social de um povo inteiro, sugerindo que eles não têm valores ou disciplina para lidar com o mundo moderno".
O NYT reagiu às acusações afirmando que a matéria original foi uma "exploração sensível e equilibrada dos desafios e benefícios do acesso à tecnologia em uma aldeia indígena remota". O jornal prometeu se defender vigorosamente na Justiça.
No entanto, os Marubo afirmam que a resposta da publicação - uma segunda matéria tentando esclarecer a polêmica - não assumiu responsabilidade sobre o impacto da reportagem original, nem apresentou retratação ou pedido de desculpas. A comunidade acusa o famoso jornal de ter transferido a culpa para os veículos que republicaram a matéria com enfoques distorcidos.
O próprio repórter Jack Nicas afirmou ter passado uma semana com a comunidade, mas o processo contesta essa afirmação, alegando que ele teria permanecido menos de 48 horas no local - tempo insuficiente para compreender adequadamente a realidade cultural da aldeia.
Entre os autores do processo estão o líder comunitário Enoque Marubo e a jornalista e socióloga Flora Dutra, que ajudaram a implementar o acesso à internet via Starlink na região. Eles afirmam que foram injustamente associados à suposta "introdução de material sexualmente explícito" à comunidade, especialmente após aparecerem em vídeos publicados por sites estrangeiros.
Segundo os advogados, o conteúdo publicado destruiu projetos culturais e sociais da aldeia, gerando impactos reais e imediatos para a comunidade. "O dano foi além da imagem pública: vidas e instituições foram arruinadas", afirma o processo.
O caso foi revelado pela primeira vez pelo site Courthouse News e reacende o debate sobre a responsabilidade da imprensa internacional ao retratar povos indígenas, especialmente quando se trata de comunidades vulneráveis que passam a integrar novas tecnologias em seus cotidianos.
https://revistaforum.com.br/brasil/2025/5/24/pornografia-elon-musk-difamao-indigenas-da-amaznia-movem-processo-bilionario-contra-new-york-times-179980.html
Povo Marubo exige US$ 180 milhões em indenização por suposto retrato distorcido feito pelo jornal sobre a chegada da internet via satélite ao seu território
O povo indígena Marubo, do Vale do Javari, na Amazônia brasileira, entrou com um processo por difamação contra o jornal The New York Times (NYT) em um tribunal de Los Angeles, nos Estados Unidos. A ação judicial, revelada pela AP News, contesta a forma como uma reportagem publicada em junho de 2024 descreveu os efeitos da chegada da internet via satélite da Starlink, do bilionário Elon Musk, à comunidade - e exige pelo menos 180 milhões de dólares de indenização por danos morais.
Na ação, os Marubo acusam o NYT de pintar um retrato distorcido e ofensivo, que teria reforçado estereótipos e causado danos profundos à reputação da etnia. Segundo os advogados da comunidade, a matéria do repórter Jack Nicas "sugere que os Marubo mergulharam em um colapso moral e social após terem acesso à internet", ao enfatizar o suposto consumo de pornografia por jovens indígenas.
A narrativa foi ainda mais distorcida, segundo o processo, por portais como TMZ e Yahoo, também citados como réus, que repercutiram a reportagem com manchetes sensacionalistas. O TMZ, por exemplo, publicou o vídeo intitulado "Conexão via Starlink deixa tribo isolada viciada em pornografia", reforçando o que os Marubo consideram uma acusação grave e mentirosa.
De acordo com os autos, o conteúdo veiculado "vai muito além de um comentário cultural", representando um "ataque direto à dignidade, moralidade e posição social de um povo inteiro, sugerindo que eles não têm valores ou disciplina para lidar com o mundo moderno".
O NYT reagiu às acusações afirmando que a matéria original foi uma "exploração sensível e equilibrada dos desafios e benefícios do acesso à tecnologia em uma aldeia indígena remota". O jornal prometeu se defender vigorosamente na Justiça.
No entanto, os Marubo afirmam que a resposta da publicação - uma segunda matéria tentando esclarecer a polêmica - não assumiu responsabilidade sobre o impacto da reportagem original, nem apresentou retratação ou pedido de desculpas. A comunidade acusa o famoso jornal de ter transferido a culpa para os veículos que republicaram a matéria com enfoques distorcidos.
O próprio repórter Jack Nicas afirmou ter passado uma semana com a comunidade, mas o processo contesta essa afirmação, alegando que ele teria permanecido menos de 48 horas no local - tempo insuficiente para compreender adequadamente a realidade cultural da aldeia.
Entre os autores do processo estão o líder comunitário Enoque Marubo e a jornalista e socióloga Flora Dutra, que ajudaram a implementar o acesso à internet via Starlink na região. Eles afirmam que foram injustamente associados à suposta "introdução de material sexualmente explícito" à comunidade, especialmente após aparecerem em vídeos publicados por sites estrangeiros.
Segundo os advogados, o conteúdo publicado destruiu projetos culturais e sociais da aldeia, gerando impactos reais e imediatos para a comunidade. "O dano foi além da imagem pública: vidas e instituições foram arruinadas", afirma o processo.
O caso foi revelado pela primeira vez pelo site Courthouse News e reacende o debate sobre a responsabilidade da imprensa internacional ao retratar povos indígenas, especialmente quando se trata de comunidades vulneráveis que passam a integrar novas tecnologias em seus cotidianos.
https://revistaforum.com.br/brasil/2025/5/24/pornografia-elon-musk-difamao-indigenas-da-amaznia-movem-processo-bilionario-contra-new-york-times-179980.html
Las noticias publicadas en el sitio Povos Indígenas do Brasil (Pueblos Indígenas del Brasil) son investigadas en forma diaria a partir de fuentes diferentes y transcriptas tal cual se presentan en su canal de origen. El Instituto Socioambiental no se responsabiliza por las opiniones o errores publicados en esos textos. En el caso en el que Usted encuentre alguna inconsistencia en las noticias, por favor, póngase en contacto en forma directa con la fuente mencionada.