De Pueblos Indígenas en Brasil
The printable version is no longer supported and may have rendering errors. Please update your browser bookmarks and please use the default browser print function instead.
Noticias
Energia renovável afeta 1 a cada 3 territórios protegidos no Brasil, diz estudo
21/08/2025
Autor: Vinicius Konchinski
Fonte: Repórter Brasil - https://reporterbrasil.org.br/
Energia renovável afeta 1 a cada 3 territórios protegidos no Brasil, diz estudo
Usinas eólicas e solares, linhões de eletricidade e extração de minerais aplicados em eletrificação afetam 34% das áreas protegidas no Brasil; estudo da UFJF e da USP mostra que expansão da energia renovável ameaça populações e territórios que contribuem com a estabilidade do clima
A ALMEJADA TRANSIÇÃO ENERGÉTICA já afeta 34% dos territórios protegidos no Brasil. Com a expansão dos projetos previstos para gerar energia renovável, como a solar e a eólica, poderão ser impactadas até 61% das unidades de conservação e áreas ocupadas por comunidades tradicionais.
É o que mostra estudo do PoEMAS, o Grupo de Pesquisa e Extensão Política, Economia, Mineração, Ambiente e Sociedade, que envolve pesquisadores da UFJF (Universidade Federal de Juiz de Fora), USP (Universidade de São Paulo) e outras instituições. O estudo "Cada qual no seu lugar: a interferência de projetos energéticos sobre os Territórios de Interesse Socioambiental" foi publicado nesta quinta-feira (21) e obtido em primeira mão pela Repórter Brasil.
A transição energética busca reduzir a dependência de fontes fósseis (como petróleo e carvão) na geração de energia, e aumentar a participação de fontes renováveis (como solar, eólica, hidrelétrica e as geradas por minerais aplicados em "tecnologias limpas"). O objetivo é reduzir as emissões de gases de efeito estufa e atenuar as mudanças climáticas.
No Brasil, porém, a expansão da matriz energética ameaça territórios e populações com papel central contra o aquecimento global, como indígenas e quilombolas (que atuam na proteção ambiental) e assentados de reforma agrária (que empregam práticas sustentáveis na agricultura).
Ao todo são 12 mil territórios de interesse social avaliados pela pesquisa, divididos em quatro categorias: territórios quilombolas (429); terras indígenas (637); unidades de conservação ambiental (2,7 mil); e assentamentos da reforma agrária (8,7 mil). Juntos, eles ocupam mais de 4,5 milhões de km² - área maior do que a ocupada pelos 27 países da União Europeia.
Desse total, 4,1 mil (ou 34%) já são atualmente impactados por projetos de transição energética. As áreas afetadas somam 179 mil km², maior que o território do Uruguai.
"A expansão e diversificação da matriz energética nacional vai ter como consequência o comprometimento dos serviços ambientais e sociais que territórios de interesse social prestam ao país", afirma Bruno Milanez, coordenador do PoEMAS e um dos autores do estudo - assinado também por Camila Teixeira Gomes Vieira e Juliana Siqueira-Gay.
Essas áreas contribuem tanto para o equilíbrio climático, quanto para a manutenção da integridade ecológica e do bem estar da população, segundo Milanez. Isso porque estão envolvidas com a preservação da mata nativa, a proteção de nascentes de rios, a segurança hídrica nacional, a produção de alimentos a partir da agricultura de baixo carbono e a garantia de direitos às populações tradicionais.
Para identificar as áreas impactadas, a pesquisa listou projetos de geração de "energia limpa" existentes e planejados no Brasil. Foram considerados quatro tipos de empreendimentos: linhas de transmissão de energia; usinas eólicas (vento); usinas fotovoltaicas (solares); e mineração de metais usados em energia renovável (como lítio, nióbio e terras raras).
Não entram na conta as áreas ocupadas por hidrelétricas ou pelas culturas agrícolas usadas na produção de agrocombustíveis (como cana-de-açúcar, soja e milho).
Amazônia é a região mais afetada pela transição energética
De acordo com os pesquisadores, apesar de os projetos poderem mitigar as mudanças climáticas, eles causam impactos ambientais negativos com efeitos locais, regionais e até nacionais. Isso porque esses empreendimentos podem gerar desmatamento, reduzir a biodiversidade e a disponibilidade de água, entre outros transtornos.
No caso das usinas eólicas, por exemplo, há a geração de ruído e o "efeito estroboscópico" (incômodo visual) causados pelas pás dos geradores. "A literatura já descreve a 'síndrome da turbina eólica', que inclui sintomas como enjoo, vertigens, enxaqueca, ansiedade e aumento da sensibilidade gastrointestinal", afirma o estudo.
Na lista de territórios afetados estão vários assentamentos rurais no Rio Grande Norte próximos a usinas de energia eólica. No estado, empresas têm mirado áreas de reforma agrária para a instalação das turbinas, como mostrou a Repórter Brasil.
"O Brasil parece se recusar a adotar uma rota de desenvolvimento que considere sua vulnerabilidade ambiental, social e econômica diante da crise ecológica", alerta a pesquisa.
Para calcular a área afetada, o estudo considerou parâmetros descritos na Portaria Interministerial no 60, de 2015, que estabelece limites de impacto de empreendimentos submetidos a licenciamento ambiental. Uma atividade de mineração na Amazônia Legal, por exemplo, tem potencial de afetar diretamente uma área a uma distância de 10 km do empreendimento, segundo essa portaria. Fora da Amazônia, a distância é reduzida para 8 km. Para usinas solares e eólicas, foram adotados os mesmos critérios.
No caso dos linhões de transmissão, foram considerados impactados todos os territórios sobrepostos ou a uma distância de até 8 km na Amazônia Legal, e 5 km fora dela.
As distâncias fixadas pela portaria de 2015 foram alteradas pela nova Lei Geral do Licenciamento Ambiental, sancionada com vetos por Lula em agosto, e cujos efeitos entram em vigor a partir de fevereiro de 2026. Apelidada de "PL da Devastação" por ambientalistas e movimentos sociais, os vetos presidenciais ainda serão analisados pelo Congresso. Para o estudo, os pesquisadores adotaram os parâmetros da norma anterior.
A Amazônia é a região mais atingida pela transição energética, segundo o estudo, devido ao "tamanho dos territórios afetados e pelo fato de muitos deles estarem em áreas de floresta preservada".
Transição pode afetar 'um Chile'
O estudo também projeta as áreas impactadas caso sejam efetivados todos os projetos eólicos, fotovoltaicos, de mineração vinculada à eletrificação e de linhas transmissão registrados na EPE (Empresa de Pesquisa Energética) e na ANM (Agência Nacional de Mineração), ambos vinculados ao MME (Ministério das Minas e Energia).
Considerando esse cenário, mais de 7,3 mil dos 12 mil territórios seriam impactados - 61% do total. Já a área afetada chegaria a 771 mil km2 - maior do que o território do Chile.
Entre os locais que poderão ser impactados estão os quilombos Kalunga e Kalunga do Mimoso, localizados entre o norte de Goiás e o sul do Tocantins. Trata-se de uma das maiores áreas quilombolas contínuas do país, onde uma mineradora de São Paulo planeja a exploração de terras raras - conjunto de minérios usados na indústria de alta tecnologia.
Apesar da sobreposição com os quilombos, o projeto recebeu aval da ANM para executar a fase de pesquisas. As comunidades quilombolas, no entanto, sequer sabiam das pretensões da empresa, tampouco foram comunicadas pelas autoridades. O caso foi revelado pela Repórter Brasil.
Uma das conclusões do estudo é a de que a transição energética deverá acirrar as disputas territoriais no país. "O que se espera é que, sob um alegado combate às mudanças climáticas, ocorra a intensificação dos conflitos territoriais, o comprometimento da integridade socioambiental e a piora das condições de vida das pessoas no país e, possivelmente, no mundo", diz a pesquisa.
Governo não tem dados sobre impacto
A Repórter Brasil questionou o governo federal sobre o impacto de empreendimentos energéticos em territórios protegidos ou de assentamentos. Nem Ministério de Minas e Energia, o MMA (Ministério do Meio Ambiente) e tampouco o Incra (Instituto Nacional de Colonização e Reforma Agrária) têm estimativas sobre as áreas afetadas. Só a Funai (Fundação Nacional dos Povos Indígenas) revelou um levantamento parcial.
O MME ponderou que considera no seu planejamento "os componentes relacionados à dimensão dos territórios especialmente protegidos, incluindo os assentamentos, unidades de conservação, terras indígenas e quilombolas, em atendimento ao rigoroso arcabouço legal vigente no Brasil".
Segundo o órgão, licenças ambientais exigidas em projetos de energia no país precisam atestar "a viabilidade socioambiental dos empreendimentos, devendo ser considerado o respeito aos direitos das comunidades tradicionais ou elementos essenciais para manutenção da proteção aos territórios".
O MMA destacou a exigência do licenciamento ambiental para os projetos, no qual "são verificadas alternativas tecnológicas e locacionais, e estabelecidas medidas para evitar, mitigar, recuperar e compensar os impactos negativos" dos empreendimentos. "É preciso considerar que muitos projetos de transição são implantados em benefício das comunidades, inclusive em unidades de conservação que permitem essas atividades, a exemplo da geração de energia", ressaltou o ministério.
O MMA informou ainda que trabalha, junto com Comitê Interministerial sobre Mudança do Clima, criado em 2023, numa estratégia para "integrar mitigação e adaptação, promover justiça climática". Quando estiver pronta, essa estratégia será submetida a audiência pública. Não há uma data para isso.
Já a Funai reconheceu que mais de 50 processos tramitam no órgão para licenciamento ambiental de empreendimentos ligados à geração ou transmissão de energia elétrica que afetam terras indígenas. Contudo, não informou quais são essas áreas.
O órgão declarou que atua no licenciamento ambiental para assegurar que o "componente indígena" seja levado em conta, quando necessário.
O Incra, por sua vez, afirmou que integra uma mesa de diálogo criada pela Secretaria-Geral da Presidência, em 2023, para discutir impactos das energias renováveis com comunidades afetadas.
O MIR (Ministério da Igualdade Racial), responsável por políticas para quilombolas, não respondeu.
Transição precisa levar o todo em conta
Clarice Ferraz, pesquisadora associada do Grupo de Economia de Energia do Instituto de Economia da UFRJ (Universidade Federal do Rio de Janeiro) e diretora do Instituto Ilumina, diz que o Brasil erra ao planejar a transição energética com o foco apenas em reduzir as emissões de carbono. Para ela, dessa forma, a transição agrava a crise climática, pois ignora outros limites ambientais que deveriam ser respeitados.
"Além dos limites de emissões [de gases de efeito estufa], também há limites para o uso do solo, o uso da água doce e outros. Todos esses limites estão interligados", explica. "Ao pensar em cumprir uma única meta, você não proporciona uma solução para o todo."
Ferraz recomenda que a transição seja planejada para não causar mais problemas do que soluções. "Precisamos questionar o que é apontado como solução porque elas envolvem muita água, muita mineração, muitas outras coisas", diz.
Cássio Cardoso Carvalho, assessor político do Inesc (Instituto de Estudos Socioeconômicos), ressalta que a transição energética é liderada por grandes empresas mais preocupadas em retorno financeiro do que em impactos ambientais. Ele diz que essas empresas estariam pressionando e atormentando populações locais com seus projetos de "energia limpa".
"Há contratos muitos longos com produtores rurais, com pagamentos irrisórios, falta de distanciamento entre torres de energia eólica e domicílios, adoecimento da população por conta do barulho e por perda do sono", lista Carvalho, que é coautor de um estudo sobre projetos de energia eólica no Nordeste.
Gislene Moreira, professora da Uneb (Universidade Estadual Bahia), também acompanha o assunto. Ela integra o Observatório dos Conflitos Socioambientais da Chapada Diamantina, onde desentendimentos envolvendo usinas eólicas e solares se acirraram na última década.
Na avaliação do grupo PoEMAS, a crise é "multifacetada" e exigiria maior integração entre agências governamentais, movimentos sociais e organizações não-governamentais, o que não vem ocorrendo. "A política de transição energética do Brasil não poderia estar mais distante desse caminho."
https://reporterbrasil.org.br/2025/08/energia-renovavel-afeta-territorios-protegidos-brasil/
Usinas eólicas e solares, linhões de eletricidade e extração de minerais aplicados em eletrificação afetam 34% das áreas protegidas no Brasil; estudo da UFJF e da USP mostra que expansão da energia renovável ameaça populações e territórios que contribuem com a estabilidade do clima
A ALMEJADA TRANSIÇÃO ENERGÉTICA já afeta 34% dos territórios protegidos no Brasil. Com a expansão dos projetos previstos para gerar energia renovável, como a solar e a eólica, poderão ser impactadas até 61% das unidades de conservação e áreas ocupadas por comunidades tradicionais.
É o que mostra estudo do PoEMAS, o Grupo de Pesquisa e Extensão Política, Economia, Mineração, Ambiente e Sociedade, que envolve pesquisadores da UFJF (Universidade Federal de Juiz de Fora), USP (Universidade de São Paulo) e outras instituições. O estudo "Cada qual no seu lugar: a interferência de projetos energéticos sobre os Territórios de Interesse Socioambiental" foi publicado nesta quinta-feira (21) e obtido em primeira mão pela Repórter Brasil.
A transição energética busca reduzir a dependência de fontes fósseis (como petróleo e carvão) na geração de energia, e aumentar a participação de fontes renováveis (como solar, eólica, hidrelétrica e as geradas por minerais aplicados em "tecnologias limpas"). O objetivo é reduzir as emissões de gases de efeito estufa e atenuar as mudanças climáticas.
No Brasil, porém, a expansão da matriz energética ameaça territórios e populações com papel central contra o aquecimento global, como indígenas e quilombolas (que atuam na proteção ambiental) e assentados de reforma agrária (que empregam práticas sustentáveis na agricultura).
Ao todo são 12 mil territórios de interesse social avaliados pela pesquisa, divididos em quatro categorias: territórios quilombolas (429); terras indígenas (637); unidades de conservação ambiental (2,7 mil); e assentamentos da reforma agrária (8,7 mil). Juntos, eles ocupam mais de 4,5 milhões de km² - área maior do que a ocupada pelos 27 países da União Europeia.
Desse total, 4,1 mil (ou 34%) já são atualmente impactados por projetos de transição energética. As áreas afetadas somam 179 mil km², maior que o território do Uruguai.
"A expansão e diversificação da matriz energética nacional vai ter como consequência o comprometimento dos serviços ambientais e sociais que territórios de interesse social prestam ao país", afirma Bruno Milanez, coordenador do PoEMAS e um dos autores do estudo - assinado também por Camila Teixeira Gomes Vieira e Juliana Siqueira-Gay.
Essas áreas contribuem tanto para o equilíbrio climático, quanto para a manutenção da integridade ecológica e do bem estar da população, segundo Milanez. Isso porque estão envolvidas com a preservação da mata nativa, a proteção de nascentes de rios, a segurança hídrica nacional, a produção de alimentos a partir da agricultura de baixo carbono e a garantia de direitos às populações tradicionais.
Para identificar as áreas impactadas, a pesquisa listou projetos de geração de "energia limpa" existentes e planejados no Brasil. Foram considerados quatro tipos de empreendimentos: linhas de transmissão de energia; usinas eólicas (vento); usinas fotovoltaicas (solares); e mineração de metais usados em energia renovável (como lítio, nióbio e terras raras).
Não entram na conta as áreas ocupadas por hidrelétricas ou pelas culturas agrícolas usadas na produção de agrocombustíveis (como cana-de-açúcar, soja e milho).
Amazônia é a região mais afetada pela transição energética
De acordo com os pesquisadores, apesar de os projetos poderem mitigar as mudanças climáticas, eles causam impactos ambientais negativos com efeitos locais, regionais e até nacionais. Isso porque esses empreendimentos podem gerar desmatamento, reduzir a biodiversidade e a disponibilidade de água, entre outros transtornos.
No caso das usinas eólicas, por exemplo, há a geração de ruído e o "efeito estroboscópico" (incômodo visual) causados pelas pás dos geradores. "A literatura já descreve a 'síndrome da turbina eólica', que inclui sintomas como enjoo, vertigens, enxaqueca, ansiedade e aumento da sensibilidade gastrointestinal", afirma o estudo.
Na lista de territórios afetados estão vários assentamentos rurais no Rio Grande Norte próximos a usinas de energia eólica. No estado, empresas têm mirado áreas de reforma agrária para a instalação das turbinas, como mostrou a Repórter Brasil.
"O Brasil parece se recusar a adotar uma rota de desenvolvimento que considere sua vulnerabilidade ambiental, social e econômica diante da crise ecológica", alerta a pesquisa.
Para calcular a área afetada, o estudo considerou parâmetros descritos na Portaria Interministerial no 60, de 2015, que estabelece limites de impacto de empreendimentos submetidos a licenciamento ambiental. Uma atividade de mineração na Amazônia Legal, por exemplo, tem potencial de afetar diretamente uma área a uma distância de 10 km do empreendimento, segundo essa portaria. Fora da Amazônia, a distância é reduzida para 8 km. Para usinas solares e eólicas, foram adotados os mesmos critérios.
No caso dos linhões de transmissão, foram considerados impactados todos os territórios sobrepostos ou a uma distância de até 8 km na Amazônia Legal, e 5 km fora dela.
As distâncias fixadas pela portaria de 2015 foram alteradas pela nova Lei Geral do Licenciamento Ambiental, sancionada com vetos por Lula em agosto, e cujos efeitos entram em vigor a partir de fevereiro de 2026. Apelidada de "PL da Devastação" por ambientalistas e movimentos sociais, os vetos presidenciais ainda serão analisados pelo Congresso. Para o estudo, os pesquisadores adotaram os parâmetros da norma anterior.
A Amazônia é a região mais atingida pela transição energética, segundo o estudo, devido ao "tamanho dos territórios afetados e pelo fato de muitos deles estarem em áreas de floresta preservada".
Transição pode afetar 'um Chile'
O estudo também projeta as áreas impactadas caso sejam efetivados todos os projetos eólicos, fotovoltaicos, de mineração vinculada à eletrificação e de linhas transmissão registrados na EPE (Empresa de Pesquisa Energética) e na ANM (Agência Nacional de Mineração), ambos vinculados ao MME (Ministério das Minas e Energia).
Considerando esse cenário, mais de 7,3 mil dos 12 mil territórios seriam impactados - 61% do total. Já a área afetada chegaria a 771 mil km2 - maior do que o território do Chile.
Entre os locais que poderão ser impactados estão os quilombos Kalunga e Kalunga do Mimoso, localizados entre o norte de Goiás e o sul do Tocantins. Trata-se de uma das maiores áreas quilombolas contínuas do país, onde uma mineradora de São Paulo planeja a exploração de terras raras - conjunto de minérios usados na indústria de alta tecnologia.
Apesar da sobreposição com os quilombos, o projeto recebeu aval da ANM para executar a fase de pesquisas. As comunidades quilombolas, no entanto, sequer sabiam das pretensões da empresa, tampouco foram comunicadas pelas autoridades. O caso foi revelado pela Repórter Brasil.
Uma das conclusões do estudo é a de que a transição energética deverá acirrar as disputas territoriais no país. "O que se espera é que, sob um alegado combate às mudanças climáticas, ocorra a intensificação dos conflitos territoriais, o comprometimento da integridade socioambiental e a piora das condições de vida das pessoas no país e, possivelmente, no mundo", diz a pesquisa.
Governo não tem dados sobre impacto
A Repórter Brasil questionou o governo federal sobre o impacto de empreendimentos energéticos em territórios protegidos ou de assentamentos. Nem Ministério de Minas e Energia, o MMA (Ministério do Meio Ambiente) e tampouco o Incra (Instituto Nacional de Colonização e Reforma Agrária) têm estimativas sobre as áreas afetadas. Só a Funai (Fundação Nacional dos Povos Indígenas) revelou um levantamento parcial.
O MME ponderou que considera no seu planejamento "os componentes relacionados à dimensão dos territórios especialmente protegidos, incluindo os assentamentos, unidades de conservação, terras indígenas e quilombolas, em atendimento ao rigoroso arcabouço legal vigente no Brasil".
Segundo o órgão, licenças ambientais exigidas em projetos de energia no país precisam atestar "a viabilidade socioambiental dos empreendimentos, devendo ser considerado o respeito aos direitos das comunidades tradicionais ou elementos essenciais para manutenção da proteção aos territórios".
O MMA destacou a exigência do licenciamento ambiental para os projetos, no qual "são verificadas alternativas tecnológicas e locacionais, e estabelecidas medidas para evitar, mitigar, recuperar e compensar os impactos negativos" dos empreendimentos. "É preciso considerar que muitos projetos de transição são implantados em benefício das comunidades, inclusive em unidades de conservação que permitem essas atividades, a exemplo da geração de energia", ressaltou o ministério.
O MMA informou ainda que trabalha, junto com Comitê Interministerial sobre Mudança do Clima, criado em 2023, numa estratégia para "integrar mitigação e adaptação, promover justiça climática". Quando estiver pronta, essa estratégia será submetida a audiência pública. Não há uma data para isso.
Já a Funai reconheceu que mais de 50 processos tramitam no órgão para licenciamento ambiental de empreendimentos ligados à geração ou transmissão de energia elétrica que afetam terras indígenas. Contudo, não informou quais são essas áreas.
O órgão declarou que atua no licenciamento ambiental para assegurar que o "componente indígena" seja levado em conta, quando necessário.
O Incra, por sua vez, afirmou que integra uma mesa de diálogo criada pela Secretaria-Geral da Presidência, em 2023, para discutir impactos das energias renováveis com comunidades afetadas.
O MIR (Ministério da Igualdade Racial), responsável por políticas para quilombolas, não respondeu.
Transição precisa levar o todo em conta
Clarice Ferraz, pesquisadora associada do Grupo de Economia de Energia do Instituto de Economia da UFRJ (Universidade Federal do Rio de Janeiro) e diretora do Instituto Ilumina, diz que o Brasil erra ao planejar a transição energética com o foco apenas em reduzir as emissões de carbono. Para ela, dessa forma, a transição agrava a crise climática, pois ignora outros limites ambientais que deveriam ser respeitados.
"Além dos limites de emissões [de gases de efeito estufa], também há limites para o uso do solo, o uso da água doce e outros. Todos esses limites estão interligados", explica. "Ao pensar em cumprir uma única meta, você não proporciona uma solução para o todo."
Ferraz recomenda que a transição seja planejada para não causar mais problemas do que soluções. "Precisamos questionar o que é apontado como solução porque elas envolvem muita água, muita mineração, muitas outras coisas", diz.
Cássio Cardoso Carvalho, assessor político do Inesc (Instituto de Estudos Socioeconômicos), ressalta que a transição energética é liderada por grandes empresas mais preocupadas em retorno financeiro do que em impactos ambientais. Ele diz que essas empresas estariam pressionando e atormentando populações locais com seus projetos de "energia limpa".
"Há contratos muitos longos com produtores rurais, com pagamentos irrisórios, falta de distanciamento entre torres de energia eólica e domicílios, adoecimento da população por conta do barulho e por perda do sono", lista Carvalho, que é coautor de um estudo sobre projetos de energia eólica no Nordeste.
Gislene Moreira, professora da Uneb (Universidade Estadual Bahia), também acompanha o assunto. Ela integra o Observatório dos Conflitos Socioambientais da Chapada Diamantina, onde desentendimentos envolvendo usinas eólicas e solares se acirraram na última década.
Na avaliação do grupo PoEMAS, a crise é "multifacetada" e exigiria maior integração entre agências governamentais, movimentos sociais e organizações não-governamentais, o que não vem ocorrendo. "A política de transição energética do Brasil não poderia estar mais distante desse caminho."
https://reporterbrasil.org.br/2025/08/energia-renovavel-afeta-territorios-protegidos-brasil/
Las noticias publicadas en el sitio Povos Indígenas do Brasil (Pueblos Indígenas del Brasil) son investigadas en forma diaria a partir de fuentes diferentes y transcriptas tal cual se presentan en su canal de origen. El Instituto Socioambiental no se responsabiliza por las opiniones o errores publicados en esos textos. En el caso en el que Usted encuentre alguna inconsistencia en las noticias, por favor, póngase en contacto en forma directa con la fuente mencionada.