De Pueblos Indígenas en Brasil
The printable version is no longer supported and may have rendering errors. Please update your browser bookmarks and please use the default browser print function instead.
News
Aprovação do PL 5482/2020 é insuficiente para proteger o Pantanal
08/09/2025
Fonte: WWF Brasil - https://www.wwf.org.br/?92661/Aprovacao-do-PL-54822020-e-insuficiente-para-proteger-o-P
Aprovação do PL 5482/2020 é insuficiente para proteger o Pantanal
O texto aprovado restringe-se a diretrizes genéricas e não oferece mecanismos concretos para enfrentar os graves desafios do bioma
setembro, 08 2025
Por Organizações da sociedade civil
O Congresso Nacional aprovou na última terça-feira, 2 de setembro, o Projeto de Lei no 5.482/2020, que define diretrizes para o uso das terras no Pantanal, e o texto segue agora para sanção presidencial. Embora apresentado como avanço, o chamado Estatuto do Pantanal resulta em uma legislação insuficiente, que não garante instrumentos eficazes de proteção ambiental e expõe o bioma a novas ameaças em um momento decisivo para sua conservação.
O texto aprovado, de iniciativa do Senado Federal, restringe-se a diretrizes genéricas e não oferece mecanismos concretos para enfrentar os graves desafios do Pantanal. Ao deixar de avançar em instrumentos efetivos de gestão, a proposta ignora pontos essenciais já destacados em nota técnica das organizações, como:
A inclusão da Bacia do Alto Paraguai (BAP), indispensável para a manutenção do regime hídrico e dos processos ecológicos do bioma pantaneiro, e a redução dos impactos socioambientais de obras de infraestrutura, garantindo compensações adequadas;
A garantia expressa dos direitos territoriais de povos indígenas, quilombolas e comunidades tradicionais, com a consolidação da regularização fundiária de Unidades de Conservação já estabelecidas e a demarcação de terras indígenas;
O texto ainda abre margem para ilegalidades, como a realização de pagamentos por serviços ambientais (PSA) a ocupantes não tradicionais em terras indígenas e territórios quilombolas. Essa previsão contraria o entendimento já consolidado pelo Supremo Tribunal Federal, que reconhece que os direitos desses povos sobre suas terras são originários e não dependem de processos de regularização. Além disso, a redação pode, de forma contraditória, até mesmo dificultar que indígenas e quilombolas implementem projetos de PSA em territórios já reconhecidos, ao vedar a aplicação de recursos públicos nessas áreas.
A vedação ao uso intensivo do solo, incluindo monoculturas, pecuária de confinamento, mineração e barragens.
O Congresso Nacional teve a oportunidade de aprovar uma lei federal que unificasse e elevasse os parâmetros de proteção ao bioma, a partir das legislações estaduais já vigentes; contudo, apesar das amplas discussões e inúmeras sugestões apresentadas ao longo dos últimos anos com esse propósito, tais contribuições foram ignoradas.
Apesar da aprovação, a manutenção de um texto que não supre as lacunas mencionadas deixa em aberto aspectos essenciais para a conservação do Pantanal e não atende integralmente à determinação da Constituição Federal, que trata o Pantanal como patrimônio nacional. Sem a proteção da Bacia do Alto Paraguai - região mais pressionada pelo desmatamento e que não apenas fornece água, mas sustenta toda a dinâmica hídrica que regula a planície pantaneira - não será possível garantir a integridade e a conservação do Pantanal.
As organizações signatárias conclamam o Poder Executivo, o Congresso Nacional e os governos estaduais de Mato Grosso e Mato Grosso do Sul a suprirem urgentemente essas lacunas. Nesse sentido, ressaltamos a oportunidade de fazê-lo mediante a aprovação do PL 4392/2025, que busca complementar o recém-aprovado Estatuto do Pantanal com dispositivos importantes, como a inclusão da Bacia do Alto Paraguai. No entanto, esse projeto não esgota as medidas necessárias para a proteção do bioma. É fundamental que também sejam incorporadas salvaguardas adicionais, como a proibição da soja e de outros usos intensivos do solo.
Com medidas como a instituição de um programa de compensação de reserva legal no Pantanal e em áreas da própria Bacia do Alto Paraguai - restrita ao mesmo bioma, conforme entendimento do STF -, abre-se a possibilidade de um trabalho colaborativo e consistente entre os entes públicos em favor do bioma. Essa iniciativa pode ainda incentivar a formação de corredores de biodiversidade e a proteção de áreas prioritárias e permanentes.
Considerando a relevância incontestável do tema e o esforço coletivo já empreendido em defesa do Pantanal, confiamos na capacidade dos entes políticos e parlamentares de avançarem juntos em mais um passo decisivo rumo à proteção efetiva e duradoura do bioma.
O Pantanal, patrimônio nacional e da humanidade, não é apenas um legado cultural e natural: sua preservação é condição essencial para a estabilidade climática, a segurança hídrica, a sustentabilidade ambiental e o bem-estar social do Brasil e também para o equilíbrio ecológico e socioeconômico dos países vizinhos que compartilham a Bacia do Alto Paraguai.
Organizações signatárias:
Environmental Justice Foundation - EJF
Chalana Esperança
Observatório do Clima
WWF-Brasil
Instituto Democracia e Sustentabilidade - IDS
Nossas
Climainfo
Instituto de Direito Coletivo - IDC
Proteção Animal Mundial
Conectas Direitos Humanos
ICV - Instituto Centro de Vida
Fundação SOS Mata Atlântica
Sociedade Civil Mamirauá - SCM
Fundação Grupo Esquel Brasil
Instituto Árvores Vivas para Conservação e Cultura Ambiental
Coalizão pelo Clima, Crianças e Adolescentes - CLICA
Instituto de Estudos Socioeconômicos - Inesc
Instituto Sociedade População e Natureza - ISPN
Instituto de Conservação de Animais Silvestres - ICAS
Fórum Nacional da Sociedade Civil nos Comitês de Bacias Hidrográficas - Fonasc
Instituto Socioambiental - ISA
Observatório Socioambiental de Mato Grosso OBSERVAT-MT
Centro de Pesquisa do Pantanal - CPP
Mulheres em Ação no Pantanal - Mupan
Wetlands International Brasil
Observatório das Água
https://www.wwf.org.br/?92661/Aprovacao-do-PL-54822020-e-insuficiente-para-proteger-o-Pantanal
O texto aprovado restringe-se a diretrizes genéricas e não oferece mecanismos concretos para enfrentar os graves desafios do bioma
setembro, 08 2025
Por Organizações da sociedade civil
O Congresso Nacional aprovou na última terça-feira, 2 de setembro, o Projeto de Lei no 5.482/2020, que define diretrizes para o uso das terras no Pantanal, e o texto segue agora para sanção presidencial. Embora apresentado como avanço, o chamado Estatuto do Pantanal resulta em uma legislação insuficiente, que não garante instrumentos eficazes de proteção ambiental e expõe o bioma a novas ameaças em um momento decisivo para sua conservação.
O texto aprovado, de iniciativa do Senado Federal, restringe-se a diretrizes genéricas e não oferece mecanismos concretos para enfrentar os graves desafios do Pantanal. Ao deixar de avançar em instrumentos efetivos de gestão, a proposta ignora pontos essenciais já destacados em nota técnica das organizações, como:
A inclusão da Bacia do Alto Paraguai (BAP), indispensável para a manutenção do regime hídrico e dos processos ecológicos do bioma pantaneiro, e a redução dos impactos socioambientais de obras de infraestrutura, garantindo compensações adequadas;
A garantia expressa dos direitos territoriais de povos indígenas, quilombolas e comunidades tradicionais, com a consolidação da regularização fundiária de Unidades de Conservação já estabelecidas e a demarcação de terras indígenas;
O texto ainda abre margem para ilegalidades, como a realização de pagamentos por serviços ambientais (PSA) a ocupantes não tradicionais em terras indígenas e territórios quilombolas. Essa previsão contraria o entendimento já consolidado pelo Supremo Tribunal Federal, que reconhece que os direitos desses povos sobre suas terras são originários e não dependem de processos de regularização. Além disso, a redação pode, de forma contraditória, até mesmo dificultar que indígenas e quilombolas implementem projetos de PSA em territórios já reconhecidos, ao vedar a aplicação de recursos públicos nessas áreas.
A vedação ao uso intensivo do solo, incluindo monoculturas, pecuária de confinamento, mineração e barragens.
O Congresso Nacional teve a oportunidade de aprovar uma lei federal que unificasse e elevasse os parâmetros de proteção ao bioma, a partir das legislações estaduais já vigentes; contudo, apesar das amplas discussões e inúmeras sugestões apresentadas ao longo dos últimos anos com esse propósito, tais contribuições foram ignoradas.
Apesar da aprovação, a manutenção de um texto que não supre as lacunas mencionadas deixa em aberto aspectos essenciais para a conservação do Pantanal e não atende integralmente à determinação da Constituição Federal, que trata o Pantanal como patrimônio nacional. Sem a proteção da Bacia do Alto Paraguai - região mais pressionada pelo desmatamento e que não apenas fornece água, mas sustenta toda a dinâmica hídrica que regula a planície pantaneira - não será possível garantir a integridade e a conservação do Pantanal.
As organizações signatárias conclamam o Poder Executivo, o Congresso Nacional e os governos estaduais de Mato Grosso e Mato Grosso do Sul a suprirem urgentemente essas lacunas. Nesse sentido, ressaltamos a oportunidade de fazê-lo mediante a aprovação do PL 4392/2025, que busca complementar o recém-aprovado Estatuto do Pantanal com dispositivos importantes, como a inclusão da Bacia do Alto Paraguai. No entanto, esse projeto não esgota as medidas necessárias para a proteção do bioma. É fundamental que também sejam incorporadas salvaguardas adicionais, como a proibição da soja e de outros usos intensivos do solo.
Com medidas como a instituição de um programa de compensação de reserva legal no Pantanal e em áreas da própria Bacia do Alto Paraguai - restrita ao mesmo bioma, conforme entendimento do STF -, abre-se a possibilidade de um trabalho colaborativo e consistente entre os entes públicos em favor do bioma. Essa iniciativa pode ainda incentivar a formação de corredores de biodiversidade e a proteção de áreas prioritárias e permanentes.
Considerando a relevância incontestável do tema e o esforço coletivo já empreendido em defesa do Pantanal, confiamos na capacidade dos entes políticos e parlamentares de avançarem juntos em mais um passo decisivo rumo à proteção efetiva e duradoura do bioma.
O Pantanal, patrimônio nacional e da humanidade, não é apenas um legado cultural e natural: sua preservação é condição essencial para a estabilidade climática, a segurança hídrica, a sustentabilidade ambiental e o bem-estar social do Brasil e também para o equilíbrio ecológico e socioeconômico dos países vizinhos que compartilham a Bacia do Alto Paraguai.
Organizações signatárias:
Environmental Justice Foundation - EJF
Chalana Esperança
Observatório do Clima
WWF-Brasil
Instituto Democracia e Sustentabilidade - IDS
Nossas
Climainfo
Instituto de Direito Coletivo - IDC
Proteção Animal Mundial
Conectas Direitos Humanos
ICV - Instituto Centro de Vida
Fundação SOS Mata Atlântica
Sociedade Civil Mamirauá - SCM
Fundação Grupo Esquel Brasil
Instituto Árvores Vivas para Conservação e Cultura Ambiental
Coalizão pelo Clima, Crianças e Adolescentes - CLICA
Instituto de Estudos Socioeconômicos - Inesc
Instituto Sociedade População e Natureza - ISPN
Instituto de Conservação de Animais Silvestres - ICAS
Fórum Nacional da Sociedade Civil nos Comitês de Bacias Hidrográficas - Fonasc
Instituto Socioambiental - ISA
Observatório Socioambiental de Mato Grosso OBSERVAT-MT
Centro de Pesquisa do Pantanal - CPP
Mulheres em Ação no Pantanal - Mupan
Wetlands International Brasil
Observatório das Água
https://www.wwf.org.br/?92661/Aprovacao-do-PL-54822020-e-insuficiente-para-proteger-o-Pantanal
The news items published by the Indigenous Peoples in Brazil site are researched daily from a variety of media outlets and transcribed as presented by their original source. ISA is not responsible for the opinios expressed or errors contained in these texts. Please report any errors in the news items directly to the source