De Pueblos Indígenas en Brasil
The printable version is no longer supported and may have rendering errors. Please update your browser bookmarks and please use the default browser print function instead.
Noticias
MPI promove etapa de sensibilização para processo de escuta junto ao Povo Cinta Larga
08/10/2025
Fonte: MPI - https://www.gov.br
Entre os dias 28 de setembro a 04 de outubro, o Ministério dos Povos Indígenas (MPI) realizou o total de dez reuniões em quatro Terras Indígenas do povo Cinta Larga, com o objetivo de promover a etapa de sensibilização para o processo de escuta territorial, com prazo ainda a ser definido, sobre o tema da mineração envolvendo as Terras Indígenas Roosevelt, Aripuanã, Parque Aripuanã e Serra Morena.
Conforme decisão do STF, o ponto central das reuniões foi prestar informações e tirar dúvidas sobre dois temas: se autorizariam a mineração no cinturão de 10 km que circunda o território Cinta Larga, também chamado de "zona de amortecimento", criada por força de decisão do Tribunal Regional Federal para impedir a mineração e outras atividades de causarem impacto nos territórios; e se autorizariam a mineração dentro das Terras Indígenas citadas.
A etapa preliminar à escuta territorial foi estabelecida a partir de uma decisão (Recurso Extraordinário com Agravo - ARE 1425370) de 14 de agosto do ministro Flávio Dino, do STF. Dino concedeu o prazo de 60 dias para que o MPI, com o apoio da Superintendência Estadual do Indígena e da Secretaria de Estado da Segurança, Defesa e Cidadania de Rondônia, promova a divulgação que prepara e sensibiliza os Cinta Larga para o processo oficial de escuta direta sobre o tema.
O MPI designou duas equipes para percorrer os territórios, localizados nos arredores da divisa entre os estados de Rondônia e do Mato Grosso. Ao todo, cerca de 350 indígenas compareceram aos encontros. A etapa de sensibilização contou com apoio da Fundação Nacional dos Povos Indígenas (FUNAI) e da Superintendência Estadual do Indígena do estado de Rondônia.
Antes dessa etapa, no dia 25 de agosto, em reunião realizada na TI Roosevelt, o MPI deu início ao processo de sensibilização junto às comunidades do povo Cinta Larga, com o propósito de prestar informações sobre ambos os temas. Durante a reunião foi estipulado que a pasta faria dez reuniões nas aldeias apontadas pelo povo Cinta Larga por terem melhor logística para facilitar a concentração de representantes.
Entretanto, as reuniões promovidas ao longo da última semana não visavam obter respostas para os temas apresentados e sim explicar o contexto atual acerca da mineração nos territórios para que os indígenas possam discutir internamente e elaborar os próprios entendimentos. Eles também devem apontar como a escuta propriamente dita - a tomada de decisão - deverá ser organizada.
Próximos passos
A entrega do relatório do MPI, contendo a sistematização das reuniões, servirá de base para o ministro Flávio Dino apresentar encaminhamentos para os próximos passos da concretização do processo de escuta territorial.
No âmbito do processo judicial sobre o caso, a consulta livre, prévia e informada entre os indígenas Cinta Larga não é obrigatória por se tratar de uma decisão que cabe ao juiz. Mas a pedido da ministra Sonia Guajajara, em março, durante uma audiência de contextualização no STF, o ministro Dino optou por promover uma escuta mais ágil para garantir que os Cinta Larga sejam ouvidos no processo, a partir de uma discussão que contasse com ampla participação das comunidades
Histórico
A disputa judicial começou quando o MPF entrou na Justiça contra o Departamento Nacional de Produção Mineral (DNPM), atual Agência Nacional de Mineração (ANM). O MPF questionava o órgão por não cancelar os pedidos de pesquisa e/ou lavra no interior das Terras Indígenas Cinta Larga e no seu entorno, em um raio de 10 km, e pedia que esses títulos fossem cancelados.
O MPF sustentava que a mineração no interior de Terras Indígenas era proibida pela Constituição Federal devido à ausência de regulamentação específica, razão pela qual sequer poderiam existir pedidos de exploração nessas áreas. Argumentava ainda que a atividade minerária no entorno das terras Cinta Larga vinha favorecendo o contrabando de diamantes extraídos do interior das TIs e gerando violações gravíssimas aos direitos das comunidades indígenas.
Após quase duas décadas, o caso chegou ao STF, instância máxima da Justiça brasileira, que agora quer ouvir os Cinta Larga antes de tomar uma decisão final.
Regulamentação até 2027
O caso dos Cinta Larga é emblemático, pois a decisão do STF sobre o caso terá impacto direto não apenas para o povo indígena em questão, mas também para a política nacional de mineração em áreas de preservação e territórios tradicionais. Atualmente, existem dezenas de projetos de lei tramitando no Congresso Nacional que buscam abrir as Terras Indígenas à mineração.
No STF, o tema é considerado urgente e central. Por isso, Flávio Dino determinou que o Congresso tem até 2027 para regulamentar a questão da mineração em terras indígenas.
Impulsionadas pelo interesse de diversos setores (inclusive estrangeiros), organizações, como o Instituto Brasileiro de Mineração (IBRAM), pressionam o governo, visando uma liberação para explorar a riqueza mineral existente nessas áreas. O Ministério dos Povos Indígenas e a FUNAI vêm acompanhando com atenção a questão, buscando resguardar os direitos territoriais indígenas e exigindo cautela em tema tão delicado.
Posicionamento do MPI
O Ministério dos Povos Indígenas se posiciona contrário à mineração em Terras Indígenas, pelos efeitos danosos que tais atividades, mesmo quando realizadas por mineração legalizada, causam sobre os povos e seus territórios. Por outro lado, a pasta respeita a autodeterminação dos povos indígenas do Brasil e entende necessária a realização de consulta aos povos que demonstram interesse na realização de mineração em seu território.
Ante a demonstração de interesse de uma das associações indígenas que representa os Cinta Larga na prática da lavra por suas próprias organizações, dentro de seu território, o MPI se posicionou pela necessidade de que o Povo seja consultado, em procedimento que expresse a real vontade dos indígenas que vivem na região, uma vez que serão os diretamente impactados por qualquer deliberação.
Os indígenas Cinta Larga convivem há décadas com conflitos devido à extração ilegal de pedras preciosas, principalmente diamantes, o que gera mortes, violência e violação de direitos humanos e constitucionais. Ainda que se esteja no âmbito de uma ação judicial, o MPI defende que qualquer decisão judicial referente ao tema precisa respeitar os processos de participação das Comunidades a serem afetadas pela decisão.
É preciso enfatizar que a escuta nas quatro TIs se refere exclusivamente a elas e não ao restante das Terras Indígenas do país. O MPI também compreende que atividades econômicas não estão taxativamente proibidas dentro de territórios indígenas homologados, mas considera que dependem de regulamentação por lei e que essa regulamentação não é obrigatória ao Congresso Nacional, exigindo uma avaliação política, ambiental e, sobretudo, o respeito à deliberação da Comunidade afetada
Ademais, as eventuais práticas minerárias que ocorram no entorno das Terras Indígenas não podem interferir no usufruto exclusivo e na reprodução dos hábitos e costumes dos povos indígenas, o que infringiria o artigo 231 da Constituição Federal, pelo que defende, tal como proposto na ação judicial que se encontra no STF, a manutenção da zona de amortecimento sobre o entorno das Terras Indígenas, onde seria proibida a mineração das Terras em um raio de 10km. A zona de amortecimento foi criada exatamente para estabelecer uma barreira a aplacar impactos de empreendimentos que, com os anos, cercaram e exercem pressão sobre a Terra Indígena.
O MPI entende que, em âmbito nacional, o assunto precisa necessariamente ser discutido de modo participativo pelo Conselho Nacional de Política Indigenista (CNPI), uma vez que o organismo reinstalado em 2023, e reinaugurado em 2024, reúne representantes de todo o território nacional e possibilita o debate em condições ideias para deliberar sobre um tema tão complexo.
https://www.gov.br/povosindigenas/pt-br/assuntos/noticias/2025/10-1/mpi-promove-etapa-de-sensibilizacao-para-processo-de-escuta-junto-ao-povo-cinta-larga
Conforme decisão do STF, o ponto central das reuniões foi prestar informações e tirar dúvidas sobre dois temas: se autorizariam a mineração no cinturão de 10 km que circunda o território Cinta Larga, também chamado de "zona de amortecimento", criada por força de decisão do Tribunal Regional Federal para impedir a mineração e outras atividades de causarem impacto nos territórios; e se autorizariam a mineração dentro das Terras Indígenas citadas.
A etapa preliminar à escuta territorial foi estabelecida a partir de uma decisão (Recurso Extraordinário com Agravo - ARE 1425370) de 14 de agosto do ministro Flávio Dino, do STF. Dino concedeu o prazo de 60 dias para que o MPI, com o apoio da Superintendência Estadual do Indígena e da Secretaria de Estado da Segurança, Defesa e Cidadania de Rondônia, promova a divulgação que prepara e sensibiliza os Cinta Larga para o processo oficial de escuta direta sobre o tema.
O MPI designou duas equipes para percorrer os territórios, localizados nos arredores da divisa entre os estados de Rondônia e do Mato Grosso. Ao todo, cerca de 350 indígenas compareceram aos encontros. A etapa de sensibilização contou com apoio da Fundação Nacional dos Povos Indígenas (FUNAI) e da Superintendência Estadual do Indígena do estado de Rondônia.
Antes dessa etapa, no dia 25 de agosto, em reunião realizada na TI Roosevelt, o MPI deu início ao processo de sensibilização junto às comunidades do povo Cinta Larga, com o propósito de prestar informações sobre ambos os temas. Durante a reunião foi estipulado que a pasta faria dez reuniões nas aldeias apontadas pelo povo Cinta Larga por terem melhor logística para facilitar a concentração de representantes.
Entretanto, as reuniões promovidas ao longo da última semana não visavam obter respostas para os temas apresentados e sim explicar o contexto atual acerca da mineração nos territórios para que os indígenas possam discutir internamente e elaborar os próprios entendimentos. Eles também devem apontar como a escuta propriamente dita - a tomada de decisão - deverá ser organizada.
Próximos passos
A entrega do relatório do MPI, contendo a sistematização das reuniões, servirá de base para o ministro Flávio Dino apresentar encaminhamentos para os próximos passos da concretização do processo de escuta territorial.
No âmbito do processo judicial sobre o caso, a consulta livre, prévia e informada entre os indígenas Cinta Larga não é obrigatória por se tratar de uma decisão que cabe ao juiz. Mas a pedido da ministra Sonia Guajajara, em março, durante uma audiência de contextualização no STF, o ministro Dino optou por promover uma escuta mais ágil para garantir que os Cinta Larga sejam ouvidos no processo, a partir de uma discussão que contasse com ampla participação das comunidades
Histórico
A disputa judicial começou quando o MPF entrou na Justiça contra o Departamento Nacional de Produção Mineral (DNPM), atual Agência Nacional de Mineração (ANM). O MPF questionava o órgão por não cancelar os pedidos de pesquisa e/ou lavra no interior das Terras Indígenas Cinta Larga e no seu entorno, em um raio de 10 km, e pedia que esses títulos fossem cancelados.
O MPF sustentava que a mineração no interior de Terras Indígenas era proibida pela Constituição Federal devido à ausência de regulamentação específica, razão pela qual sequer poderiam existir pedidos de exploração nessas áreas. Argumentava ainda que a atividade minerária no entorno das terras Cinta Larga vinha favorecendo o contrabando de diamantes extraídos do interior das TIs e gerando violações gravíssimas aos direitos das comunidades indígenas.
Após quase duas décadas, o caso chegou ao STF, instância máxima da Justiça brasileira, que agora quer ouvir os Cinta Larga antes de tomar uma decisão final.
Regulamentação até 2027
O caso dos Cinta Larga é emblemático, pois a decisão do STF sobre o caso terá impacto direto não apenas para o povo indígena em questão, mas também para a política nacional de mineração em áreas de preservação e territórios tradicionais. Atualmente, existem dezenas de projetos de lei tramitando no Congresso Nacional que buscam abrir as Terras Indígenas à mineração.
No STF, o tema é considerado urgente e central. Por isso, Flávio Dino determinou que o Congresso tem até 2027 para regulamentar a questão da mineração em terras indígenas.
Impulsionadas pelo interesse de diversos setores (inclusive estrangeiros), organizações, como o Instituto Brasileiro de Mineração (IBRAM), pressionam o governo, visando uma liberação para explorar a riqueza mineral existente nessas áreas. O Ministério dos Povos Indígenas e a FUNAI vêm acompanhando com atenção a questão, buscando resguardar os direitos territoriais indígenas e exigindo cautela em tema tão delicado.
Posicionamento do MPI
O Ministério dos Povos Indígenas se posiciona contrário à mineração em Terras Indígenas, pelos efeitos danosos que tais atividades, mesmo quando realizadas por mineração legalizada, causam sobre os povos e seus territórios. Por outro lado, a pasta respeita a autodeterminação dos povos indígenas do Brasil e entende necessária a realização de consulta aos povos que demonstram interesse na realização de mineração em seu território.
Ante a demonstração de interesse de uma das associações indígenas que representa os Cinta Larga na prática da lavra por suas próprias organizações, dentro de seu território, o MPI se posicionou pela necessidade de que o Povo seja consultado, em procedimento que expresse a real vontade dos indígenas que vivem na região, uma vez que serão os diretamente impactados por qualquer deliberação.
Os indígenas Cinta Larga convivem há décadas com conflitos devido à extração ilegal de pedras preciosas, principalmente diamantes, o que gera mortes, violência e violação de direitos humanos e constitucionais. Ainda que se esteja no âmbito de uma ação judicial, o MPI defende que qualquer decisão judicial referente ao tema precisa respeitar os processos de participação das Comunidades a serem afetadas pela decisão.
É preciso enfatizar que a escuta nas quatro TIs se refere exclusivamente a elas e não ao restante das Terras Indígenas do país. O MPI também compreende que atividades econômicas não estão taxativamente proibidas dentro de territórios indígenas homologados, mas considera que dependem de regulamentação por lei e que essa regulamentação não é obrigatória ao Congresso Nacional, exigindo uma avaliação política, ambiental e, sobretudo, o respeito à deliberação da Comunidade afetada
Ademais, as eventuais práticas minerárias que ocorram no entorno das Terras Indígenas não podem interferir no usufruto exclusivo e na reprodução dos hábitos e costumes dos povos indígenas, o que infringiria o artigo 231 da Constituição Federal, pelo que defende, tal como proposto na ação judicial que se encontra no STF, a manutenção da zona de amortecimento sobre o entorno das Terras Indígenas, onde seria proibida a mineração das Terras em um raio de 10km. A zona de amortecimento foi criada exatamente para estabelecer uma barreira a aplacar impactos de empreendimentos que, com os anos, cercaram e exercem pressão sobre a Terra Indígena.
O MPI entende que, em âmbito nacional, o assunto precisa necessariamente ser discutido de modo participativo pelo Conselho Nacional de Política Indigenista (CNPI), uma vez que o organismo reinstalado em 2023, e reinaugurado em 2024, reúne representantes de todo o território nacional e possibilita o debate em condições ideias para deliberar sobre um tema tão complexo.
https://www.gov.br/povosindigenas/pt-br/assuntos/noticias/2025/10-1/mpi-promove-etapa-de-sensibilizacao-para-processo-de-escuta-junto-ao-povo-cinta-larga
Las noticias publicadas en el sitio Povos Indígenas do Brasil (Pueblos Indígenas del Brasil) son investigadas en forma diaria a partir de fuentes diferentes y transcriptas tal cual se presentan en su canal de origen. El Instituto Socioambiental no se responsabiliza por las opiniones o errores publicados en esos textos. En el caso en el que Usted encuentre alguna inconsistencia en las noticias, por favor, póngase en contacto en forma directa con la fuente mencionada.