De Pueblos Indígenas en Brasil
The printable version is no longer supported and may have rendering errors. Please update your browser bookmarks and please use the default browser print function instead.
Noticias
A guerra do arroz
26/08/2008
Autor: Luciano Martins Costa
Fonte: Observatório da Imprensa - observatorio.ultimosegundo.com.br
O julgamento de uma ação que contesta a demarcação de terras indígenas na reserva Raposa Serra do Sol, em Roraima, marcado para amanhã no Supremo Tribunal Federal, mobiliza a imprensa nacional e aparece com destaque em alguns dos principais jornais do mundo.
A decisão da Suprema Corte brasileira pode criar um precedente capaz de influenciar o futuro das nações indígenas, ao definir se deve ou não existir um limite na ocupação de terras por parte de produtores rurais, madeireiros e outros empreendimentos dos brancos.
A reserva Raposa Serra do Sol, antiga reivindicação dos nativos de Roraima, foi homologada em abril de 2005 pelo presidente Lula, destinando sua posse aos índios e determinando a retirada de toda a população não-indígena, o que inclui os produtores de arroz instalados na região.
Às vésperas da decisão no STF, a situação relatada pelos jornais se torna mais tensa nas aldeias onde se concentram os líderes indígenas que lutam pela reserva.
Repórteres enviados para Roraima descrevem a presença de pistoleiros em bares e nas estradas, e o noticiário induz à idéia de uma tragédia anunciada.
Em outra notícia sobre a Amazônia, publicada hoje pela Folha de S.Paulo, o ministro de Assuntos Estratégicos, Roberto Mangabeira Unger, anuncia que pretende apresentar um projeto prevendo o confisco das áreas com mais de 2.500 hectares ocupadas por grileiros ou posseiros na região.
Segundo o ministro, essas terras da União ocupadas irregularmente correspondem a toda a região Sudeste do País, ou seja, é como se os invasores estivessem ocupando a área dos Estados de São Paulo, Minas Gerais, Rio de Janeiro e Espírito Santo, somados.
O noticiário geral sobre a região amazônica tem dado destaque a posições de representantes dos produtores rurais, que ocupam áreas griladas ou invadidas por posseiros para expandir a fronteira agrícola.
No caso da reserva Raposa Serra do Sol, embora a imprensa do Sudeste procure dar espaço aos dois lados em disputa, fica claro que os jornais privilegiam a tese de que o território deve ser liberado para a atividade agrícola, mesmo porque os produtores de arroz contam com porta-vozes mais articulados e em maior número.
Se o leitor colocar, ao lado da questão da reserva, a notícia sobre a necessidade de retomar terras ocupadas irregularmente por invasores brancos, vai constatar que o problema da Amazônia não é a população nativa, ou as ONGs internacionais, mas a ocupação desordenada, que muitas vezes é estimulada por autoridades e pelo agronegócio.
A imprensa ainda está devendo uma abordagem que ajude a derrubar preconceitos contra as populações indígenas e questionar a idéia de que a Amazônia pode sobreviver ao gado e à agricultura extensiva.
A decisão da Suprema Corte brasileira pode criar um precedente capaz de influenciar o futuro das nações indígenas, ao definir se deve ou não existir um limite na ocupação de terras por parte de produtores rurais, madeireiros e outros empreendimentos dos brancos.
A reserva Raposa Serra do Sol, antiga reivindicação dos nativos de Roraima, foi homologada em abril de 2005 pelo presidente Lula, destinando sua posse aos índios e determinando a retirada de toda a população não-indígena, o que inclui os produtores de arroz instalados na região.
Às vésperas da decisão no STF, a situação relatada pelos jornais se torna mais tensa nas aldeias onde se concentram os líderes indígenas que lutam pela reserva.
Repórteres enviados para Roraima descrevem a presença de pistoleiros em bares e nas estradas, e o noticiário induz à idéia de uma tragédia anunciada.
Em outra notícia sobre a Amazônia, publicada hoje pela Folha de S.Paulo, o ministro de Assuntos Estratégicos, Roberto Mangabeira Unger, anuncia que pretende apresentar um projeto prevendo o confisco das áreas com mais de 2.500 hectares ocupadas por grileiros ou posseiros na região.
Segundo o ministro, essas terras da União ocupadas irregularmente correspondem a toda a região Sudeste do País, ou seja, é como se os invasores estivessem ocupando a área dos Estados de São Paulo, Minas Gerais, Rio de Janeiro e Espírito Santo, somados.
O noticiário geral sobre a região amazônica tem dado destaque a posições de representantes dos produtores rurais, que ocupam áreas griladas ou invadidas por posseiros para expandir a fronteira agrícola.
No caso da reserva Raposa Serra do Sol, embora a imprensa do Sudeste procure dar espaço aos dois lados em disputa, fica claro que os jornais privilegiam a tese de que o território deve ser liberado para a atividade agrícola, mesmo porque os produtores de arroz contam com porta-vozes mais articulados e em maior número.
Se o leitor colocar, ao lado da questão da reserva, a notícia sobre a necessidade de retomar terras ocupadas irregularmente por invasores brancos, vai constatar que o problema da Amazônia não é a população nativa, ou as ONGs internacionais, mas a ocupação desordenada, que muitas vezes é estimulada por autoridades e pelo agronegócio.
A imprensa ainda está devendo uma abordagem que ajude a derrubar preconceitos contra as populações indígenas e questionar a idéia de que a Amazônia pode sobreviver ao gado e à agricultura extensiva.
Las noticias publicadas en el sitio Povos Indígenas do Brasil (Pueblos Indígenas del Brasil) son investigadas en forma diaria a partir de fuentes diferentes y transcriptas tal cual se presentan en su canal de origen. El Instituto Socioambiental no se responsabiliza por las opiniones o errores publicados en esos textos. En el caso en el que Usted encuentre alguna inconsistencia en las noticias, por favor, póngase en contacto en forma directa con la fuente mencionada.