De Pueblos Indígenas en Brasil
The printable version is no longer supported and may have rendering errors. Please update your browser bookmarks and please use the default browser print function instead.
Noticias
STF julga hoje pedido de retirada de fazendeiros de reserva na Bahia
24/09/2008
Autor: Felipe Seligman e Maria Clara Cabral
Fonte: FSP, Brasil, p. A7
STF julga hoje pedido de retirada de fazendeiros de reserva na Bahia
Decisão pode "iluminar" julgamento da Raposa/Serra do Sol, afirma Mendes
Felipe Seligman
Maria Clara Cabral
Da sucursal de Brasília
O Supremo Tribunal Federal julga hoje uma ação da Funai que pede a retirada de fazendeiros da terra indígena Caramuru-Paraguaçu, no sul da Bahia, onde vivem cerca de 4.000 índios. Apesar de considerado menos complexo que o caso Raposa/Serra do Sol (RR), o julgamento será uma prévia do debate que tende a definir o padrão a ser adotado pelo governo ao demarcar terras indígenas.
O presidente do STF, Gilmar Mendes, disse ontem que o caso de hoje deverá "iluminar" os demais debates sobre demarcações, como o da Raposa/Serra do Sol, interrompido no mês passado por um pedido de vista de Carlos Alberto Direito, e que deve voltar à pauta até o final do ano. "É um caso com peculiaridades, mas, obviamente, dependendo do tipo de manifestação, pode iluminar o julgamento próximo", diz Mendes.
O caso está no STF desde 1983 e pede nulidade dos títulos de cerca de 30 fazendeiros e agricultores que vivem numa área de 54 mil hectares, que abrange Camacan, Pau-Brasil e Taju do Colômbia. A Funai diz que os cerca de 4.000 índios pataxós da região têm direito a usufruto exclusivo da terra.
O problema é que a demarcação começou a ser feita em 1926, mas nunca chegou a ser concretizada pela União, que, para a Constituição, é a verdadeira dona das terras indígenas. Os ministros deverão citar o fato de que os fazendeiros já estavam no local em 1988, ano da edição da Constituição.
Fazendeiros e empresas agropecuárias da região alegam que a maioria dos índios não vive mais na área e que seriam eles -agricultores- "os legítimos senhores dessas terras".
A Procuradoria Geral da República enviou ao STF parecer em 2001, opinando pela retirada dos não-índios da região.
A Folha apurou que poderá haver um pedido de vista, novamente pelo ministro Carlos Alberto Direito, caso o relator da ação, ministro Eros Grau, trate em seu voto de questões consideradas "teóricas", que envolvam a discussão sobre a Raposa. Se Grau ficar preso à discussão específica da Bahia, a expectativa é que o julgamento possa ser encerrado ainda hoje.
FSP, 24/09/2008, Brasil, p. A7
Decisão pode "iluminar" julgamento da Raposa/Serra do Sol, afirma Mendes
Felipe Seligman
Maria Clara Cabral
Da sucursal de Brasília
O Supremo Tribunal Federal julga hoje uma ação da Funai que pede a retirada de fazendeiros da terra indígena Caramuru-Paraguaçu, no sul da Bahia, onde vivem cerca de 4.000 índios. Apesar de considerado menos complexo que o caso Raposa/Serra do Sol (RR), o julgamento será uma prévia do debate que tende a definir o padrão a ser adotado pelo governo ao demarcar terras indígenas.
O presidente do STF, Gilmar Mendes, disse ontem que o caso de hoje deverá "iluminar" os demais debates sobre demarcações, como o da Raposa/Serra do Sol, interrompido no mês passado por um pedido de vista de Carlos Alberto Direito, e que deve voltar à pauta até o final do ano. "É um caso com peculiaridades, mas, obviamente, dependendo do tipo de manifestação, pode iluminar o julgamento próximo", diz Mendes.
O caso está no STF desde 1983 e pede nulidade dos títulos de cerca de 30 fazendeiros e agricultores que vivem numa área de 54 mil hectares, que abrange Camacan, Pau-Brasil e Taju do Colômbia. A Funai diz que os cerca de 4.000 índios pataxós da região têm direito a usufruto exclusivo da terra.
O problema é que a demarcação começou a ser feita em 1926, mas nunca chegou a ser concretizada pela União, que, para a Constituição, é a verdadeira dona das terras indígenas. Os ministros deverão citar o fato de que os fazendeiros já estavam no local em 1988, ano da edição da Constituição.
Fazendeiros e empresas agropecuárias da região alegam que a maioria dos índios não vive mais na área e que seriam eles -agricultores- "os legítimos senhores dessas terras".
A Procuradoria Geral da República enviou ao STF parecer em 2001, opinando pela retirada dos não-índios da região.
A Folha apurou que poderá haver um pedido de vista, novamente pelo ministro Carlos Alberto Direito, caso o relator da ação, ministro Eros Grau, trate em seu voto de questões consideradas "teóricas", que envolvam a discussão sobre a Raposa. Se Grau ficar preso à discussão específica da Bahia, a expectativa é que o julgamento possa ser encerrado ainda hoje.
FSP, 24/09/2008, Brasil, p. A7
Las noticias publicadas en el sitio Povos Indígenas do Brasil (Pueblos Indígenas del Brasil) son investigadas en forma diaria a partir de fuentes diferentes y transcriptas tal cual se presentan en su canal de origen. El Instituto Socioambiental no se responsabiliza por las opiniones o errores publicados en esos textos. En el caso en el que Usted encuentre alguna inconsistencia en las noticias, por favor, póngase en contacto en forma directa con la fuente mencionada.