De Pueblos Indígenas en Brasil
News
DECISÃO: Turma confirma condenação de réus flagrados com madeira subtraída de reserva indígena
19/08/2015
Fonte: Tribunal Regional Federal da 1a Região - TRF-1 - www.trf
Duas pessoas foram condenadas pela 3ª Turma do TRF da 1ª Região a três anos e seis meses de reclusão pela prática do crime de furto qualificado (art. 155, § 4o, do CP), por terem supostamente comprado madeira de tribo indígena. Elas também foram condenadas a dois anos de detenção e multa pela pesca mediante uso de explosivos ou substâncias tóxicas (art. 39 da Lei 9.605/1998) e três anos de reclusão pelo concurso material. A decisão foi tomada após a análise de recursos apresentados pelo Ministério Público Federal (MPF) e pelos réus contra sentença da 7ª Vara Federal da Seção Judiciária de Mato Grosso.
Consta da denúncia feita pelo MPF que os réus, sócio-proprietários de uma empresa madeireira, foram flagrados em julho de 2002 mantendo, em depósito irregular, 846,756 metros cúbicos de madeira em toras das espécies ipê, cerejeira, peroba mica, cedro rosa e cedro alagoano. Além disso, os infratores cortaram e subtraíram madeiras de diversas essências da Reserva Indígena Cinta Larga. Em primeira instância, os réus foram condenados a três anos de reclusão pelo crime de furto qualificado, dois anos de detenção e multa pelo crime de pesca mediante uso de explosivos, e dois anos de reclusão pelo concurso material.
Em suas razões recursais, o MPF alega que a sentença de primeiro grau, embora correta ao condenar os recorridos pelas condutas descritas na inicial, contrariou as garantias constitucionais da razoabilidade e da individualização da pena. Aduz que o Juízo ignorou as circunstâncias judiciais desfavoráveis, qual sejam, "circunstâncias" e "consequências do crime", em relação ao delito de furto qualificado pelo concurso de agentes. Assim, requer a fixação da pena-base em patamares maiores aos aplicados pela sentença.
Os réus, por sua vez, alegam que, quanto ao crime de furto, os autos não revelam a origem indígena da madeira depositada nas dependências de sua empresa. Defendem a ausência do referido crime, pois a madeira não foi subtraída, mas comprada da tribo indígena pela importância de R$ 80 mil. Argumentam a ausência de provas do crime do artigo 39 da Lei 9.605/1998. Requerem, com tais argumentos, sua absolvição.
Decisão
Ao analisar o caso, o relator, juiz federal Renato Prates, acatou os argumentos do MPF rejeitando, no entanto, as alegações dos réus. "Eventual negócio jurídico envolvendo o comércio de madeira extraída em terra indígena é nulo, não produzindo efeitos jurídicos. Assim, a extração de madeira em terras indígenas, ainda que negociada com os índios, configura o delito de furto", explicou.
O magistrado ainda destacou que não há nos autos provas convincentes de que a madeira tivesse sido efetivamente comprada dos índios. Nesse sentido, "há suporte comprobatório suficiente para comprovar a materialidade e a autoria dos crimes de furto qualificado pelo concurso de pessoas", disse. Dessa forma, "dou provimento ao apelo do MPF para, no tocante ao crime do art. 155, § 4o, IV, c/c o art. 29, ambos do CP, aumentar a pena dos réus para três anos e seis meses de reclusão, em regime aberto", finalizou o relator.
Processo no 136447-54.2006.4.01.3600/MT
Data do julgamento: 21/7/2015
Data de publicação: 31/7/2015
http://portal.trf1.jus.br/portaltrf1/comunicacao-social/imprensa/noticias/decisao-turma-confirma-condenacao-de-reus-flagrados-com-madeira-subtraida-de-reserva-indigena.htm
Consta da denúncia feita pelo MPF que os réus, sócio-proprietários de uma empresa madeireira, foram flagrados em julho de 2002 mantendo, em depósito irregular, 846,756 metros cúbicos de madeira em toras das espécies ipê, cerejeira, peroba mica, cedro rosa e cedro alagoano. Além disso, os infratores cortaram e subtraíram madeiras de diversas essências da Reserva Indígena Cinta Larga. Em primeira instância, os réus foram condenados a três anos de reclusão pelo crime de furto qualificado, dois anos de detenção e multa pelo crime de pesca mediante uso de explosivos, e dois anos de reclusão pelo concurso material.
Em suas razões recursais, o MPF alega que a sentença de primeiro grau, embora correta ao condenar os recorridos pelas condutas descritas na inicial, contrariou as garantias constitucionais da razoabilidade e da individualização da pena. Aduz que o Juízo ignorou as circunstâncias judiciais desfavoráveis, qual sejam, "circunstâncias" e "consequências do crime", em relação ao delito de furto qualificado pelo concurso de agentes. Assim, requer a fixação da pena-base em patamares maiores aos aplicados pela sentença.
Os réus, por sua vez, alegam que, quanto ao crime de furto, os autos não revelam a origem indígena da madeira depositada nas dependências de sua empresa. Defendem a ausência do referido crime, pois a madeira não foi subtraída, mas comprada da tribo indígena pela importância de R$ 80 mil. Argumentam a ausência de provas do crime do artigo 39 da Lei 9.605/1998. Requerem, com tais argumentos, sua absolvição.
Decisão
Ao analisar o caso, o relator, juiz federal Renato Prates, acatou os argumentos do MPF rejeitando, no entanto, as alegações dos réus. "Eventual negócio jurídico envolvendo o comércio de madeira extraída em terra indígena é nulo, não produzindo efeitos jurídicos. Assim, a extração de madeira em terras indígenas, ainda que negociada com os índios, configura o delito de furto", explicou.
O magistrado ainda destacou que não há nos autos provas convincentes de que a madeira tivesse sido efetivamente comprada dos índios. Nesse sentido, "há suporte comprobatório suficiente para comprovar a materialidade e a autoria dos crimes de furto qualificado pelo concurso de pessoas", disse. Dessa forma, "dou provimento ao apelo do MPF para, no tocante ao crime do art. 155, § 4o, IV, c/c o art. 29, ambos do CP, aumentar a pena dos réus para três anos e seis meses de reclusão, em regime aberto", finalizou o relator.
Processo no 136447-54.2006.4.01.3600/MT
Data do julgamento: 21/7/2015
Data de publicação: 31/7/2015
http://portal.trf1.jus.br/portaltrf1/comunicacao-social/imprensa/noticias/decisao-turma-confirma-condenacao-de-reus-flagrados-com-madeira-subtraida-de-reserva-indigena.htm
The news items published by the Indigenous Peoples in Brazil site are researched daily from a variety of media outlets and transcribed as presented by their original source. ISA is not responsible for the opinios expressed or errors contained in these texts. Please report any errors in the news items directly to the source