From Indigenous Peoples in Brazil
The printable version is no longer supported and may have rendering errors. Please update your browser bookmarks and please use the default browser print function instead.
News
Indígenas repudiam "Frente Invasão Zero" e denunciam racismo institucional
06/09/2024
Autor: Jhefferson Gamarra
Fonte: Campo Grande News - campograndenews.com.br
Nota critica ausência de representantes indígenas e a utilização do espaço público para defender ruralistas
A Apib (Articulação dos Povos Indígenas do Brasil) divulgou nota pública de repúdio à reunião realizada pela Frente Parlamentar Invasão Zero da Assembleia Legislativa de Mato Grosso do Sul, no dia 3 de setembro de 2024. O evento, que contou com a presença de representantes de entidades como a Famasul (Federação da Agricultura e Pecuária de Mato Grosso do Sul), Acrissul e Nelore Precoce, teve como pauta a cobrança pelo cumprimento de mandados de reintegração de posse em fazendas que são alvo de conflitos fundiários envolvendo comunidades indígenas, em especial da etnia guarani-kaiowá, na região de Douradina.
A Apib, ao lado de outras entidades indígenas e organizações de direitos humanos, acusou a Assembleia de promover um debate parcial, voltado unicamente para interesses ruralistas, sem a participação de representantes indígenas ou órgãos de proteção aos direitos dos povos originários. De acordo com a nota, a reunião serviu como "palanque para discursos exclusivamente ruralistas", agravando um cenário de discriminação e violência que já marca o histórico das comunidades tradicionais no Estado.
A reunião foi liderada pelo deputado estadual Carlos Alberto David (PL), que preside a Frente Parlamentar Invasão Zero, e teve como um dos principais defensores das reintegrações de posse o presidente da Famasul, Marcelo Bertoni. Em sua fala, Bertoni afirmou que a retirada dos produtores rurais em áreas reivindicadas pelos indígenas criaria novas injustiças. Ele afirma que a Justiça determinou que os guarani-kaiowá fossem "colocados em um canto" das propriedades enquanto a situação fosse debatida e destacou a necessidade de liberar as terras para o plantio da safra de soja, que se inicia em 15 de setembro.
Os indígenas condenaram veementemente as falas de Bertoni, classificando-as como xenofóbicas. A entidade afirmou que os discursos proferidos na reunião inverteram a dinâmica de vítima e agressor, ao retratar os indígenas como invasores e os produtores rurais como vítimas. A Apib destacou que o povo guarani-kaiowá ocupa as áreas em questão há séculos e que as terras reivindicadas pelos indígenas são tradicionalmente ocupadas, conforme já reconhecido pela Funai (Fundação Nacional do Indígena).
A nota de repúdio também trouxe à tona a violência enfrentada pela comunidade guarani-kaiowá na região de Douradina. Segundo a Apib, ataques com balas de borracha e armas de fogo foram perpetrados contra os indígenas, incluindo jovens, crianças e idosos, alguns dos quais ainda possuem projéteis alojados no corpo. Além da violência física, a organização denunciou a precariedade das condições de vida nas áreas de ocupação, com a falta de água potável, atendimento médico inadequado, insegurança alimentar e a ausência de escolas.
A Apib criticou a Assembleia Legislativa por não mencionar os ataques sofridos pelas comunidades indígenas e ressaltou que nenhum fazendeiro ou produtor rural foi alvo de violência por parte dos indígenas. A entidade acusou o poder público de omissão e de incentivar o racismo institucional ao promover debates sem a inclusão de representantes dos povos originários.
A entidade que representa os indígenas também abordou a questão do marco temporal, tese que defende a demarcação de terras indígenas apenas para áreas ocupadas ou reivindicadas na data de promulgação da Constituição de 1988. O tema foi rejeitado pelo STF (Supremo Tribunal Federal), mas continua sendo discutido em instâncias legislativas e judiciais. A organização indígena argumentou que o marco temporal é uma tentativa de impedir a regularização de territórios tradicionalmente ocupados pelos povos indígenas e que a única solução para o conflito fundiário é a demarcação das terras.
A nota ainda lembrou o assassinato da liderança indígena Nega Pataxó, ocorrido na Bahia em janeiro de 2024, após discursos semelhantes ao de produtores rurais envolvidos no Movimento Invasão Zero. A Apib alertou que a disseminação de informações falsas e a criminalização das comunidades indígenas aumentam os riscos de violência contra esses povos.
Durante a reunião na Assembleia Legislativa, foi levantada a questão do descumprimento de ordens judiciais de reintegração de posse em áreas ocupadas pelos indígenas. No entanto, a Apib refutou essa alegação, afirmando que, no caso de Douradina, o Tribunal Regional Federal da 3ª Região havia anulado uma decisão anterior de despejo, garantindo a permanência dos indígenas na área.
A organização criticou o uso de discursos sobre "proteção de terras" e "combate às invasões" para mascarar o histórico de expulsão e violência contra os povos indígenas. A Apib afirmou que o cenário atual em Mato Grosso do Sul reflete o descumprimento da Constituição Federal, que, no artigo 231, assegura aos indígenas o direito às terras que tradicionalmente ocupam.
Por fim, a Apib ressaltou a necessidade de que o poder público respeite os preceitos constitucionais de proteção aos povos indígenas e que as decisões judiciais e legislativas garantam os direitos assegurados pela Constituição. A entidade pediu que o debate sobre as terras indígenas seja conduzido com base no diálogo e no respeito aos direitos dos povos originários, e não em discursos que incentivem o preconceito e a violência.
Além da Apib, assinaram a nota de repúdio a o Conselho Terena, a Aty Guasu (Grande Assembleia do Povo Guarani Kaiowá), a Conectas Direitos Humanos e o Instituto Socioambiental.
https://www.campograndenews.com.br/politica/indigenas-repudiam-frente-invasao-zero-e-denunciam-racismo-institucional
A Apib (Articulação dos Povos Indígenas do Brasil) divulgou nota pública de repúdio à reunião realizada pela Frente Parlamentar Invasão Zero da Assembleia Legislativa de Mato Grosso do Sul, no dia 3 de setembro de 2024. O evento, que contou com a presença de representantes de entidades como a Famasul (Federação da Agricultura e Pecuária de Mato Grosso do Sul), Acrissul e Nelore Precoce, teve como pauta a cobrança pelo cumprimento de mandados de reintegração de posse em fazendas que são alvo de conflitos fundiários envolvendo comunidades indígenas, em especial da etnia guarani-kaiowá, na região de Douradina.
A Apib, ao lado de outras entidades indígenas e organizações de direitos humanos, acusou a Assembleia de promover um debate parcial, voltado unicamente para interesses ruralistas, sem a participação de representantes indígenas ou órgãos de proteção aos direitos dos povos originários. De acordo com a nota, a reunião serviu como "palanque para discursos exclusivamente ruralistas", agravando um cenário de discriminação e violência que já marca o histórico das comunidades tradicionais no Estado.
A reunião foi liderada pelo deputado estadual Carlos Alberto David (PL), que preside a Frente Parlamentar Invasão Zero, e teve como um dos principais defensores das reintegrações de posse o presidente da Famasul, Marcelo Bertoni. Em sua fala, Bertoni afirmou que a retirada dos produtores rurais em áreas reivindicadas pelos indígenas criaria novas injustiças. Ele afirma que a Justiça determinou que os guarani-kaiowá fossem "colocados em um canto" das propriedades enquanto a situação fosse debatida e destacou a necessidade de liberar as terras para o plantio da safra de soja, que se inicia em 15 de setembro.
Os indígenas condenaram veementemente as falas de Bertoni, classificando-as como xenofóbicas. A entidade afirmou que os discursos proferidos na reunião inverteram a dinâmica de vítima e agressor, ao retratar os indígenas como invasores e os produtores rurais como vítimas. A Apib destacou que o povo guarani-kaiowá ocupa as áreas em questão há séculos e que as terras reivindicadas pelos indígenas são tradicionalmente ocupadas, conforme já reconhecido pela Funai (Fundação Nacional do Indígena).
A nota de repúdio também trouxe à tona a violência enfrentada pela comunidade guarani-kaiowá na região de Douradina. Segundo a Apib, ataques com balas de borracha e armas de fogo foram perpetrados contra os indígenas, incluindo jovens, crianças e idosos, alguns dos quais ainda possuem projéteis alojados no corpo. Além da violência física, a organização denunciou a precariedade das condições de vida nas áreas de ocupação, com a falta de água potável, atendimento médico inadequado, insegurança alimentar e a ausência de escolas.
A Apib criticou a Assembleia Legislativa por não mencionar os ataques sofridos pelas comunidades indígenas e ressaltou que nenhum fazendeiro ou produtor rural foi alvo de violência por parte dos indígenas. A entidade acusou o poder público de omissão e de incentivar o racismo institucional ao promover debates sem a inclusão de representantes dos povos originários.
A entidade que representa os indígenas também abordou a questão do marco temporal, tese que defende a demarcação de terras indígenas apenas para áreas ocupadas ou reivindicadas na data de promulgação da Constituição de 1988. O tema foi rejeitado pelo STF (Supremo Tribunal Federal), mas continua sendo discutido em instâncias legislativas e judiciais. A organização indígena argumentou que o marco temporal é uma tentativa de impedir a regularização de territórios tradicionalmente ocupados pelos povos indígenas e que a única solução para o conflito fundiário é a demarcação das terras.
A nota ainda lembrou o assassinato da liderança indígena Nega Pataxó, ocorrido na Bahia em janeiro de 2024, após discursos semelhantes ao de produtores rurais envolvidos no Movimento Invasão Zero. A Apib alertou que a disseminação de informações falsas e a criminalização das comunidades indígenas aumentam os riscos de violência contra esses povos.
Durante a reunião na Assembleia Legislativa, foi levantada a questão do descumprimento de ordens judiciais de reintegração de posse em áreas ocupadas pelos indígenas. No entanto, a Apib refutou essa alegação, afirmando que, no caso de Douradina, o Tribunal Regional Federal da 3ª Região havia anulado uma decisão anterior de despejo, garantindo a permanência dos indígenas na área.
A organização criticou o uso de discursos sobre "proteção de terras" e "combate às invasões" para mascarar o histórico de expulsão e violência contra os povos indígenas. A Apib afirmou que o cenário atual em Mato Grosso do Sul reflete o descumprimento da Constituição Federal, que, no artigo 231, assegura aos indígenas o direito às terras que tradicionalmente ocupam.
Por fim, a Apib ressaltou a necessidade de que o poder público respeite os preceitos constitucionais de proteção aos povos indígenas e que as decisões judiciais e legislativas garantam os direitos assegurados pela Constituição. A entidade pediu que o debate sobre as terras indígenas seja conduzido com base no diálogo e no respeito aos direitos dos povos originários, e não em discursos que incentivem o preconceito e a violência.
Além da Apib, assinaram a nota de repúdio a o Conselho Terena, a Aty Guasu (Grande Assembleia do Povo Guarani Kaiowá), a Conectas Direitos Humanos e o Instituto Socioambiental.
https://www.campograndenews.com.br/politica/indigenas-repudiam-frente-invasao-zero-e-denunciam-racismo-institucional
The news items published by the Indigenous Peoples in Brazil site are researched daily from a variety of media outlets and transcribed as presented by their original source. ISA is not responsible for the opinios expressed or errors contained in these texts. Please report any errors in the news items directly to the source