From Indigenous Peoples in Brazil
The printable version is no longer supported and may have rendering errors. Please update your browser bookmarks and please use the default browser print function instead.
News
Relatorias da ONU veem 'grande retrocesso' em debate no STF o Marco Temporal
26/02/2025
Fonte: O Globo - https://oglobo.globo.com/
Relatorias da ONU veem 'grande retrocesso' em debate no STF o Marco Temporal
João Paulo Saconi
26/02/2025
Três relatorias especiais da ONU (Mudanças Climáticas; Tóxicos e Direitos Humanos; Direito Humano a um Meio Ambiente Limpo) divulgaram hoje uma declaração conjunta em que classificam como um "grande retrocesso" o conjunto de propostas sobre o Marco Temporal em debate no STF.
As tentativas de solucionar o impasse indígena estão sendo conduzidas por meio de uma Câmara de Conciliação criada pelo ministro Gilmar Mendes. Nela, são discutidas possibilidades para contornar o imbróglio causado pela lei em que o Congresso tenta estabelecer o ano de 1988 como limite para as demarcações de terras indígenas (assim, só seriam oficializados os territórios ocupados até a data).
Relator da análise do tema no Supremo, Gilmar instaurou o colegiado para tentar buscar convergências entre os interesses dos partidos que tentam manter a validade da lei (PL, PP e Republicanos) e, ao mesmo tempo, as lideranças indígenas que tentam derrubá-la. Há, no entanto, insatisfação desses representantes dos povos (e também da ONU) com soluções em análise.
Entre elas, estão a autorização de mineração em terras indígenas após aprovação de parlamentares e a indenização a ocupantes ilegais não-indígenas de territórios demarcados. Para a ONU, merece crítica também a brecha para que ocupações indígenas passem a ser classificadas como irregulares após o avanço do Marco Temporal, permitindo despejos imediatos dessas populações. Diz a declaração:
"(O conjunto de propostas) contradiz diretamente a Constituição do Brasil, as decisões do próprio STF e o direito internacional (...). Se aprovada, a proposta poderá agravar significativamente a tripla crise planetária de mudanças climáticas, perda de biodiversidade e poluição tóxica, com impactos negativos para os direitos humanos dos povos indígenas e de todas as pessoas no Brasil (...)."
Na semana passada, Gilmar suspendeu por um mês os trabalhos da Câmara de Conciliação, enquanto a AGU analisa as propostas já debatidas no colegiado. A atuação será retomada em 26 de março.
https://oglobo.globo.com/blogs/lauro-jardim/post/2025/02/relatorias-da-onu-veem-grande-retrocesso-em-debate-no-stf-o-marco-temporal.ghtml
João Paulo Saconi
26/02/2025
Três relatorias especiais da ONU (Mudanças Climáticas; Tóxicos e Direitos Humanos; Direito Humano a um Meio Ambiente Limpo) divulgaram hoje uma declaração conjunta em que classificam como um "grande retrocesso" o conjunto de propostas sobre o Marco Temporal em debate no STF.
As tentativas de solucionar o impasse indígena estão sendo conduzidas por meio de uma Câmara de Conciliação criada pelo ministro Gilmar Mendes. Nela, são discutidas possibilidades para contornar o imbróglio causado pela lei em que o Congresso tenta estabelecer o ano de 1988 como limite para as demarcações de terras indígenas (assim, só seriam oficializados os territórios ocupados até a data).
Relator da análise do tema no Supremo, Gilmar instaurou o colegiado para tentar buscar convergências entre os interesses dos partidos que tentam manter a validade da lei (PL, PP e Republicanos) e, ao mesmo tempo, as lideranças indígenas que tentam derrubá-la. Há, no entanto, insatisfação desses representantes dos povos (e também da ONU) com soluções em análise.
Entre elas, estão a autorização de mineração em terras indígenas após aprovação de parlamentares e a indenização a ocupantes ilegais não-indígenas de territórios demarcados. Para a ONU, merece crítica também a brecha para que ocupações indígenas passem a ser classificadas como irregulares após o avanço do Marco Temporal, permitindo despejos imediatos dessas populações. Diz a declaração:
"(O conjunto de propostas) contradiz diretamente a Constituição do Brasil, as decisões do próprio STF e o direito internacional (...). Se aprovada, a proposta poderá agravar significativamente a tripla crise planetária de mudanças climáticas, perda de biodiversidade e poluição tóxica, com impactos negativos para os direitos humanos dos povos indígenas e de todas as pessoas no Brasil (...)."
Na semana passada, Gilmar suspendeu por um mês os trabalhos da Câmara de Conciliação, enquanto a AGU analisa as propostas já debatidas no colegiado. A atuação será retomada em 26 de março.
https://oglobo.globo.com/blogs/lauro-jardim/post/2025/02/relatorias-da-onu-veem-grande-retrocesso-em-debate-no-stf-o-marco-temporal.ghtml
The news items published by the Indigenous Peoples in Brazil site are researched daily from a variety of media outlets and transcribed as presented by their original source. ISA is not responsible for the opinios expressed or errors contained in these texts. Please report any errors in the news items directly to the source