From Indigenous Peoples in Brazil
News
Organizações não governamentais são alvo do negacionismo climático
21/03/2025
Autor: SURUÍ, Txai
Fonte: FSP - https://www1.folha.uol.com.br/
Organizações não governamentais são alvo do negacionismo climático
Greenpeace e muitas entidades que atuam onde o Estado falta podem ser destruídas
Txai Suruí
Coordenadora da Associação de Defesa Etnoambiental - Kanindé
21/03/2025
Nesta quarta-feira (19) o Greenpeace Internacional e associações do Greenpeace Estados Unidos foram condenados, por um júri ligado à indústria petrolífera, a indenizar em US$ 660 milhões (aproximadamente R$ 3,7 bilhões) a empresa de combustíveis fósseis Energy Transfer.
Foram acusados de terem organizado os protestos que eclodiram, entre 2016 e 2017, contra a construção do oleoduto Dakota Access Pipeline.
Em 2015, a nação indígena Sioux aprovou resolução sobre o oleoduto afirmando que ele "representa um sério risco para a própria sobrevivência de nossa nação e (...) destruiria recursos culturais valiosos". E acrescentou que o Dakota Access Pipeline viola o Artigo 2 do Tratado de Fort Laramie, que garante o "undisturbed use and occupation" (uso e ocupação sem perturbação) das reservas indígenas no entorno do oleoduto.
Para dar visibilidade a essa causa, o povo indígena de Standing Rock organizou corridas, passeios a cavalo e marchas. Muitas nações originárias, juntamente com aliados não indígenas, celebridades e vários políticos, apoiaram o movimento e se juntaram aos indígenas no Sacred Stone Camp, na reserva Standing Rock. A situação no acampamento ficou tensa. Policiais de Dakota do Norte e guardas particulares contratados pela Energy Transfer Partners entraram em confronto com manifestantes, agindo de forma truculenta e violenta. Centenas de manifestantes ficaram feridas e outras centenas foram presas.
Isso levou a ONU a manifestar sua preocupação com violações da soberania e dos direitos dos indígenas. Apesar dos protestos, o oleoduto começou a operar em 2017. E a Energy Transfer continuou com os processos judiciais contra o Greenpeace.
O júri que condenou o Greenpeace impôs a multa alegando perdas e danos e citando acusações que incluem invasão de propriedade, perturbação, conspiração e privação de acesso a propriedade.
No processo, a Energy Transfer acusa o Greenpeace de ter orquestrado aqueles protestos e se vale de um argumento racista, como se os povos indígenas não tivessem capacidade de se auto-organizarem e liderarem ações contra as violações de seus direitos. É uma estratégia que visa criminalizar, silenciar e acabar com as entidades ambientalistas.
Essa onda de criminalização e ataques às organizações ambientalistas, de direitos humanos e de defesa a democracia parece se acirrar em várias partes do mundo, principalmente com o negacionismo climático de alguns líderes.
Quem não lembra da CPI das ONGs, proposta pelo senador Plínio Valério (PSDB-AM) em 2019?
Donald Trump acabou com a Usaid, umas das mais importantes agências humanitárias do mundo, que financiava o desenvolvimento internacional -inúmeras organizações de base foram afetadas.
No Paraguai, foi aprovada uma lei antiONG para acabar com o financiamento dessas organizações.
Nesse cenário, não apenas o Greenpeace como muitas pequenas organizações de base que promovem políticas públicas onde o Estado é ausente vêm sendo afetadas e podem deixar de existir.
Minha solidariedade ao Greenpeace.
E seguiremos resistindo.
https://www1.folha.uol.com.br/colunas/txai-surui/2025/03/organizacoes-nao-governamentais-sao-alvo-do-negacionismo-climatico.shtml
Greenpeace e muitas entidades que atuam onde o Estado falta podem ser destruídas
Txai Suruí
Coordenadora da Associação de Defesa Etnoambiental - Kanindé
21/03/2025
Nesta quarta-feira (19) o Greenpeace Internacional e associações do Greenpeace Estados Unidos foram condenados, por um júri ligado à indústria petrolífera, a indenizar em US$ 660 milhões (aproximadamente R$ 3,7 bilhões) a empresa de combustíveis fósseis Energy Transfer.
Foram acusados de terem organizado os protestos que eclodiram, entre 2016 e 2017, contra a construção do oleoduto Dakota Access Pipeline.
Em 2015, a nação indígena Sioux aprovou resolução sobre o oleoduto afirmando que ele "representa um sério risco para a própria sobrevivência de nossa nação e (...) destruiria recursos culturais valiosos". E acrescentou que o Dakota Access Pipeline viola o Artigo 2 do Tratado de Fort Laramie, que garante o "undisturbed use and occupation" (uso e ocupação sem perturbação) das reservas indígenas no entorno do oleoduto.
Para dar visibilidade a essa causa, o povo indígena de Standing Rock organizou corridas, passeios a cavalo e marchas. Muitas nações originárias, juntamente com aliados não indígenas, celebridades e vários políticos, apoiaram o movimento e se juntaram aos indígenas no Sacred Stone Camp, na reserva Standing Rock. A situação no acampamento ficou tensa. Policiais de Dakota do Norte e guardas particulares contratados pela Energy Transfer Partners entraram em confronto com manifestantes, agindo de forma truculenta e violenta. Centenas de manifestantes ficaram feridas e outras centenas foram presas.
Isso levou a ONU a manifestar sua preocupação com violações da soberania e dos direitos dos indígenas. Apesar dos protestos, o oleoduto começou a operar em 2017. E a Energy Transfer continuou com os processos judiciais contra o Greenpeace.
O júri que condenou o Greenpeace impôs a multa alegando perdas e danos e citando acusações que incluem invasão de propriedade, perturbação, conspiração e privação de acesso a propriedade.
No processo, a Energy Transfer acusa o Greenpeace de ter orquestrado aqueles protestos e se vale de um argumento racista, como se os povos indígenas não tivessem capacidade de se auto-organizarem e liderarem ações contra as violações de seus direitos. É uma estratégia que visa criminalizar, silenciar e acabar com as entidades ambientalistas.
Essa onda de criminalização e ataques às organizações ambientalistas, de direitos humanos e de defesa a democracia parece se acirrar em várias partes do mundo, principalmente com o negacionismo climático de alguns líderes.
Quem não lembra da CPI das ONGs, proposta pelo senador Plínio Valério (PSDB-AM) em 2019?
Donald Trump acabou com a Usaid, umas das mais importantes agências humanitárias do mundo, que financiava o desenvolvimento internacional -inúmeras organizações de base foram afetadas.
No Paraguai, foi aprovada uma lei antiONG para acabar com o financiamento dessas organizações.
Nesse cenário, não apenas o Greenpeace como muitas pequenas organizações de base que promovem políticas públicas onde o Estado é ausente vêm sendo afetadas e podem deixar de existir.
Minha solidariedade ao Greenpeace.
E seguiremos resistindo.
https://www1.folha.uol.com.br/colunas/txai-surui/2025/03/organizacoes-nao-governamentais-sao-alvo-do-negacionismo-climatico.shtml
The news items published by the Indigenous Peoples in Brazil site are researched daily from a variety of media outlets and transcribed as presented by their original source. ISA is not responsible for the opinios expressed or errors contained in these texts. Please report any errors in the news items directly to the source