From Indigenous Peoples in Brazil
The printable version is no longer supported and may have rendering errors. Please update your browser bookmarks and please use the default browser print function instead.
News
Desenvolvimento é desafio na Amazônia
18/06/2007
Fonte: O Liberal
Desenvolvimento é desafio na Amazônia
Preservação - Conferência discute como conciliar objetivos de governos, empresas e comunidades
Esperança Bessa
Enviada especial a São Paulo
Falar de desenvolvimento sustentável na Amazônia não é nada simples, principalmente quando se imagina que a chegada de novos grandes projetos para a região, como a exploração de bauxita em Juruti, e as obras de infra-estrutura previstos no PAC (Programa de Aceleração do Crescimento), do governo federal, poderão trazer mais degradação para a região. Combinar o que espera governo, o que pretende a iniciativa privada e o que sonha a população, em especial os povos tradicionais da área, como índios, é uma equação bastante complicada e difícil de ser colocada em prática, diante da falta de diálogo entre esses atores e com a avidez de alguns setores em busca do tal 'desenvolvimento' para a região.
Para discutir isso, a Conferência Internacional Empresas e Responsabilidade Social, promovida pelo Instituto Ethos em São Paulo, dedicou uma mesa-redonda sobre o tema relacionado aos compromissos das empresas com o desenvolvimento sustentável na Amazônia. O assunto é difícil de digerir, se for levado em consideração que a região representa 59% do território brasileiro, abriga um terço das espécies da fauna e da flora mundiais, um quinto das águas superficiais do planeta, 23 milhões de habitantes, 7% da população brasileira que representa apenas 8% do Produto Interno Bruto (PIB) do País.
'Somos uma região em desenvolvimento, com graves problemas de pobreza e desigualdade, o que nos coloca em um patamar igual ou inferior ao Nordeste', detalha Adalberto Veríssimo, do Instituto do Homem e Meio Ambiente da Amazônia (Imazon), mediador do debate que reuniu João Paulo Capobianco, ministro interino do Meio Ambiente; Franklin Feder, presidente da Alcoa América Latina; Adriana Ramos, coordenadora para Amazônia do Instituto Socioambiental (ISA), e André Baniwa, vice-presidente da Federação das Organizações Indígenas do Rio Negro (Foirn).
Realidades
À platéia - formada por inúmeros representantes de organizações não-governamentais (ONGs) e empresas ligadas ao terceiro setor, na maioria sediadas no Sul e Sudeste do Brasil -, Adalberto contextualizou do que se trata a Amazônia hoje, dividida em cerrado, com campos naturais que não são florestas; áreas desmatadas, principalmente em uma faixa que passa pelo Maranhão, sul do Pará, Mato Grosso e Acre; a Amazônia do boom, como ele gosta de chamar a área que reúne a exploração madeireira e de grilagem, foco de violência rural; e a Amazônia idílica, pouco desmatada, com muitas áreas protegidas no Amazonas, parte do Pará e manchas isoladas em outros Estados. Por incrível que pareça, o PIB (Produto Interno Bruto) da área florestal, de R$ 4,1 mil por ano, é quase o mesma da área desmatada, que chega a R$ 4,2 mil por ano.
'Isso demonstra que a floresta em pé rende o mesmo que a área desmatada que, o que é pior, entra em um colapso econômico, porque sem a floresta o que geralmente fica é uma pecuária de baixa produtividade e atividades predatórias', analisa Adalberto. Para Adriana Ramos, essa matemática já é conhecida pelas 357 comunidades quilombolas e mais seringueiros, quebradeiras de coco, pescadores, ribeirinhos e outras populações tradicionais 'que se apropriam de forma diferente dos produtos naturais, e que precisam disso para sobreviver'. Daí o conflito.
'O desmatamento não trouxe desenvolvimento, e o conflito é ainda maior quando vemos o processo de ocupação vindo do leste e do Sul do País rumo ao Oeste e Norte. Na Amazônia, 70% dessas ondas de migração se formam principalmente nas áreas de pavimentação de grandes rodovias ou de grandes projetos de energia e matéria-prima', diz a pesquisadora, temendo que as obras previstas no PAC piorem este quadro. 'São novas estradas e obras de infra-estrutura que podem reproduzir o processo de desmatamento. Esse é o dilema: compatibilizar a perspectiva de desenvolvimento sustentável e o que o Brasil quer para o seu desenvolvimento'.
Para Adriana, é preciso reconhecer os serviços ambientais prestados nas áreas protegidas pelas comunidades locais, superando a lógica de fornecedores de mão-de-obra barata, além da necessidade de se fazer um planejamento adequado e entender as peculiaridades dos direitos coletivos e privados. 'É preciso fazer escolhas legítimas, não apenas legais. Precisamos decidir o que estamos interessados em abrir mão na Amazônia para o desenvolvimento e ouvir as comunidades locais para que se sintam parte. Se fizer licenciamento ambiental de energia e madeira, tem que deixar claro quem ganha e quem perder com o acordo'.
O Liberal, 18/06/2007
Preservação - Conferência discute como conciliar objetivos de governos, empresas e comunidades
Esperança Bessa
Enviada especial a São Paulo
Falar de desenvolvimento sustentável na Amazônia não é nada simples, principalmente quando se imagina que a chegada de novos grandes projetos para a região, como a exploração de bauxita em Juruti, e as obras de infra-estrutura previstos no PAC (Programa de Aceleração do Crescimento), do governo federal, poderão trazer mais degradação para a região. Combinar o que espera governo, o que pretende a iniciativa privada e o que sonha a população, em especial os povos tradicionais da área, como índios, é uma equação bastante complicada e difícil de ser colocada em prática, diante da falta de diálogo entre esses atores e com a avidez de alguns setores em busca do tal 'desenvolvimento' para a região.
Para discutir isso, a Conferência Internacional Empresas e Responsabilidade Social, promovida pelo Instituto Ethos em São Paulo, dedicou uma mesa-redonda sobre o tema relacionado aos compromissos das empresas com o desenvolvimento sustentável na Amazônia. O assunto é difícil de digerir, se for levado em consideração que a região representa 59% do território brasileiro, abriga um terço das espécies da fauna e da flora mundiais, um quinto das águas superficiais do planeta, 23 milhões de habitantes, 7% da população brasileira que representa apenas 8% do Produto Interno Bruto (PIB) do País.
'Somos uma região em desenvolvimento, com graves problemas de pobreza e desigualdade, o que nos coloca em um patamar igual ou inferior ao Nordeste', detalha Adalberto Veríssimo, do Instituto do Homem e Meio Ambiente da Amazônia (Imazon), mediador do debate que reuniu João Paulo Capobianco, ministro interino do Meio Ambiente; Franklin Feder, presidente da Alcoa América Latina; Adriana Ramos, coordenadora para Amazônia do Instituto Socioambiental (ISA), e André Baniwa, vice-presidente da Federação das Organizações Indígenas do Rio Negro (Foirn).
Realidades
À platéia - formada por inúmeros representantes de organizações não-governamentais (ONGs) e empresas ligadas ao terceiro setor, na maioria sediadas no Sul e Sudeste do Brasil -, Adalberto contextualizou do que se trata a Amazônia hoje, dividida em cerrado, com campos naturais que não são florestas; áreas desmatadas, principalmente em uma faixa que passa pelo Maranhão, sul do Pará, Mato Grosso e Acre; a Amazônia do boom, como ele gosta de chamar a área que reúne a exploração madeireira e de grilagem, foco de violência rural; e a Amazônia idílica, pouco desmatada, com muitas áreas protegidas no Amazonas, parte do Pará e manchas isoladas em outros Estados. Por incrível que pareça, o PIB (Produto Interno Bruto) da área florestal, de R$ 4,1 mil por ano, é quase o mesma da área desmatada, que chega a R$ 4,2 mil por ano.
'Isso demonstra que a floresta em pé rende o mesmo que a área desmatada que, o que é pior, entra em um colapso econômico, porque sem a floresta o que geralmente fica é uma pecuária de baixa produtividade e atividades predatórias', analisa Adalberto. Para Adriana Ramos, essa matemática já é conhecida pelas 357 comunidades quilombolas e mais seringueiros, quebradeiras de coco, pescadores, ribeirinhos e outras populações tradicionais 'que se apropriam de forma diferente dos produtos naturais, e que precisam disso para sobreviver'. Daí o conflito.
'O desmatamento não trouxe desenvolvimento, e o conflito é ainda maior quando vemos o processo de ocupação vindo do leste e do Sul do País rumo ao Oeste e Norte. Na Amazônia, 70% dessas ondas de migração se formam principalmente nas áreas de pavimentação de grandes rodovias ou de grandes projetos de energia e matéria-prima', diz a pesquisadora, temendo que as obras previstas no PAC piorem este quadro. 'São novas estradas e obras de infra-estrutura que podem reproduzir o processo de desmatamento. Esse é o dilema: compatibilizar a perspectiva de desenvolvimento sustentável e o que o Brasil quer para o seu desenvolvimento'.
Para Adriana, é preciso reconhecer os serviços ambientais prestados nas áreas protegidas pelas comunidades locais, superando a lógica de fornecedores de mão-de-obra barata, além da necessidade de se fazer um planejamento adequado e entender as peculiaridades dos direitos coletivos e privados. 'É preciso fazer escolhas legítimas, não apenas legais. Precisamos decidir o que estamos interessados em abrir mão na Amazônia para o desenvolvimento e ouvir as comunidades locais para que se sintam parte. Se fizer licenciamento ambiental de energia e madeira, tem que deixar claro quem ganha e quem perder com o acordo'.
O Liberal, 18/06/2007
The news items published by the Indigenous Peoples in Brazil site are researched daily from a variety of media outlets and transcribed as presented by their original source. ISA is not responsible for the opinios expressed or errors contained in these texts. Please report any errors in the news items directly to the source