From Indigenous Peoples in Brazil
The printable version is no longer supported and may have rendering errors. Please update your browser bookmarks and please use the default browser print function instead.
News
STF manda suspender operação de desintrusão na Raposa-Serra do Sol
10/04/2008
Fonte: ISA
Em decisão unânime, ministros do Supremo Tribunal Federal acataram cautelar do governo do Estado de Roraima pedindo a suspensão da desocupação dos não-índios na Terra Indígena Raposa-Serra do Sol, que já deveria ter ocorrido há exatos dois anos. Decisão, baseada num suposto risco de "guerra civil", contraria julgamentos recentes do próprio tribunal que reconheciam o direito dos povos indígenas sobre o território.
O Supremo Tribunal Federal julgou nesta quarta-feira (9/4) ação cautelar do governo de Roraima e decidiu suspender a operação de desintrusão de não-índios que ocupam a Terra Indígena Raposa-Serra do Sol. A ação alega que a desintrusão, obrigatória por lei, poderia causar "grave risco à ordem pública", fundamentando-se nas violentas manifestações lideradas por seis fazendeiros que ocupam ilegalmente áreas dentro da TI. Acatando esse argumento, o STF determinou que a operação deve ser paralisada até que sejam julgadas todas as ações que questionam a demarcação da área.
Há atualmente pelo menos quatro ações no STF questionando o processo de demarcação da TI.Em nenhuma delas, no entanto, havia decisão paralisando o processo, que já deveria ter ocorrido há dois anos, segundo o decreto de homologação publicado em abril de 2005 e que estabelecia o prazo de um ano para que a Fundação NAcional do Índio (Funai), com o auxilio da Polícia Federal se necessário, promovesse a retirada dos ocupantes da Terra Indígena. A decisão causa estranheza ao contrariar posicionamentos recentes do mesmo tribunal que negavam o direito de arrozeiros de permanecer na área indígena.
Em 12 de março último, o ministro Carlos Ayres Britto negou pedido de liminar em ação possessória interposta por Paulo César Quartiero, chamado de líder do movimento de resistência à desintrusão, ponderando que ele havia adquirido sua fazenda em 2001, depois da demarcação da Terrra Indígena, e, que, portanto, já sabia que a terra era indígena. Nessa decisão de 12/3, o ministro, que foi o relator da ação cautelar julgada ontem, afirmava que "todo esse panorama (...) desaconselha qualquer provimento judicial que legitime, ainda que temporariamente, a manutenção do autor no imóvel (...) que, além do mais, poderia estimular a resistência de outros ocupantes (...) e, com isso, "colocar mais lenha na fogueira" numa região já conflagrada em níveis preocupantes".
Não há ainda data prevista para o julgamento das ações.
O Supremo Tribunal Federal julgou nesta quarta-feira (9/4) ação cautelar do governo de Roraima e decidiu suspender a operação de desintrusão de não-índios que ocupam a Terra Indígena Raposa-Serra do Sol. A ação alega que a desintrusão, obrigatória por lei, poderia causar "grave risco à ordem pública", fundamentando-se nas violentas manifestações lideradas por seis fazendeiros que ocupam ilegalmente áreas dentro da TI. Acatando esse argumento, o STF determinou que a operação deve ser paralisada até que sejam julgadas todas as ações que questionam a demarcação da área.
Há atualmente pelo menos quatro ações no STF questionando o processo de demarcação da TI.Em nenhuma delas, no entanto, havia decisão paralisando o processo, que já deveria ter ocorrido há dois anos, segundo o decreto de homologação publicado em abril de 2005 e que estabelecia o prazo de um ano para que a Fundação NAcional do Índio (Funai), com o auxilio da Polícia Federal se necessário, promovesse a retirada dos ocupantes da Terra Indígena. A decisão causa estranheza ao contrariar posicionamentos recentes do mesmo tribunal que negavam o direito de arrozeiros de permanecer na área indígena.
Em 12 de março último, o ministro Carlos Ayres Britto negou pedido de liminar em ação possessória interposta por Paulo César Quartiero, chamado de líder do movimento de resistência à desintrusão, ponderando que ele havia adquirido sua fazenda em 2001, depois da demarcação da Terrra Indígena, e, que, portanto, já sabia que a terra era indígena. Nessa decisão de 12/3, o ministro, que foi o relator da ação cautelar julgada ontem, afirmava que "todo esse panorama (...) desaconselha qualquer provimento judicial que legitime, ainda que temporariamente, a manutenção do autor no imóvel (...) que, além do mais, poderia estimular a resistência de outros ocupantes (...) e, com isso, "colocar mais lenha na fogueira" numa região já conflagrada em níveis preocupantes".
Não há ainda data prevista para o julgamento das ações.
The news items published by the Indigenous Peoples in Brazil site are researched daily from a variety of media outlets and transcribed as presented by their original source. ISA is not responsible for the opinios expressed or errors contained in these texts. Please report any errors in the news items directly to the source