From Indigenous Peoples in Brazil
The printable version is no longer supported and may have rendering errors. Please update your browser bookmarks and please use the default browser print function instead.
News
Aldeias extintas podem sair dos domínios da União; AL acusa terrorismo
06/08/2008
Fonte: TV Morena - rmtonline.globo.com
Assembléia Legislativa de Mato Grosso do Sul quer que a Súmula 650 seja vinculante para barrar demarcação de áreas indígenas
A Mesa diretora da Assembléia Legislativa está propondo ao Supremo Tribunal Federal (STF) a exclusão de aldeamentos já extintos no Estado, desde a reforma agrária de Getúlio Vargas, no final da década de 40, como saída para eventual conflito entre índios e fazendeiros em função do levantamento de terras que podem ser demarcadas como área indígena no Estado. A sessão desta quarta-feira na Assembléia Legislativa foi dominada pela reação da bancada do agronegócio contra eventual ampliação das reservas indígenas.
O presidente da Assembléia, deputado Jerson Domingos (PMDB), alertou para impactos sociais e econômicos. O presidente da Comissão de Agricultura e Meio Ambiente, deputado Paulo Corrêa (PR), disse que pode haver "derramamento de sangue" e a decisão da Funai de levantar novas áreas indígenas já cria um clima de tensão, porque desde já os índios alimentam uma 'falsa expectativa', chegando a rondar fazendas.
Na reunião do governador André Puccinelli (PMDB) com o presidente do STF, ministro Gilmar Mendes, terça-feira, foi sinalizada a hipótese da Justiça barrar a demarcação. Orientado no próprio STF, o governador, que estava acompanhado de uma comitiva numerosa, de 31 pessoas, entre parlamentares, secretários e lideranças ruralistas, decidiu não ajuizar nenhuma ação cautelar. O Supremo será provocado pela Assembléia Legislativa, que vai pedir a aplicação da Súmula 650. Se ela for considerada vinculante, seu efeito sed aplicaria no caso de a Funai pretender demarcar áreas supostamente ocupadas por índios no passado.
A Federação da Agricultura e Pecuária (Famasul), no entanto, confirmou que vai ajuizar ações cautelares contra as portarias da Funai.
Segundo a Súmula 650, ficam excluídas dos bens da União as terras de aldeamentos extintos, mesmo que as que foram ocupadas por índios no passado.
De acordo com a Lei 11.417/03, as súmulas vinculantes têm efeito para todos os órgãos do Poder Judiciário e à administração pública direta e indireta, nas esferas federal, estadual e municipal. Os agricultores e pecuaristas querem garantir sua aplicação às terras já ocupadas por fazendas.
Segundo Puccinelli, há uma "tensão extrema" em pontos do estado entre ruralistas e líderes indígenas desde que a Funai começou a fazer estudos antropológicos com ênfase na demarcação de áreas destinadas aos índios. A avaliação foi autorizada por seis portarias publicadas em julho no Diário Oficial. "Antropólogos estão já bisbilhotando há algum tempo", disse Puccinelli. "Queremos transmitir a nossa preocupação com esses estudos étnicos-culturais e antropológicos para demarcação de terras indígenas, uma vez que a Funai não cumpre o compromisso de nos comunicar o que faz", afirmou. "Nosso caminho é o do não-confronto, mas parece que a Funai o ignora", lamenta o governador.
Puccinelli informou que já há mobilização de indígenas das aldeias de Iguatemi e em Tacuru). Segundo ele, os índios já estão ao redor das propriedades rurais na esperança de ter as terras concedidas a eles.
Reações na Assembléia
Para o presidente da Assembléia Legislativa, a demarcação de aproximadamente 3 milhões de hectares em 26 municípios do Estado causará grande impacto econômico e social e quebra de 30% na produção de grãos. Segundo Jerson Domingos, há um temor generalizado diante da possibilidade de redução na atividade pecuária, agropecuária e industrial, sem considerar a retração na implantação de novas usinas de açúcar e álcool. O presidente da Assembléia analisa que o levantamento precisa ter critérios científicos e não ideológicos.
O presidente da Comissão de Agricultura e Meio Ambiente, Paulo Corrêa (PR) foi mais incisivo. Segundo ele, "alguém vai morrer. Vai haver derramamento de sangue". A seu ver, está havendo "terrorismo por desinformação".
Segundo Corrêa, as portarias da Funai promoveram confusão no Estado, causaram a suspensão dos investimentos e se estabeleceu no Estado um clima de temor junto ao empresários. "O maior temor é porque a terra é expropriada, sem direito à indenização pelo valor da terra. O governo paga apenas pelas benfeitorias", disse. Corrêa afrimou que os guaranís-caiuás são de tribo nômade, por isso considera injusto conceder terras a eles.
Para o deputado Pedro Teruel (PT), a Constituição Federal é injusta e incentiva o conflito ao não prever o pagamento pela terra destinada aos índios. Ele defendeu a responsabilização do Congresso pelos conflitos indígenas e pelas mortes decorrentes do processo no País. "O Congresso precisa corrigir um erro histórico", disse.
A Mesa diretora da Assembléia Legislativa está propondo ao Supremo Tribunal Federal (STF) a exclusão de aldeamentos já extintos no Estado, desde a reforma agrária de Getúlio Vargas, no final da década de 40, como saída para eventual conflito entre índios e fazendeiros em função do levantamento de terras que podem ser demarcadas como área indígena no Estado. A sessão desta quarta-feira na Assembléia Legislativa foi dominada pela reação da bancada do agronegócio contra eventual ampliação das reservas indígenas.
O presidente da Assembléia, deputado Jerson Domingos (PMDB), alertou para impactos sociais e econômicos. O presidente da Comissão de Agricultura e Meio Ambiente, deputado Paulo Corrêa (PR), disse que pode haver "derramamento de sangue" e a decisão da Funai de levantar novas áreas indígenas já cria um clima de tensão, porque desde já os índios alimentam uma 'falsa expectativa', chegando a rondar fazendas.
Na reunião do governador André Puccinelli (PMDB) com o presidente do STF, ministro Gilmar Mendes, terça-feira, foi sinalizada a hipótese da Justiça barrar a demarcação. Orientado no próprio STF, o governador, que estava acompanhado de uma comitiva numerosa, de 31 pessoas, entre parlamentares, secretários e lideranças ruralistas, decidiu não ajuizar nenhuma ação cautelar. O Supremo será provocado pela Assembléia Legislativa, que vai pedir a aplicação da Súmula 650. Se ela for considerada vinculante, seu efeito sed aplicaria no caso de a Funai pretender demarcar áreas supostamente ocupadas por índios no passado.
A Federação da Agricultura e Pecuária (Famasul), no entanto, confirmou que vai ajuizar ações cautelares contra as portarias da Funai.
Segundo a Súmula 650, ficam excluídas dos bens da União as terras de aldeamentos extintos, mesmo que as que foram ocupadas por índios no passado.
De acordo com a Lei 11.417/03, as súmulas vinculantes têm efeito para todos os órgãos do Poder Judiciário e à administração pública direta e indireta, nas esferas federal, estadual e municipal. Os agricultores e pecuaristas querem garantir sua aplicação às terras já ocupadas por fazendas.
Segundo Puccinelli, há uma "tensão extrema" em pontos do estado entre ruralistas e líderes indígenas desde que a Funai começou a fazer estudos antropológicos com ênfase na demarcação de áreas destinadas aos índios. A avaliação foi autorizada por seis portarias publicadas em julho no Diário Oficial. "Antropólogos estão já bisbilhotando há algum tempo", disse Puccinelli. "Queremos transmitir a nossa preocupação com esses estudos étnicos-culturais e antropológicos para demarcação de terras indígenas, uma vez que a Funai não cumpre o compromisso de nos comunicar o que faz", afirmou. "Nosso caminho é o do não-confronto, mas parece que a Funai o ignora", lamenta o governador.
Puccinelli informou que já há mobilização de indígenas das aldeias de Iguatemi e em Tacuru). Segundo ele, os índios já estão ao redor das propriedades rurais na esperança de ter as terras concedidas a eles.
Reações na Assembléia
Para o presidente da Assembléia Legislativa, a demarcação de aproximadamente 3 milhões de hectares em 26 municípios do Estado causará grande impacto econômico e social e quebra de 30% na produção de grãos. Segundo Jerson Domingos, há um temor generalizado diante da possibilidade de redução na atividade pecuária, agropecuária e industrial, sem considerar a retração na implantação de novas usinas de açúcar e álcool. O presidente da Assembléia analisa que o levantamento precisa ter critérios científicos e não ideológicos.
O presidente da Comissão de Agricultura e Meio Ambiente, Paulo Corrêa (PR) foi mais incisivo. Segundo ele, "alguém vai morrer. Vai haver derramamento de sangue". A seu ver, está havendo "terrorismo por desinformação".
Segundo Corrêa, as portarias da Funai promoveram confusão no Estado, causaram a suspensão dos investimentos e se estabeleceu no Estado um clima de temor junto ao empresários. "O maior temor é porque a terra é expropriada, sem direito à indenização pelo valor da terra. O governo paga apenas pelas benfeitorias", disse. Corrêa afrimou que os guaranís-caiuás são de tribo nômade, por isso considera injusto conceder terras a eles.
Para o deputado Pedro Teruel (PT), a Constituição Federal é injusta e incentiva o conflito ao não prever o pagamento pela terra destinada aos índios. Ele defendeu a responsabilização do Congresso pelos conflitos indígenas e pelas mortes decorrentes do processo no País. "O Congresso precisa corrigir um erro histórico", disse.
The news items published by the Indigenous Peoples in Brazil site are researched daily from a variety of media outlets and transcribed as presented by their original source. ISA is not responsible for the opinios expressed or errors contained in these texts. Please report any errors in the news items directly to the source