From Indigenous Peoples in Brazil
News
Ministra Cármen Lúcia defende limites contínuos da Raposa Serra do Sol
10/12/2008
Autor: Diego Abreu
Fonte: G1 - g1.globo.com
Placar da votação está em 3 a 0 contra a ação proposta por senadores.
Marco Aurélio adiantou que pedirá vista. Sessão deverá ser adiada.
A ministra Cármen Lúcia votou favoravelmente a manutenção da demarcação contínua da Raposa Serra do Sol, em Roraima. Na retomada do julgamento no Supremo Tribunal Federal (STF), nesta quarta-feira (10), ela seguiu em parte o voto do ministro Carlos Alberto Menezes Direito.
Durante a manhã, Direito defendeu em seu voto os limites contínuos da reserva, mas impôs 18 condições à demarcação contínua da reserva indígena, para garantir a proteção da fronteira e a preservação do meio ambiente, entre outros itens que devem ser respeitados pelos índios.
Cármen Lúcia discordou apenas dos itens 10 e 17 das condições sugeridas por Direito, que definem que o trânsito de visitantes e pesquisadores não-índios deve ser admitido na área afetada à unidade de conservação nos horários e condições estipulados pela administração e veda a ampliação da terra indígena já demarcada.
A ministra defendeu que os índios "não são obrigados às opções feitas pelos não-índios". Segundo ela, a fragmentação da reserva em ilhas desrespeitaria a Constituição Federal. "Os índios ocupam as terras da Raposa Serra do Sol desde os primórdios da colonização".
Depois do voto da ministra, o placar do julgamento está em 3 a 0 a favor da demarcação contínua da reserva - o que significa derrota para os plantadores de arroz, que se a tendência se confirmar, terão de deixar para trás a terra que ocupam na Raposa Serra do Sol. "Índios ou não-índios, somos todos brasileiros. Qualquer brasileiro pode ser afastado de sua casa por um processo de desapropriação", justificou.
Como o ministro Marco Aurélio Mello já anunciou que pedirá vista do processo, para ter mais tempo para elaborar seu voto, o julgamento deve ser novamente adiado, sem data prevista para ser retomado. Antes, porém, pelo menos outros três ministros devem votar: Ricardo Lewandowski, que já lê o seu voto em plenário, Eros Grau, Joaquim Barbosa e Cezar Peluso.
Processo
No último dia 27 de agosto, um pedido de vista de Menezes Direito havia interrompido a análise da ação proposta por dois senadores de Roraima, que pedem a anulação da portaria que demarcou de forma contínua a reserva. Antes de o julgamento ser suspenso, apenas o relator do processo, Carlos Ayres Britto, havia votado.
Na ocasião, ele defendeu em seu voto a demarcação homologada pela União em 2005, determinando que os não-índios deixem a Raposa Serra do Sol. Nesta quarta, Menezes Direito defendeu a presença das Forças Armadas na reserva e a expansão da malha viária independentemente de consulta às comunidades indígenas. Entre as 18 condições, defendeu também que o Instituto Chico Mendes responda pela conservação da reserva e que o trânsito de visitantes e pesquisadores não-índios deverá ser permitido em horários fixados.
O julgamento definirá a situação de plantadores de arroz e índios que chegaram a travar conflitos na região pela posse de terras. De um lado, indígenas defendem que o decreto assinado pelo presidente seja mantido e lutam pela proibição da presença de não-índios na reserva. De outro, arrozeiros pretendem manter as terras onde cultivam o produto.
Marco Aurélio adiantou que pedirá vista. Sessão deverá ser adiada.
A ministra Cármen Lúcia votou favoravelmente a manutenção da demarcação contínua da Raposa Serra do Sol, em Roraima. Na retomada do julgamento no Supremo Tribunal Federal (STF), nesta quarta-feira (10), ela seguiu em parte o voto do ministro Carlos Alberto Menezes Direito.
Durante a manhã, Direito defendeu em seu voto os limites contínuos da reserva, mas impôs 18 condições à demarcação contínua da reserva indígena, para garantir a proteção da fronteira e a preservação do meio ambiente, entre outros itens que devem ser respeitados pelos índios.
Cármen Lúcia discordou apenas dos itens 10 e 17 das condições sugeridas por Direito, que definem que o trânsito de visitantes e pesquisadores não-índios deve ser admitido na área afetada à unidade de conservação nos horários e condições estipulados pela administração e veda a ampliação da terra indígena já demarcada.
A ministra defendeu que os índios "não são obrigados às opções feitas pelos não-índios". Segundo ela, a fragmentação da reserva em ilhas desrespeitaria a Constituição Federal. "Os índios ocupam as terras da Raposa Serra do Sol desde os primórdios da colonização".
Depois do voto da ministra, o placar do julgamento está em 3 a 0 a favor da demarcação contínua da reserva - o que significa derrota para os plantadores de arroz, que se a tendência se confirmar, terão de deixar para trás a terra que ocupam na Raposa Serra do Sol. "Índios ou não-índios, somos todos brasileiros. Qualquer brasileiro pode ser afastado de sua casa por um processo de desapropriação", justificou.
Como o ministro Marco Aurélio Mello já anunciou que pedirá vista do processo, para ter mais tempo para elaborar seu voto, o julgamento deve ser novamente adiado, sem data prevista para ser retomado. Antes, porém, pelo menos outros três ministros devem votar: Ricardo Lewandowski, que já lê o seu voto em plenário, Eros Grau, Joaquim Barbosa e Cezar Peluso.
Processo
No último dia 27 de agosto, um pedido de vista de Menezes Direito havia interrompido a análise da ação proposta por dois senadores de Roraima, que pedem a anulação da portaria que demarcou de forma contínua a reserva. Antes de o julgamento ser suspenso, apenas o relator do processo, Carlos Ayres Britto, havia votado.
Na ocasião, ele defendeu em seu voto a demarcação homologada pela União em 2005, determinando que os não-índios deixem a Raposa Serra do Sol. Nesta quarta, Menezes Direito defendeu a presença das Forças Armadas na reserva e a expansão da malha viária independentemente de consulta às comunidades indígenas. Entre as 18 condições, defendeu também que o Instituto Chico Mendes responda pela conservação da reserva e que o trânsito de visitantes e pesquisadores não-índios deverá ser permitido em horários fixados.
O julgamento definirá a situação de plantadores de arroz e índios que chegaram a travar conflitos na região pela posse de terras. De um lado, indígenas defendem que o decreto assinado pelo presidente seja mantido e lutam pela proibição da presença de não-índios na reserva. De outro, arrozeiros pretendem manter as terras onde cultivam o produto.
The news items published by the Indigenous Peoples in Brazil site are researched daily from a variety of media outlets and transcribed as presented by their original source. ISA is not responsible for the opinios expressed or errors contained in these texts. Please report any errors in the news items directly to the source