From Indigenous Peoples in Brazil
News
Tribunal Federal decide que legalidade da demarcação indígena no Morro dos Cavalos só pode ser julgada pelo STF
28/08/2015
Fonte: Hora de Santa Catarina - www.horadesantacatarina.clicrbs.com.br
O imbróglio judicial sobre a terra indígena no Morro de Cavalos, em Palhoça, ganhou mais um capítulo nesta semana. A legalidade da demarcação, que virou alvo de uma batalha entre o governo do Estado e a Fundação Nacional do Índio (Funai), somente poderá ser julgada pelo Supremo Tribunal Federal (STF), onde tramita ação que contesta o processo demarcatório. Na quinta-feira, o Tribunal Regional Federal da 4ª Região (TRF4), em Porto Alegre, anulou sentença de primeira instância que tinha considerado lícita a demarcação, em ação popular que questionava o ato da União.
Três desembargadores da 3ª Turma do TRF4 decidiram por unanimidade reconhecer a incompetência absoluta da Justiça Federal para processar e julgar a causa, anulando a sentença e determinando a remessa dos autos ao Supremo. O despacho foi dado em razão de estar em análise no STF ação proposta pela Procuradoria Geral do Estado (PGE) de Santa Catarina. Nela, o governo estadual pede a anulação da Portaria no 771/2008, do Ministério da Justiça, que declarou uma área de 1.988 hectares como de posse dos índios Guarani Mbyá e Guarani Nhandevá.
Ao tornar nula a sentença da Justiça Federal de Florianópolis, o relator do processo no TRF, desembargador federal Ricardo Teixeira do Valle Pereira, argumentou que o Supremo já reconheceu a usurpação de sua competência em relação a vários processos judiciais que tramitavam em diversos Estados e que discutiam a demarcação da terra indígena Raposa Serra do Sol. "Todos esses processos foram avocados pelo STF", pontua Pereira na decisão.
Estudo feito após a Constituição de 1988
Segundo o desembargador, a partir do momento em que a ação tramita no STF, há o reconhecimento de que existe um conflito federativo entre SC e União, o que justificaria a incompetência da Justiça Federal para julgar o caso. O voto do relator foi acompanhado pela desembargadora federal Marga Inge Barth Tessler e pelo juiz Nicolau Konkel Júnior.
Na ação proposta em janeiro de 2014, no STF, e cujo relator é o ministro Teori Zavascki, a PGE alega que o estudo antropológico para demarcar a terra é inválido porque levou em conta a presença indígena encontrada no local em 2002. Segundo o que determina a Constituição Federal, deve-se levar em consideração a presença de índios em 1988, quando entrou em vigor a Carta Magna. Além disso, os índios que hoje habitam a localidade foram levados para a região por organizações indigenistas e com o apoio da Funai. O esquema envolveu a migração manipulada de índios guaranis que viviam principalmente no Paraguai, Argentina e oeste do Paraná, Santa Catarina e Rio Grande do Sul em terras indígenas já regularizadas.
Entenda o caso
l No dia 24 de janeiro de 2014, o Estado ingressou com ação no STF pedindo a anulação das demarcações indígenas no Morro dos Cavalos. A área de 1,9 mil hectares é tida como posse dos índios Guarani Mbyá e Guarani Nhandevá. Por sorteio, ficou definido que o relator da ação no Supremo será o ministro Teori Zavascki.
l A Procuradoria Geral do Estado diz que o estudo antropológico para demarcar a terra levou em consideração a presença indígena no local somente a partir de 2002. Porém, a jurisprudência do STF determina que se deva levar em consideração a presença de índios em 1988, quando entrou em vigor a última Constituição Federal.
l Em agosto de 2014, o DC publicou a série de reportagens Terra Contestada, que expôs como organizações que atuaram no Morro dos Cavalos agiam para obter benefícios particulares. A publicação denunciou casos de migração manipulada de índios que viviam em terras tradicionais e já regularizadas para áreas de conflito.
l O recurso que contesta a demarcação da terra indígena de Morro dos Cavalos está parado no STF. A última movimentação no processo ocorreu em maio deste ano, quando o Governo do Estado e a Funai apresentaram ao ministro Teori Zavascki as provas que cada uma das partes deseja produzir para sustentar suas teses
http://horadesantacatarina.clicrbs.com.br/sc/geral/noticia/2015/08/tribunal-federal-decide-que-legalidade-da-demarcacao-indigena-no-morro-dos-cavalos-so-pode-ser-julgada-pelo-stf-4835555.html
Três desembargadores da 3ª Turma do TRF4 decidiram por unanimidade reconhecer a incompetência absoluta da Justiça Federal para processar e julgar a causa, anulando a sentença e determinando a remessa dos autos ao Supremo. O despacho foi dado em razão de estar em análise no STF ação proposta pela Procuradoria Geral do Estado (PGE) de Santa Catarina. Nela, o governo estadual pede a anulação da Portaria no 771/2008, do Ministério da Justiça, que declarou uma área de 1.988 hectares como de posse dos índios Guarani Mbyá e Guarani Nhandevá.
Ao tornar nula a sentença da Justiça Federal de Florianópolis, o relator do processo no TRF, desembargador federal Ricardo Teixeira do Valle Pereira, argumentou que o Supremo já reconheceu a usurpação de sua competência em relação a vários processos judiciais que tramitavam em diversos Estados e que discutiam a demarcação da terra indígena Raposa Serra do Sol. "Todos esses processos foram avocados pelo STF", pontua Pereira na decisão.
Estudo feito após a Constituição de 1988
Segundo o desembargador, a partir do momento em que a ação tramita no STF, há o reconhecimento de que existe um conflito federativo entre SC e União, o que justificaria a incompetência da Justiça Federal para julgar o caso. O voto do relator foi acompanhado pela desembargadora federal Marga Inge Barth Tessler e pelo juiz Nicolau Konkel Júnior.
Na ação proposta em janeiro de 2014, no STF, e cujo relator é o ministro Teori Zavascki, a PGE alega que o estudo antropológico para demarcar a terra é inválido porque levou em conta a presença indígena encontrada no local em 2002. Segundo o que determina a Constituição Federal, deve-se levar em consideração a presença de índios em 1988, quando entrou em vigor a Carta Magna. Além disso, os índios que hoje habitam a localidade foram levados para a região por organizações indigenistas e com o apoio da Funai. O esquema envolveu a migração manipulada de índios guaranis que viviam principalmente no Paraguai, Argentina e oeste do Paraná, Santa Catarina e Rio Grande do Sul em terras indígenas já regularizadas.
Entenda o caso
l No dia 24 de janeiro de 2014, o Estado ingressou com ação no STF pedindo a anulação das demarcações indígenas no Morro dos Cavalos. A área de 1,9 mil hectares é tida como posse dos índios Guarani Mbyá e Guarani Nhandevá. Por sorteio, ficou definido que o relator da ação no Supremo será o ministro Teori Zavascki.
l A Procuradoria Geral do Estado diz que o estudo antropológico para demarcar a terra levou em consideração a presença indígena no local somente a partir de 2002. Porém, a jurisprudência do STF determina que se deva levar em consideração a presença de índios em 1988, quando entrou em vigor a última Constituição Federal.
l Em agosto de 2014, o DC publicou a série de reportagens Terra Contestada, que expôs como organizações que atuaram no Morro dos Cavalos agiam para obter benefícios particulares. A publicação denunciou casos de migração manipulada de índios que viviam em terras tradicionais e já regularizadas para áreas de conflito.
l O recurso que contesta a demarcação da terra indígena de Morro dos Cavalos está parado no STF. A última movimentação no processo ocorreu em maio deste ano, quando o Governo do Estado e a Funai apresentaram ao ministro Teori Zavascki as provas que cada uma das partes deseja produzir para sustentar suas teses
http://horadesantacatarina.clicrbs.com.br/sc/geral/noticia/2015/08/tribunal-federal-decide-que-legalidade-da-demarcacao-indigena-no-morro-dos-cavalos-so-pode-ser-julgada-pelo-stf-4835555.html
The news items published by the Indigenous Peoples in Brazil site are researched daily from a variety of media outlets and transcribed as presented by their original source. ISA is not responsible for the opinios expressed or errors contained in these texts. Please report any errors in the news items directly to the source