De Povos Indígenas no Brasil
The printable version is no longer supported and may have rendering errors. Please update your browser bookmarks and please use the default browser print function instead.
Notícias
Justiça Federal de MT julgará crimes cometidos por índios Cinta-Largas
25/03/2004
Fonte: 24 horas News-Cuiabá-MT
A Justiça Federal é quem deve julgar os crimes de homicídio cometidos por indígenas na defesa de suas terras. O entendimento da Terceira Seção do Superior Tribunal de Justiça (STJ) é de que, evidenciado que os motivos ou as causas dizem respeito à defesa de território étnico, é evidente o envolvimento de interesses gerais de indígenas.
O crime ocorreu em fevereiro de 1991. Um grupo de índios Cinta Larga teria invadido a Fazenda Damiani, em Duas Barras, na cidade de Juína (MT). Da invasão resultaram as mortes de quatro pessoas e o desaparecimento de um menor de uma mesma família. Os índios Aristino Siqueira Churapi, da etnia Bakairi, e Ricardo Vieira Cinta Larga teriam liderado o grupo e, conseqüentemente, foram denunciados pelo Ministério Público de Mato Grosso por homicídio qualificado (por motivo torpe e com emprego de meio cruel), combinado com concurso de agentes.
O caso está correndo no juízo de direito da comarca de Juína, mas o Ministério Público Federal requereu ao juiz da Terceira Vara da Seção Judiciária de Mato Grosso que reconhecesse ser dele a competência para julgar o feito e não da Justiça estadual. O pedido levou o juiz federal a encaminhar um ofício ao juiz estadual afirmando ser competente. Como tanto a Justiça Federal como a estadual afirmam competir a elas a apreciação do feito, o juiz federal suscitou o conflito de competência no STJ. Defende que a Constituição Federal impõe à União o dever de preservar as populações indígenas e, sendo a vida do índio tutelada pela União, compete à Justiça Federal julgar a questão, não estando a Justiça estadual legitimada a conhecer das infrações penais cometidas por ou contra silvícolas.
A ministra Laurita Vaz, relatora da ação no STJ, declarou competente a Justiça Federal pois, no caso, trata-se de conflito gerado pela disputa de áreas de reserva indígena. O ministro Gilson Dipp, ao acompanhar essa conclusão, destacou que, estando claro o envolvimento de interesses gerais dos índios, percebe-se, em princípio, o interesse da União Federal na solução da demanda, ensejando a competência da Justiça Federal para o conhecimento e solução da discussão e não recomendando a incidência da súmula 140 do STJ, segundo a qual compete à Justiça comum estadual processar e julgar crime em que o indígena figure como autor ou vitima
O crime ocorreu em fevereiro de 1991. Um grupo de índios Cinta Larga teria invadido a Fazenda Damiani, em Duas Barras, na cidade de Juína (MT). Da invasão resultaram as mortes de quatro pessoas e o desaparecimento de um menor de uma mesma família. Os índios Aristino Siqueira Churapi, da etnia Bakairi, e Ricardo Vieira Cinta Larga teriam liderado o grupo e, conseqüentemente, foram denunciados pelo Ministério Público de Mato Grosso por homicídio qualificado (por motivo torpe e com emprego de meio cruel), combinado com concurso de agentes.
O caso está correndo no juízo de direito da comarca de Juína, mas o Ministério Público Federal requereu ao juiz da Terceira Vara da Seção Judiciária de Mato Grosso que reconhecesse ser dele a competência para julgar o feito e não da Justiça estadual. O pedido levou o juiz federal a encaminhar um ofício ao juiz estadual afirmando ser competente. Como tanto a Justiça Federal como a estadual afirmam competir a elas a apreciação do feito, o juiz federal suscitou o conflito de competência no STJ. Defende que a Constituição Federal impõe à União o dever de preservar as populações indígenas e, sendo a vida do índio tutelada pela União, compete à Justiça Federal julgar a questão, não estando a Justiça estadual legitimada a conhecer das infrações penais cometidas por ou contra silvícolas.
A ministra Laurita Vaz, relatora da ação no STJ, declarou competente a Justiça Federal pois, no caso, trata-se de conflito gerado pela disputa de áreas de reserva indígena. O ministro Gilson Dipp, ao acompanhar essa conclusão, destacou que, estando claro o envolvimento de interesses gerais dos índios, percebe-se, em princípio, o interesse da União Federal na solução da demanda, ensejando a competência da Justiça Federal para o conhecimento e solução da discussão e não recomendando a incidência da súmula 140 do STJ, segundo a qual compete à Justiça comum estadual processar e julgar crime em que o indígena figure como autor ou vitima
As notícias publicadas no site Povos Indígenas no Brasil são pesquisadas diariamente em diferentes fontes e transcritas tal qual apresentadas em seu canal de origem. O Instituto Socioambiental não se responsabiliza pelas opiniões ou erros publicados nestes textos .Caso você encontre alguma inconsistência nas notícias, por favor, entre em contato diretamente com a fonte.