De Povos Indígenas no Brasil
The printable version is no longer supported and may have rendering errors. Please update your browser bookmarks and please use the default browser print function instead.
Noticias
Índios classificam 1o júri feito em aldeia de 'brutal' e refazem sentença
22/05/2015
Autor: José Marques
Fonte: Folha de São Paulo (São Paulo - SP) - www.folha.uol.com.br
Insatisfeitos com o primeiro júri popular integrado apenas por indígenas realizado dentro de uma aldeia, líderes de tribos do norte de Roraima se reuniram e
decidiram punir os condenados à sua própria maneira.
Na prática, a decisão dos índios macuxis anula nas aldeias o resultado anterior do júri. O novo resultado pode inclusive ter efeito jurídico e ser reconhecido
pela Justiça daquele Estado.
O júri foi decidido no último dia 23 de abril após um acordo entre a Justiça e os índios para levar o julgamento à reserva. No banco dos réus, estavam dois
macuxis acusados de tentativa de homicídio contra um membro da mesma etnia, mas de aldeia diferente.
Apesar de um deles ter sido absolvido e outro condenado a uma pena leve, que cumpre em regime aberto, as lideranças se assustaram com a maneira exaltada que a acusação e defesa conduziram o júri. Os macuxis classificaram a arguição da defesa e dos promotores como "desrespeitosa" e "brutal".
Uma semana depois do júri, em evento fechado, decidiram aplicar uma pena seguindo seus próprios costumes. Na nova decisão, os dois réus, e mais um
terceiro que teria incentivado a briga, foram expulsos da aldeia por dois anos.
Eles terão que fazer trabalhos comunitários em outra aldeia e não podem participar dos eventos da comunidade.
"Consideramos o júri positivo [de abril], mas demos o nosso jeito depois", afirmou Júlio Macuxi, um dos representantes da comunidade. Abertamente,
os índios dizem que o julgamento aprofundará discussões internas sobre a solução dos problemas, mas não gostaram do comportamento das autoridades no evento.
O Ministério Público do Estado também entrou no caso e quer anular a decisão do júri do dia 23. Caso isso ocorra, a Justiça pode, por exemplo, realizar um novo júri ou reconhecer o resultado do tribunal dos macuxis que expulsou os réus da aldeia.
CONTRA BEBIDAS ALCOÓLICAS
"A defesa elogiou o vendedor de bebida alcoólica aos índios e também certos invasores das nossas terras. Esse tipo de atitude contraria a nossa prática e
expectativa de que autoridades devam dar exemplos de boa fala e boas atitudes", criticou, em nota, a coordenação regional do Conselho Indígena.
O juiz que organizou o tribunal, Aluizio Ferreira, afirma que "já havia alertado" aos índios que seria assim. Segundo ele, apesar da decisão interna, o júri cumpriu seu objetivo. "A ideia nunca foi a reprodução do ato e sim produzir uma reflexão dos dois olhares, tanto da comunidade indígena quando do Judiciário", disse.
RACISMO
Os indígenas também recorreram ao Ministério Público Federal para evitar que o laudo antropológico que consta no processo seja divulgado ou utilizado
para fins de pesquisa. Em representação protocolada no órgão, dizem que o documento tem passagens "racistas" e que desconhecem a cultura da região.
A reclamação cita principalmente o trecho em que o antropólogo Ronaldo Lobão se refere à origem do termo "canaimé", entidade maligna e temida pelos habitantes das serras, onde estão a maioria das aldeias macuxis.
Os índios dizem que o texto dá a entender que "todos os moradores [inclusive os índios] da região seriam canaimé".
A Procuradoria diz que analisa o pedido dos índios. Por e-mail, Ronaldo Lobão disse que não teve acesso ao conteúdo da representação e só se posicionará quando tiver acesso ao seu conteúdo.
http://www1.folha.uol.com.br/poder/2015/05/1632330-indios-classificam-1-juri-feito-em-aldeia-de-brutal-e-refazem-sentenca.shtml
decidiram punir os condenados à sua própria maneira.
Na prática, a decisão dos índios macuxis anula nas aldeias o resultado anterior do júri. O novo resultado pode inclusive ter efeito jurídico e ser reconhecido
pela Justiça daquele Estado.
O júri foi decidido no último dia 23 de abril após um acordo entre a Justiça e os índios para levar o julgamento à reserva. No banco dos réus, estavam dois
macuxis acusados de tentativa de homicídio contra um membro da mesma etnia, mas de aldeia diferente.
Apesar de um deles ter sido absolvido e outro condenado a uma pena leve, que cumpre em regime aberto, as lideranças se assustaram com a maneira exaltada que a acusação e defesa conduziram o júri. Os macuxis classificaram a arguição da defesa e dos promotores como "desrespeitosa" e "brutal".
Uma semana depois do júri, em evento fechado, decidiram aplicar uma pena seguindo seus próprios costumes. Na nova decisão, os dois réus, e mais um
terceiro que teria incentivado a briga, foram expulsos da aldeia por dois anos.
Eles terão que fazer trabalhos comunitários em outra aldeia e não podem participar dos eventos da comunidade.
"Consideramos o júri positivo [de abril], mas demos o nosso jeito depois", afirmou Júlio Macuxi, um dos representantes da comunidade. Abertamente,
os índios dizem que o julgamento aprofundará discussões internas sobre a solução dos problemas, mas não gostaram do comportamento das autoridades no evento.
O Ministério Público do Estado também entrou no caso e quer anular a decisão do júri do dia 23. Caso isso ocorra, a Justiça pode, por exemplo, realizar um novo júri ou reconhecer o resultado do tribunal dos macuxis que expulsou os réus da aldeia.
CONTRA BEBIDAS ALCOÓLICAS
"A defesa elogiou o vendedor de bebida alcoólica aos índios e também certos invasores das nossas terras. Esse tipo de atitude contraria a nossa prática e
expectativa de que autoridades devam dar exemplos de boa fala e boas atitudes", criticou, em nota, a coordenação regional do Conselho Indígena.
O juiz que organizou o tribunal, Aluizio Ferreira, afirma que "já havia alertado" aos índios que seria assim. Segundo ele, apesar da decisão interna, o júri cumpriu seu objetivo. "A ideia nunca foi a reprodução do ato e sim produzir uma reflexão dos dois olhares, tanto da comunidade indígena quando do Judiciário", disse.
RACISMO
Os indígenas também recorreram ao Ministério Público Federal para evitar que o laudo antropológico que consta no processo seja divulgado ou utilizado
para fins de pesquisa. Em representação protocolada no órgão, dizem que o documento tem passagens "racistas" e que desconhecem a cultura da região.
A reclamação cita principalmente o trecho em que o antropólogo Ronaldo Lobão se refere à origem do termo "canaimé", entidade maligna e temida pelos habitantes das serras, onde estão a maioria das aldeias macuxis.
Os índios dizem que o texto dá a entender que "todos os moradores [inclusive os índios] da região seriam canaimé".
A Procuradoria diz que analisa o pedido dos índios. Por e-mail, Ronaldo Lobão disse que não teve acesso ao conteúdo da representação e só se posicionará quando tiver acesso ao seu conteúdo.
http://www1.folha.uol.com.br/poder/2015/05/1632330-indios-classificam-1-juri-feito-em-aldeia-de-brutal-e-refazem-sentenca.shtml
Las noticias publicadas en el sitio Povos Indígenas do Brasil (Pueblos Indígenas del Brasil) son investigadas en forma diaria a partir de fuentes diferentes y transcriptas tal cual se presentan en su canal de origen. El Instituto Socioambiental no se responsabiliza por las opiniones o errores publicados en esos textos. En el caso en el que Usted encuentre alguna inconsistencia en las noticias, por favor, póngase en contacto en forma directa con la fuente mencionada.