De Povos Indígenas no Brasil
The printable version is no longer supported and may have rendering errors. Please update your browser bookmarks and please use the default browser print function instead.
Notícias
Advogada Wapichana fala de seu projeto à frente de Comissão indígena
25/02/2013
Fonte: Ordem dos Advogados do Brasil - OAB - www.oab.org.br
Brasília - "A garantia dos direitos é fundamental para trazer o bem-estar e dignidade para a vida dos povos indígenas. São direitos bonitos no papel, mas de difícil implementação". A afirmação abriu o discurso feito pela advogada indígena Joênia Batista de Carvalho, da etnia wapichana, ao ser designada pelo presidente nacional da Ordem dos Advogados do Brasil (OAB), Marcus Vinicius Furtado, para presidir a Comissão Especial de Defesa dos Direitos dos Povos Indígenas da entidade. A solenidade de designação aconteceu na sede do Conselho Indígena de Roraima, em Boa Vista. Com a Comissão, cria-se na OAB canal permanente de interlocução para a sistematização de uma pauta nacional voltada para as causas indígenas.
Na solenidade, Joênia lembrou que a Constituição Federal de 1988 trouxe uma mudança significativa para a vida desses povos, tendo representado avanço nos direitos humanos, cidadania, no reconhecimento da diversidade sócio-cultural, na fixação do dever da União de demarcar as terras e no direito dos índios de receberem ensino escolar diferenciado, focado na realidade indígena.
No entanto, para Joênia Wapichana, todos esses direitos começam a ser mitigados por Propostas de Emenda à Constituição em tramitação na Câmara e no Senado que, por imporem retrocesso nas conquistas e direitos indígenas, devem ser alvo de estudos da nova Comissão. As propostas às quais Joênia se refere são as PECs 215/00 e 038/99, que determinam que fica condiciona à apreciação prévia do Congresso Nacional a demarcação de terras ocupadas por indígenas e a ratificação das demarcações já homologadas.
"Não existe um único representante, uma voz indígena no Congresso Nacional. Não temos nenhum índio político, o que nos coloca à margem do debate e acarreta na exclusão dos povos indígenas", afirmou a índia wapichana. "A Comissão chega, portanto, num momento necessário, oportuno e válido para fazer valer o compromisso com a garantia dos direitos dos indígenas", acrescentou.
Também participaram da reunião na sede do Conselho Indígena de Roraima o secretário-geral do Conselho Federal da OAB, Claudio de Souza Neto; o diretor-tesoureiro da OAB Nacional, Antonio Oneildo Ferreira; os presidentes das Seccionais da OAB do Distrito Federal, Ibaneis Rocha, de Roraima, Jorge da Silva Fraxe, e de Sergipe, Carlos Augusto Monteiro Nascimento; além de vários conselheiros federais da entidade.
Veja a íntegra de seu discurso na solenidade de designação:
"Vemos com o passar do tempo como foi difícil para os povos indígenas verem reconhecidos uma série de direitos. Essa conquista não foi a curto prazo. Ao contrário, esses direitos levaram muito tempo para virarem realidade, uma conquista a duras penas. Até hoje vemos que a impunidade existe, em diversas instâncias, para aqueles que cometeram crimes contra os indígenas.
Para nós, a Constituição Federal de 88 trouxe uma mudança bastante significativa para a vida desses povos. Ela é o marco de nossos direitos e representa um avanço nos direitos humanos, na nossa cidadania, no reconhecimento da diversidade sócio-cultural, na fixação do dever da União de demarcar e proteger os bens e no direito de ter um ensino escolar diferenciado, mais focado na realidade indígena.
Os desafios dessa Comissão criada hoje são grandes porque estão conectados a uma série de interesses, que, sabemos, tem influência direta no Judiciário brasileiro.
Temos requerimentos de PECs que se encontram no Congresso - as PECs 215 e 038 - e tentam, de todas as formas, retroceder nas conquistas e direitos indígenas. Em suma, tentam reformar a Constituição Federal brasileira para que o Artigo 231, que a duras penas foi conquistado, vire um conflito entre poderes, pois querem repassar a obrigação de demarcar e proteger de os bens indígenas da União para o Congresso Nacional.
Não existe um único representante, uma voz indígena no Congresso Nacional. Não temos nenhum índio político, o que nos coloca à margem do debate e acarreta na exclusão dos povos indígenas.
A PEC 215 está na fase final de aprovação e esse é um grande desafio sobre o qual a Comissão Especial deve se debruçar. Mas também temos outros em andamento.
Temos uma série de condicionantes que foram fixadas quando do caso da demarcação da Raposa Serra do Sol. O Supremo Tribunal Federal (STF) fixou e estas estão sendo discutidas em embargos declaratórios. No entanto, são condicionantes que não atingem somente a Raposa Serra do Sol, mas a todos os povos indígenas do Brasil. Essas condicionantes tratam de direitos fundamentais e restringem o exercício de outros direitos que já estão assegurados tanto na Constituição Federal quanto numa série de tratados intencionais que o Brasil se comprometeu a defender em relação à segurança dos povos indígenas.
Uma dessas condicionantes impõe e revoga o direito de consulta, restringe o livre exercício de os povos indígenas se manifestarem sobre o que querem ver acontecer dentro de suas terras e em suas vidas. As leis que tratam de mineração e da construção de hidrelétricas em nossas áreas muitas vezes são feitas sem qualquer consulta prévia aos povos indígenas. Aboliram o direito da comunidade indígena de se manifestar nesses processos. Com essas condicionantes fica praticamente abolido o direito das comunidades indígenas de se manifestar nos processos.
Importante é dizer que entendo que a responsabilidade de resguardar o exercício dos direitos dos indígenas é compartilhada. É de todos nós, seja da sociedade civil seja das autoridades e do agente público, que, se sabe que há a notícia de um crime mas não a leva pra frente, compartilha com a omissão.
O artigo 231 é o mínimo de suporte de base para os povos indígenas no Brasil. Se for alterado, colocará em risco a vida das futuras gerações, que seguem dependendo da implementação desse direito.
Há grandes e novos desafios, tal como um marco regulatório para uma interpretação positiva bem como uma série de parcerias a serem firmadas com o governo federal para executar políticas de educação, saúde e outros serviços.
Esses direitos indígenas que constam da Constituição foram referendados pela Convenção 69 da OIT e a Declaração da ONU sobre os Povos Indígenas. Que elas sirvam para inspirar cada autoridade para, quando se depararem com uma situação de conflito em relação a direito indígena, possam servir de orientação para a resolução desses problemas.
A comissão chega, portanto, num momento necessário, oportuno e válido para fazer valer o compromisso com a garantia dos direitos dos indígenas".
http://www.oab.org.br/noticia/25196/advogada-wapichana-fala-de-seu-projeto-a-frente-de-comissao-indigena?argumentoPesquisa=formsof(inflectional,%20%22ind%C3%ADgena%22)
Na solenidade, Joênia lembrou que a Constituição Federal de 1988 trouxe uma mudança significativa para a vida desses povos, tendo representado avanço nos direitos humanos, cidadania, no reconhecimento da diversidade sócio-cultural, na fixação do dever da União de demarcar as terras e no direito dos índios de receberem ensino escolar diferenciado, focado na realidade indígena.
No entanto, para Joênia Wapichana, todos esses direitos começam a ser mitigados por Propostas de Emenda à Constituição em tramitação na Câmara e no Senado que, por imporem retrocesso nas conquistas e direitos indígenas, devem ser alvo de estudos da nova Comissão. As propostas às quais Joênia se refere são as PECs 215/00 e 038/99, que determinam que fica condiciona à apreciação prévia do Congresso Nacional a demarcação de terras ocupadas por indígenas e a ratificação das demarcações já homologadas.
"Não existe um único representante, uma voz indígena no Congresso Nacional. Não temos nenhum índio político, o que nos coloca à margem do debate e acarreta na exclusão dos povos indígenas", afirmou a índia wapichana. "A Comissão chega, portanto, num momento necessário, oportuno e válido para fazer valer o compromisso com a garantia dos direitos dos indígenas", acrescentou.
Também participaram da reunião na sede do Conselho Indígena de Roraima o secretário-geral do Conselho Federal da OAB, Claudio de Souza Neto; o diretor-tesoureiro da OAB Nacional, Antonio Oneildo Ferreira; os presidentes das Seccionais da OAB do Distrito Federal, Ibaneis Rocha, de Roraima, Jorge da Silva Fraxe, e de Sergipe, Carlos Augusto Monteiro Nascimento; além de vários conselheiros federais da entidade.
Veja a íntegra de seu discurso na solenidade de designação:
"Vemos com o passar do tempo como foi difícil para os povos indígenas verem reconhecidos uma série de direitos. Essa conquista não foi a curto prazo. Ao contrário, esses direitos levaram muito tempo para virarem realidade, uma conquista a duras penas. Até hoje vemos que a impunidade existe, em diversas instâncias, para aqueles que cometeram crimes contra os indígenas.
Para nós, a Constituição Federal de 88 trouxe uma mudança bastante significativa para a vida desses povos. Ela é o marco de nossos direitos e representa um avanço nos direitos humanos, na nossa cidadania, no reconhecimento da diversidade sócio-cultural, na fixação do dever da União de demarcar e proteger os bens e no direito de ter um ensino escolar diferenciado, mais focado na realidade indígena.
Os desafios dessa Comissão criada hoje são grandes porque estão conectados a uma série de interesses, que, sabemos, tem influência direta no Judiciário brasileiro.
Temos requerimentos de PECs que se encontram no Congresso - as PECs 215 e 038 - e tentam, de todas as formas, retroceder nas conquistas e direitos indígenas. Em suma, tentam reformar a Constituição Federal brasileira para que o Artigo 231, que a duras penas foi conquistado, vire um conflito entre poderes, pois querem repassar a obrigação de demarcar e proteger de os bens indígenas da União para o Congresso Nacional.
Não existe um único representante, uma voz indígena no Congresso Nacional. Não temos nenhum índio político, o que nos coloca à margem do debate e acarreta na exclusão dos povos indígenas.
A PEC 215 está na fase final de aprovação e esse é um grande desafio sobre o qual a Comissão Especial deve se debruçar. Mas também temos outros em andamento.
Temos uma série de condicionantes que foram fixadas quando do caso da demarcação da Raposa Serra do Sol. O Supremo Tribunal Federal (STF) fixou e estas estão sendo discutidas em embargos declaratórios. No entanto, são condicionantes que não atingem somente a Raposa Serra do Sol, mas a todos os povos indígenas do Brasil. Essas condicionantes tratam de direitos fundamentais e restringem o exercício de outros direitos que já estão assegurados tanto na Constituição Federal quanto numa série de tratados intencionais que o Brasil se comprometeu a defender em relação à segurança dos povos indígenas.
Uma dessas condicionantes impõe e revoga o direito de consulta, restringe o livre exercício de os povos indígenas se manifestarem sobre o que querem ver acontecer dentro de suas terras e em suas vidas. As leis que tratam de mineração e da construção de hidrelétricas em nossas áreas muitas vezes são feitas sem qualquer consulta prévia aos povos indígenas. Aboliram o direito da comunidade indígena de se manifestar nesses processos. Com essas condicionantes fica praticamente abolido o direito das comunidades indígenas de se manifestar nos processos.
Importante é dizer que entendo que a responsabilidade de resguardar o exercício dos direitos dos indígenas é compartilhada. É de todos nós, seja da sociedade civil seja das autoridades e do agente público, que, se sabe que há a notícia de um crime mas não a leva pra frente, compartilha com a omissão.
O artigo 231 é o mínimo de suporte de base para os povos indígenas no Brasil. Se for alterado, colocará em risco a vida das futuras gerações, que seguem dependendo da implementação desse direito.
Há grandes e novos desafios, tal como um marco regulatório para uma interpretação positiva bem como uma série de parcerias a serem firmadas com o governo federal para executar políticas de educação, saúde e outros serviços.
Esses direitos indígenas que constam da Constituição foram referendados pela Convenção 69 da OIT e a Declaração da ONU sobre os Povos Indígenas. Que elas sirvam para inspirar cada autoridade para, quando se depararem com uma situação de conflito em relação a direito indígena, possam servir de orientação para a resolução desses problemas.
A comissão chega, portanto, num momento necessário, oportuno e válido para fazer valer o compromisso com a garantia dos direitos dos indígenas".
http://www.oab.org.br/noticia/25196/advogada-wapichana-fala-de-seu-projeto-a-frente-de-comissao-indigena?argumentoPesquisa=formsof(inflectional,%20%22ind%C3%ADgena%22)
As notícias publicadas no site Povos Indígenas no Brasil são pesquisadas diariamente em diferentes fontes e transcritas tal qual apresentadas em seu canal de origem. O Instituto Socioambiental não se responsabiliza pelas opiniões ou erros publicados nestes textos .Caso você encontre alguma inconsistência nas notícias, por favor, entre em contato diretamente com a fonte.