De Povos Indígenas no Brasil
The printable version is no longer supported and may have rendering errors. Please update your browser bookmarks and please use the default browser print function instead.
Notícias
Com R$ 3,6 bi liberados, Fundo Amazônia deve crescer com saída de Bolsonaro
16/11/2022
Fonte: UOL - https://noticias.uol.com.br/meio-ambiente/ultimas-noticias/redacao
Com R$ 3,6 bi liberados, Fundo Amazônia deve crescer com saída de Bolsonaro
Rafael Neves Do UOL, em São Paulo 16/11/2022
A derrota do presidente Jair Bolsonaro (PL) em sua campanha pela reeleição, no final de outubro, deverá provocar uma nova injeção de recursos no Fundo Amazônia. Os governos da Noruega e da Alemanha, financiadores da iniciativa, informaram que desejam fazer novos aportes de verba devido à vitória do presidente eleito Luiz Inácio Lula da Silva (PT).
Até o momento, os países europeus não detalharam quanto pretendem investir, o que só deverá ser definido com a retomada das negociações. Mesmo sem esse dinheiro, porém, o Fundo Amazônia já garantiu o desbloqueio de quase R$ 3,6 bilhões, que tinham sido depositados antes do governo Bolsonaro e permaneceram congelados ao longo de toda a gestão.
Relacionadas
A passagem de bastão no Planalto abre a perspectiva não apenas da retomada dos pagamentos de Noruega e da Alemanha, mas também de uma ampliação do acordo. A ex-ministra do Meio Ambiente Marina Silva, cotada para voltar ao cargo no novo governo Lula, sugeriu a John Kerry, enviado especial dos Estados Unidos para o clima, que o país passe a contribuir com o projeto.
Marina conversou com Kerry na COP27, a 27ª Conferência das Nações Unidas para o Clima, no Egito. Ontem, o americano afirmou que está "animado" para conversar com Lula, que deve discursar hoje no evento. Kerry disse que aguarda a conversa com o petista para definir a futura ajuda dos EUA para ações de preservação da Amazônia.
O que é o Fundo Amazônia? Criado em 2008 por meio de um decreto do governo federal, o fundo foi aberto para financiar ações de controle do desmatamento na Amazônia Legal, além de fomentar projetos para o uso sustentável dos recursos da região. Desde o início do funcionamento, o fundo apoiou 102 projetos, dos quais 47 já foram concluídos.
O dinheiro, que fica depositado em uma conta do BNDES (Banco Nacional de Desenvolvimento Econômico e Social). Até 2019, a verba era gerida por dois comitês, um orientador e outro técnico, criados para monitorar o uso dos recursos. Cabia a esses colegiados aprovar novos projetos e firmar os contratos para a execução de cada um.
No final daquele ano, contudo, Bolsonaro e o então ministro do Meio Ambiente, Ricardo Salles, extinguiram os colegiados, com o argumento de que o fundo precisava de uma "análise mais rigorosa" por apresentar "indicativos de disfuncionalidades". O governo, no entanto, não chegou a apontar irregularidades concretas.
Qual foi a consequência dessa decisão? Sem os comitês, os projetos já em andamento continuaram a ser financiados, mas não houve assinatura de novos contratos. Isso levou ao congelamento de uma verba que, no final do ano passado, alcançava R$ 3,58 bilhões, segundo relatório publicado pelo BNDES em junho de 2022.
Para a ambientalista Suely Araújo, que presidiu o Ibama no governo do ex-presidente Michel Temer (MDB) de 2016 a 2018, não havia justificativa razoável para a extinção dos comitês e a consequente paralisação de novos projetos.
Isso é um crime. O Ibama, para fiscalizar o Brasil inteiro, tem à disposição R$ 200 milhões por ano, se chega a isso. E você tem mais de R$ 3 bilhões parados lá. Isso é uma fortuna para o Meio Ambiente
Suely Araújo, ex-presidente do Ibama
A situação só foi revertida há duas semanas, no dia 3 de novembro. A pedido de três partidos - PT, PSB e PSOL -, que entraram com uma ação em junho de 2020, o STF (Supremo Tribunal Federal) obrigou a União a reativar o fundo em até 60 dias. A decisão foi tomada por 10 votos a 1, vencido o ministro Nunes Marques, um dos indicados por Bolsonaro para a Corte.
O prazo dado pelo Supremo significa, na prática, que a medida poderá ser cumprida só no governo Lula, em janeiro. Isso porque os 60 dias só começam a contar após a publicação do acórdão, o que ainda não aconteceu.
O UOL Notícias questionou ao ministério do Meio Ambiente se pretende tomar providências para reativar o fundo, e de que forma, mas não teve resposta até a publicação desta reportagem. Se houver manifestação da pasta, ela será incluída no texto.
Que tipo de iniciativa o fundo financia? Por um lado, a verba é usada em ações de fiscalização, como o aluguel de caminhonetes e helicópteros para o Ibama (Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e dos Recursos Naturais Renováveis), no combate a queimadas, por meio da compra de equipamentos e do pagamento a brigadistas, e no desenvolvimento de sistemas para monitorar a perda de vegetação.
O dinheiro também serve para fortalecer a economia local, com o incentivo à produção de itens como açaí, babaçu, mandioca e castanhas, e financia iniciativas de turismo e divulgação científica, parte delas em parceria com estados e municípios.
O que será financiado com a verba destravada? Ainda não se sabe. Assim que a determinação do STF for cumprida, os comitês recriados terão que avaliar novamente os projetos, escolher os contemplados e definir um cronograma específico para a execução de cada um.
O mesmo valerá para os novos recursos que vierem a ser aplicados por Noruega, Alemanha e outros países, segundo explica Adriana Ramos, assessora política do ISA (Instituto Socioambiental) e especialista em política ambiental.
"Os países financiadores vão precisar, em primeiro lugar, negociar metas com o novo governo. Os aportes ao fundo estão associados estão associadas à queda do desmatamento, que é aferido a cada ano. Vai ser preciso avaliar as taxas atuais e verificar que compromissos o Brasil poderá assumir, nos próximos anos, para derrubar esses números", explica.
https://noticias.uol.com.br/meio-ambiente/ultimas-noticias/redacao/2022/11/16/futuro-fundo-amazonia.htm
Rafael Neves Do UOL, em São Paulo 16/11/2022
A derrota do presidente Jair Bolsonaro (PL) em sua campanha pela reeleição, no final de outubro, deverá provocar uma nova injeção de recursos no Fundo Amazônia. Os governos da Noruega e da Alemanha, financiadores da iniciativa, informaram que desejam fazer novos aportes de verba devido à vitória do presidente eleito Luiz Inácio Lula da Silva (PT).
Até o momento, os países europeus não detalharam quanto pretendem investir, o que só deverá ser definido com a retomada das negociações. Mesmo sem esse dinheiro, porém, o Fundo Amazônia já garantiu o desbloqueio de quase R$ 3,6 bilhões, que tinham sido depositados antes do governo Bolsonaro e permaneceram congelados ao longo de toda a gestão.
Relacionadas
A passagem de bastão no Planalto abre a perspectiva não apenas da retomada dos pagamentos de Noruega e da Alemanha, mas também de uma ampliação do acordo. A ex-ministra do Meio Ambiente Marina Silva, cotada para voltar ao cargo no novo governo Lula, sugeriu a John Kerry, enviado especial dos Estados Unidos para o clima, que o país passe a contribuir com o projeto.
Marina conversou com Kerry na COP27, a 27ª Conferência das Nações Unidas para o Clima, no Egito. Ontem, o americano afirmou que está "animado" para conversar com Lula, que deve discursar hoje no evento. Kerry disse que aguarda a conversa com o petista para definir a futura ajuda dos EUA para ações de preservação da Amazônia.
O que é o Fundo Amazônia? Criado em 2008 por meio de um decreto do governo federal, o fundo foi aberto para financiar ações de controle do desmatamento na Amazônia Legal, além de fomentar projetos para o uso sustentável dos recursos da região. Desde o início do funcionamento, o fundo apoiou 102 projetos, dos quais 47 já foram concluídos.
O dinheiro, que fica depositado em uma conta do BNDES (Banco Nacional de Desenvolvimento Econômico e Social). Até 2019, a verba era gerida por dois comitês, um orientador e outro técnico, criados para monitorar o uso dos recursos. Cabia a esses colegiados aprovar novos projetos e firmar os contratos para a execução de cada um.
No final daquele ano, contudo, Bolsonaro e o então ministro do Meio Ambiente, Ricardo Salles, extinguiram os colegiados, com o argumento de que o fundo precisava de uma "análise mais rigorosa" por apresentar "indicativos de disfuncionalidades". O governo, no entanto, não chegou a apontar irregularidades concretas.
Qual foi a consequência dessa decisão? Sem os comitês, os projetos já em andamento continuaram a ser financiados, mas não houve assinatura de novos contratos. Isso levou ao congelamento de uma verba que, no final do ano passado, alcançava R$ 3,58 bilhões, segundo relatório publicado pelo BNDES em junho de 2022.
Para a ambientalista Suely Araújo, que presidiu o Ibama no governo do ex-presidente Michel Temer (MDB) de 2016 a 2018, não havia justificativa razoável para a extinção dos comitês e a consequente paralisação de novos projetos.
Isso é um crime. O Ibama, para fiscalizar o Brasil inteiro, tem à disposição R$ 200 milhões por ano, se chega a isso. E você tem mais de R$ 3 bilhões parados lá. Isso é uma fortuna para o Meio Ambiente
Suely Araújo, ex-presidente do Ibama
A situação só foi revertida há duas semanas, no dia 3 de novembro. A pedido de três partidos - PT, PSB e PSOL -, que entraram com uma ação em junho de 2020, o STF (Supremo Tribunal Federal) obrigou a União a reativar o fundo em até 60 dias. A decisão foi tomada por 10 votos a 1, vencido o ministro Nunes Marques, um dos indicados por Bolsonaro para a Corte.
O prazo dado pelo Supremo significa, na prática, que a medida poderá ser cumprida só no governo Lula, em janeiro. Isso porque os 60 dias só começam a contar após a publicação do acórdão, o que ainda não aconteceu.
O UOL Notícias questionou ao ministério do Meio Ambiente se pretende tomar providências para reativar o fundo, e de que forma, mas não teve resposta até a publicação desta reportagem. Se houver manifestação da pasta, ela será incluída no texto.
Que tipo de iniciativa o fundo financia? Por um lado, a verba é usada em ações de fiscalização, como o aluguel de caminhonetes e helicópteros para o Ibama (Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e dos Recursos Naturais Renováveis), no combate a queimadas, por meio da compra de equipamentos e do pagamento a brigadistas, e no desenvolvimento de sistemas para monitorar a perda de vegetação.
O dinheiro também serve para fortalecer a economia local, com o incentivo à produção de itens como açaí, babaçu, mandioca e castanhas, e financia iniciativas de turismo e divulgação científica, parte delas em parceria com estados e municípios.
O que será financiado com a verba destravada? Ainda não se sabe. Assim que a determinação do STF for cumprida, os comitês recriados terão que avaliar novamente os projetos, escolher os contemplados e definir um cronograma específico para a execução de cada um.
O mesmo valerá para os novos recursos que vierem a ser aplicados por Noruega, Alemanha e outros países, segundo explica Adriana Ramos, assessora política do ISA (Instituto Socioambiental) e especialista em política ambiental.
"Os países financiadores vão precisar, em primeiro lugar, negociar metas com o novo governo. Os aportes ao fundo estão associados estão associadas à queda do desmatamento, que é aferido a cada ano. Vai ser preciso avaliar as taxas atuais e verificar que compromissos o Brasil poderá assumir, nos próximos anos, para derrubar esses números", explica.
https://noticias.uol.com.br/meio-ambiente/ultimas-noticias/redacao/2022/11/16/futuro-fundo-amazonia.htm
As notícias publicadas no site Povos Indígenas no Brasil são pesquisadas diariamente em diferentes fontes e transcritas tal qual apresentadas em seu canal de origem. O Instituto Socioambiental não se responsabiliza pelas opiniões ou erros publicados nestes textos .Caso você encontre alguma inconsistência nas notícias, por favor, entre em contato diretamente com a fonte.