De Povos Indígenas no Brasil
The printable version is no longer supported and may have rendering errors. Please update your browser bookmarks and please use the default browser print function instead.
Notícias
O trágico desmanche ambiental
30/05/2023
Fonte: FSP - https://www1.folha.uol.com.br/opiniao/2023/05/
O trágico desmanche ambiental
Esvaziamento de ministérios compromete o futuro da sociobiodiversidade
VÁRIOS AUTORES (nomes ao final do texto)
30.mai.2023 às 22h00
Água é vida. O Brasil detém cerca de 20% da água doce do mundo, em grande parte graças à Amazônia e ao Pantanal. Esse bem, que parece amplo e inesgotável, escasseia a passos galopantes no planeta.
Observa-se processos de desertificação na Europa e aumento de áreas suscetíveis à desertificação no Brasil e em várias partes do globo. A água não pode ser tratada apenas como um produto, ou pior, como uma componente de commodities agrícolas exportada às centenas de toneladas como se fosse infinita. A água é muito mais do que isso, é componente inexorável para qualquer ser vivo, desde nós, seres humanos, até cada espécie que compõe nossa imensa biodiversidade. É inadmissível que o Estado brasileiro não compreenda esse valor em sua estrutura executiva, nem tampouco o atual contexto em que as mudanças climáticas ameaçam a segurança hídrica e, portanto, a humanidade.
Vemos com muita preocupação as recentes ações do Legislativo contra a proteção da água no Brasil. A Agência Nacional de Águas (ANA) e a integridade da política da gestão ambiental dos recursos hídricos precisam ser mantidas no âmbito do Ministério do Meio Ambiente (MMA). Há uma profunda relação entre o meio ambiente e a disponibilização, conservação e manutenção da qualidade da água, desde os ecossistemas aquáticos à preservação de matas ciliares, da imensa biodiversidade aquática ao uso racional e sustentável de suas reservas. Tudo isso faz parte da expertise dos servidores que trabalham no MMA e em suas instituições vinculadas. São conhecimentos e capacidades acumulados por décadas de formação, sem equivalência em qualquer outro ministério.
O desmanche do MMA vai além, com a perda do Cadastro Ambiental Rural (CAR). O CAR foi concebido pelos órgãos ambientais como uma ferramenta revolucionária para o monitoramento das áreas de reserva legal e de preservação permanentes em imóveis rurais brasileiros. Sua proposição é fruto de uma necessidade urgente dos órgãos ambientais em fazer o reconhecimento dessas áreas, tornando possível o imenso desafio de monitorar um país tão vasto quanto o Brasil. Portanto, não faz sentido algum retirá-lo do âmbito do MMA, o que apenas iria diminuir sua efetiva implantação e dificultar sua validação, atrasando ainda mais o Programa de Regularização Ambiental.
Vemos a transferência da atribuição de demarcação das terras indígenas do Ministério dos Povos Indígenas/Funai para o Ministério da Justiça como mais uma ação violenta contra os povos originários, cuja pasta hoje é gerida por lideranças indígenas, que conhecem melhor do que ninguém suas demandas, territórios e a história e tradições de seus povos. Além disso, as terras indígenas, quando demarcadas, têm um papel fundamental na conservação dos recursos naturais e da biodiversidade no país, pois são barreiras efetivas contra o avanço do desmatamento. Isso se deve à forma como os povos indígenas se relacionam com o seu território, pois entendem a necessidade da conservação da mata, da biodiversidade e da água para a vida.
A parte da sociedade brasileira que se preocupa com o meio ambiente e com o futuro da sociobiodiversidade do país quer ver medidas protetivas, não atitudes desorganizadoras e destrutivas como as que ocorreram recentemente no Congresso.
Apoiamos a ministra Marina Silva (MMA) e todos os que estão lutando para um país onde a preservação da biodiversidade seja considerada um avanço e um mecanismo de desenvolvimento socioambiental, não um empecilho. O papel do Estado brasileiro é reforçar as leis e regulamentações existentes de proteção ambiental e dos direitos dos povos originários, acima da consideração econômica que maximiza os interesses de curto prazo às custas do futuro de todos.
Alexandre Gontijo
SFB/MMA
Claudia Codeço
Procc/Fiocruz
Flavio Coelho
EMap/FGV
Maria Isabel Sobral Escada
DIOTG/Inpe
Antonio Miguel Vieira Monteiro
DIOTG/Inpe
Mônica da Silva Nunes
DMed/UFSCar
Camila de Moura Vogt
UFSM
Ana Paula Dal'Asta
Inpe
Raquel Martins Lana
BSC, Espanha
Ana Claudia Rorato Vitor
LiSS/Inpe
Izabel Cristina dos Reis
Fiocruz
* Todos os autores acima fazem parte do Grupo de Síntese Científica SinBiose Trajetórias
Marcia Castro
Harvard, colunista da Folha
https://www1.folha.uol.com.br/opiniao/2023/05/o-tragico-desmanche-ambiental.shtml
Esvaziamento de ministérios compromete o futuro da sociobiodiversidade
VÁRIOS AUTORES (nomes ao final do texto)
30.mai.2023 às 22h00
Água é vida. O Brasil detém cerca de 20% da água doce do mundo, em grande parte graças à Amazônia e ao Pantanal. Esse bem, que parece amplo e inesgotável, escasseia a passos galopantes no planeta.
Observa-se processos de desertificação na Europa e aumento de áreas suscetíveis à desertificação no Brasil e em várias partes do globo. A água não pode ser tratada apenas como um produto, ou pior, como uma componente de commodities agrícolas exportada às centenas de toneladas como se fosse infinita. A água é muito mais do que isso, é componente inexorável para qualquer ser vivo, desde nós, seres humanos, até cada espécie que compõe nossa imensa biodiversidade. É inadmissível que o Estado brasileiro não compreenda esse valor em sua estrutura executiva, nem tampouco o atual contexto em que as mudanças climáticas ameaçam a segurança hídrica e, portanto, a humanidade.
Vemos com muita preocupação as recentes ações do Legislativo contra a proteção da água no Brasil. A Agência Nacional de Águas (ANA) e a integridade da política da gestão ambiental dos recursos hídricos precisam ser mantidas no âmbito do Ministério do Meio Ambiente (MMA). Há uma profunda relação entre o meio ambiente e a disponibilização, conservação e manutenção da qualidade da água, desde os ecossistemas aquáticos à preservação de matas ciliares, da imensa biodiversidade aquática ao uso racional e sustentável de suas reservas. Tudo isso faz parte da expertise dos servidores que trabalham no MMA e em suas instituições vinculadas. São conhecimentos e capacidades acumulados por décadas de formação, sem equivalência em qualquer outro ministério.
O desmanche do MMA vai além, com a perda do Cadastro Ambiental Rural (CAR). O CAR foi concebido pelos órgãos ambientais como uma ferramenta revolucionária para o monitoramento das áreas de reserva legal e de preservação permanentes em imóveis rurais brasileiros. Sua proposição é fruto de uma necessidade urgente dos órgãos ambientais em fazer o reconhecimento dessas áreas, tornando possível o imenso desafio de monitorar um país tão vasto quanto o Brasil. Portanto, não faz sentido algum retirá-lo do âmbito do MMA, o que apenas iria diminuir sua efetiva implantação e dificultar sua validação, atrasando ainda mais o Programa de Regularização Ambiental.
Vemos a transferência da atribuição de demarcação das terras indígenas do Ministério dos Povos Indígenas/Funai para o Ministério da Justiça como mais uma ação violenta contra os povos originários, cuja pasta hoje é gerida por lideranças indígenas, que conhecem melhor do que ninguém suas demandas, territórios e a história e tradições de seus povos. Além disso, as terras indígenas, quando demarcadas, têm um papel fundamental na conservação dos recursos naturais e da biodiversidade no país, pois são barreiras efetivas contra o avanço do desmatamento. Isso se deve à forma como os povos indígenas se relacionam com o seu território, pois entendem a necessidade da conservação da mata, da biodiversidade e da água para a vida.
A parte da sociedade brasileira que se preocupa com o meio ambiente e com o futuro da sociobiodiversidade do país quer ver medidas protetivas, não atitudes desorganizadoras e destrutivas como as que ocorreram recentemente no Congresso.
Apoiamos a ministra Marina Silva (MMA) e todos os que estão lutando para um país onde a preservação da biodiversidade seja considerada um avanço e um mecanismo de desenvolvimento socioambiental, não um empecilho. O papel do Estado brasileiro é reforçar as leis e regulamentações existentes de proteção ambiental e dos direitos dos povos originários, acima da consideração econômica que maximiza os interesses de curto prazo às custas do futuro de todos.
Alexandre Gontijo
SFB/MMA
Claudia Codeço
Procc/Fiocruz
Flavio Coelho
EMap/FGV
Maria Isabel Sobral Escada
DIOTG/Inpe
Antonio Miguel Vieira Monteiro
DIOTG/Inpe
Mônica da Silva Nunes
DMed/UFSCar
Camila de Moura Vogt
UFSM
Ana Paula Dal'Asta
Inpe
Raquel Martins Lana
BSC, Espanha
Ana Claudia Rorato Vitor
LiSS/Inpe
Izabel Cristina dos Reis
Fiocruz
* Todos os autores acima fazem parte do Grupo de Síntese Científica SinBiose Trajetórias
Marcia Castro
Harvard, colunista da Folha
https://www1.folha.uol.com.br/opiniao/2023/05/o-tragico-desmanche-ambiental.shtml
As notícias publicadas no site Povos Indígenas no Brasil são pesquisadas diariamente em diferentes fontes e transcritas tal qual apresentadas em seu canal de origem. O Instituto Socioambiental não se responsabiliza pelas opiniões ou erros publicados nestes textos .Caso você encontre alguma inconsistência nas notícias, por favor, entre em contato diretamente com a fonte.