De Povos Indígenas no Brasil
The printable version is no longer supported and may have rendering errors. Please update your browser bookmarks and please use the default browser print function instead.
Notícias
Podcast: o que está em jogo na análise do marco temporal no Congresso e no STF
07/06/2023
Autor: BATISTA. Juliana de Paula
Fonte: FSP, Podcast - https://www1.folha.uol.com.br/
Podcast: o que está em jogo na análise do marco temporal no Congresso e no STF
Supremo retoma análise da tese que vincula demarcação de territórios à data da Constituição sob pressão do agro e de indígenas
07/06/2023
O Supremo Tribunal Federal retoma nesta quarta-feira (7) o julgamento sobre o marco temporal para demarcação de terras indígenas no Brasil. A análise do caso foi interrompida em setembro de 2021, com um pedido de vista do ministro Alexandre de Moraes, quando o placar estava em 1 a 1 -Edson Fachin votou contra a tese, Kassio Nunes Marques, a favor. Na ocasião, o governo do então presidente Jair Bolsonaro (PL) se manifestou a favor do marco; agora, o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) tem feito acenos contra a tese.
Na semana passada, a Câmara aprovou o PL 490, que trata do marco temporal e de outros aspectos do uso da terra. O projeto de lei tramitou com urgência, com apoio da bancada ruralista, na tentativa de se antecipar à decisão do STF -a oposição do Congresso à ideia de que o Supremo decida a questão existe desde o início do julgamento. Na votação, a liderança do governo orientou contra o texto, mas parte das legendas da base liberaram as bancadas, e o projeto foi aprovado com 283 votos a favor e 155 contra.
O Planalto conta com o Senado para frear o que vê como retrocesso. O presidente da Casa, Rodrigo Pacheco, já avisou que não vai acelerar a tramitação e deve seguir todos os ritos na análise do PL. A aposta do governo é que a lentidão deve dar tempo ao Supremo de encerrar o julgamento.
Depois da decisão da Câmara, protestos foram realizados em diferentes cidades do país. Grupos que organizaram as manifestações estão novamente mobilizados, com acampamentos montados em Brasília, para pressionar também o Supremo Tribunal Federal.
O Café da Manhã desta quarta explica o que está em jogo na análise do marco temporal no Supremo e no Congresso e discute o que pode mudar se a tese for aceita. O episódio tem participação do repórter João Gabriel, em Brasília, e entrevista Juliana de Paula, advogada do Instituto Socioambiental.
O programa de áudio é publicado no Spotify, serviço de streaming parceiro da Folha na iniciativa e que é especializado em música, podcast e vídeo. É possível ouvir o episódio clicando acima. Para acessar no aplicativo, basta se cadastrar gratuitamente.
O Café da Manhã é publicado de segunda a sexta-feira, sempre no começo do dia. O episódio é apresentado pelos jornalistas Gabriela Mayer e Gustavo Simon, com produção de Carolina Moraes, Laila Mouallem e Priscila Camazano. A edição de som é de Thomé Granemann.
https://www1.folha.uol.com.br/podcasts/2023/06/podcast-o-que-esta-em-jogo-na-analise-do-marco-temporal-no-congresso-e-no-stf.shtml
Supremo retoma análise da tese que vincula demarcação de territórios à data da Constituição sob pressão do agro e de indígenas
07/06/2023
O Supremo Tribunal Federal retoma nesta quarta-feira (7) o julgamento sobre o marco temporal para demarcação de terras indígenas no Brasil. A análise do caso foi interrompida em setembro de 2021, com um pedido de vista do ministro Alexandre de Moraes, quando o placar estava em 1 a 1 -Edson Fachin votou contra a tese, Kassio Nunes Marques, a favor. Na ocasião, o governo do então presidente Jair Bolsonaro (PL) se manifestou a favor do marco; agora, o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) tem feito acenos contra a tese.
Na semana passada, a Câmara aprovou o PL 490, que trata do marco temporal e de outros aspectos do uso da terra. O projeto de lei tramitou com urgência, com apoio da bancada ruralista, na tentativa de se antecipar à decisão do STF -a oposição do Congresso à ideia de que o Supremo decida a questão existe desde o início do julgamento. Na votação, a liderança do governo orientou contra o texto, mas parte das legendas da base liberaram as bancadas, e o projeto foi aprovado com 283 votos a favor e 155 contra.
O Planalto conta com o Senado para frear o que vê como retrocesso. O presidente da Casa, Rodrigo Pacheco, já avisou que não vai acelerar a tramitação e deve seguir todos os ritos na análise do PL. A aposta do governo é que a lentidão deve dar tempo ao Supremo de encerrar o julgamento.
Depois da decisão da Câmara, protestos foram realizados em diferentes cidades do país. Grupos que organizaram as manifestações estão novamente mobilizados, com acampamentos montados em Brasília, para pressionar também o Supremo Tribunal Federal.
O Café da Manhã desta quarta explica o que está em jogo na análise do marco temporal no Supremo e no Congresso e discute o que pode mudar se a tese for aceita. O episódio tem participação do repórter João Gabriel, em Brasília, e entrevista Juliana de Paula, advogada do Instituto Socioambiental.
O programa de áudio é publicado no Spotify, serviço de streaming parceiro da Folha na iniciativa e que é especializado em música, podcast e vídeo. É possível ouvir o episódio clicando acima. Para acessar no aplicativo, basta se cadastrar gratuitamente.
O Café da Manhã é publicado de segunda a sexta-feira, sempre no começo do dia. O episódio é apresentado pelos jornalistas Gabriela Mayer e Gustavo Simon, com produção de Carolina Moraes, Laila Mouallem e Priscila Camazano. A edição de som é de Thomé Granemann.
https://www1.folha.uol.com.br/podcasts/2023/06/podcast-o-que-esta-em-jogo-na-analise-do-marco-temporal-no-congresso-e-no-stf.shtml
As notícias publicadas no site Povos Indígenas no Brasil são pesquisadas diariamente em diferentes fontes e transcritas tal qual apresentadas em seu canal de origem. O Instituto Socioambiental não se responsabiliza pelas opiniões ou erros publicados nestes textos .Caso você encontre alguma inconsistência nas notícias, por favor, entre em contato diretamente com a fonte.