De Povos Indígenas no Brasil
The printable version is no longer supported and may have rendering errors. Please update your browser bookmarks and please use the default browser print function instead.
Notícias
Supremo tem maioria para chancelar suspensão do princípio da 'boa-fé' no comércio de ouro
29/04/2023
Fonte: OESP - https://www.estadao.com.br/politica/blog-do-fausto-macedo/
Supremo tem maioria para chancelar suspensão do princípio da 'boa-fé' no comércio de ouro
Cinco ministros já acompanharam voto do decano Gilmar Mendes e consideraram que ' simplificação do processo de compra de ouro permitiu a expansão do comércio ilegal, fortalecendo as atividades de garimpo ilegal, o desmatamento e a contaminação de rios'
Por Fausto Macedo
29/04/2023 | 17h33
O Supremo Tribunal Federal formou maioria neste sábado, 29, para chancelar a decisão do ministro Gilmar Mendes que suspendeu a chamada 'presunção de boa-fé' dos compradores de ouro, prevista em lei editada em 2013 sobre o comércio do minério. Também foi confirmada a determinação para que o Executivo, em até 90 dias, estabeleça um novo marco normativo para a fiscalização do comércio do ouro e adote medidas que inviabilizem a aquisição de minério extraído de áreas de proteção ambiental e de Terras Indígenas.
Os ministros Alexandre de Moraes, Dias Toffoli e Edson Fachin, além das ministras Cármen Lúcia e Rosa Weber seguiram o entendimento do relator de que 'a simplificação do processo de compra de ouro permitiu a expansão do comércio ilegal, fortalecendo as atividades de garimpo ilegal, o desmatamento, a contaminação de rios, a violência nas regiões de garimpo, chegando a atingir os povos indígenas das áreas afetadas'.
A decisão de Gilmar, assinada no dia 4 de abril, foi submetida a referendo dos demais ministros da Corte máxima em julgamento no Plenário Virtual do Supremo. A análise do caso teve início na sexta-feira, 21, e tem previsão de terminar no próximo dia 2. No centro do julgamento, está artigo da Lei Federal 12.844/2013 que permite a presunção de legalidade do ouro adquirido e a boa-fé do comprador.
Ao suspender o dispositivo, o decano do STF considerou que a norma 'inviabilizou o monitoramento privado da extração de ouro ao desresponsabilizar o comprador, o que incentivou o mercado ilegal, levando ao crescimento da degradação ambiental e ao aumento da violência nos municípios em que o garimpo é ilegal'.
Gilmar destacou que as presunções estabelecidas na lei questionada, quanto à legalidade do ouro adquirido e à boa-fé do comprador, 'simplesmente sabotam a efetividade do controle de uma atividade inerentemente poluidora', uma vez que 'facilitam e servem de incentivo' à comercialização de ouro de garimpo ilegal.
As principais notícias e colunas sobre o cenário político nacional, de segunda a sexta.
Ao se cadastrar nas newsletters, você concorda com os Termos de Uso e Política de Privacidade.
"As evidências de danos ambientais, com consequência para a saúde da população, especialmente dos povos indígenas, e de aumento da violência nas regiões de garimpo demonstram a urgência no deferimento da medida cautelar pleiteada. É preciso que esse consórcio espúrio, formado entre garimpo ilegal e organizações criminosas, seja o quanto antes paralisado", assinalou o ministro.
Ao suspender a presunção de boa-fé do comprador de ouro, Gilmar atendeu pedido formulado pelo PSB, Rede e Partido Verde. As legendas questionaram o fato de o dispositivo ter sido inserido como um 'jabuti' - emenda que não tem relação com o tópico de uma norma na conversão de uma Medida Provisória assinada em abril de 2013.
https://www.estadao.com.br/politica/blog-do-fausto-macedo/supremo-tem-maioria-para-chancelar-suspensao-do-principio-da-boa-fe-no-comercio-de-ouro/
Cinco ministros já acompanharam voto do decano Gilmar Mendes e consideraram que ' simplificação do processo de compra de ouro permitiu a expansão do comércio ilegal, fortalecendo as atividades de garimpo ilegal, o desmatamento e a contaminação de rios'
Por Fausto Macedo
29/04/2023 | 17h33
O Supremo Tribunal Federal formou maioria neste sábado, 29, para chancelar a decisão do ministro Gilmar Mendes que suspendeu a chamada 'presunção de boa-fé' dos compradores de ouro, prevista em lei editada em 2013 sobre o comércio do minério. Também foi confirmada a determinação para que o Executivo, em até 90 dias, estabeleça um novo marco normativo para a fiscalização do comércio do ouro e adote medidas que inviabilizem a aquisição de minério extraído de áreas de proteção ambiental e de Terras Indígenas.
Os ministros Alexandre de Moraes, Dias Toffoli e Edson Fachin, além das ministras Cármen Lúcia e Rosa Weber seguiram o entendimento do relator de que 'a simplificação do processo de compra de ouro permitiu a expansão do comércio ilegal, fortalecendo as atividades de garimpo ilegal, o desmatamento, a contaminação de rios, a violência nas regiões de garimpo, chegando a atingir os povos indígenas das áreas afetadas'.
A decisão de Gilmar, assinada no dia 4 de abril, foi submetida a referendo dos demais ministros da Corte máxima em julgamento no Plenário Virtual do Supremo. A análise do caso teve início na sexta-feira, 21, e tem previsão de terminar no próximo dia 2. No centro do julgamento, está artigo da Lei Federal 12.844/2013 que permite a presunção de legalidade do ouro adquirido e a boa-fé do comprador.
Ao suspender o dispositivo, o decano do STF considerou que a norma 'inviabilizou o monitoramento privado da extração de ouro ao desresponsabilizar o comprador, o que incentivou o mercado ilegal, levando ao crescimento da degradação ambiental e ao aumento da violência nos municípios em que o garimpo é ilegal'.
Gilmar destacou que as presunções estabelecidas na lei questionada, quanto à legalidade do ouro adquirido e à boa-fé do comprador, 'simplesmente sabotam a efetividade do controle de uma atividade inerentemente poluidora', uma vez que 'facilitam e servem de incentivo' à comercialização de ouro de garimpo ilegal.
As principais notícias e colunas sobre o cenário político nacional, de segunda a sexta.
Ao se cadastrar nas newsletters, você concorda com os Termos de Uso e Política de Privacidade.
"As evidências de danos ambientais, com consequência para a saúde da população, especialmente dos povos indígenas, e de aumento da violência nas regiões de garimpo demonstram a urgência no deferimento da medida cautelar pleiteada. É preciso que esse consórcio espúrio, formado entre garimpo ilegal e organizações criminosas, seja o quanto antes paralisado", assinalou o ministro.
Ao suspender a presunção de boa-fé do comprador de ouro, Gilmar atendeu pedido formulado pelo PSB, Rede e Partido Verde. As legendas questionaram o fato de o dispositivo ter sido inserido como um 'jabuti' - emenda que não tem relação com o tópico de uma norma na conversão de uma Medida Provisória assinada em abril de 2013.
https://www.estadao.com.br/politica/blog-do-fausto-macedo/supremo-tem-maioria-para-chancelar-suspensao-do-principio-da-boa-fe-no-comercio-de-ouro/
As notícias publicadas no site Povos Indígenas no Brasil são pesquisadas diariamente em diferentes fontes e transcritas tal qual apresentadas em seu canal de origem. O Instituto Socioambiental não se responsabiliza pelas opiniões ou erros publicados nestes textos .Caso você encontre alguma inconsistência nas notícias, por favor, entre em contato diretamente com a fonte.