De Povos Indígenas no Brasil
The printable version is no longer supported and may have rendering errors. Please update your browser bookmarks and please use the default browser print function instead.
Notícias
Margem Equatorial: Ambientalistas condenam pressão e acreditam que presidente do Ibama manterá negativa de técnicos
21/03/2025
Fonte: O Globo - https://oglobo.globo.com/
Margem Equatorial: Ambientalistas condenam pressão e acreditam que presidente do Ibama manterá negativa de técnicos
Luciana Casemiro
21/03/2025
A escalada das pressões do ministro das Minas e Energia, Alexandre Silveira, sobre o Ibama para a liberação da exploração da Margem Equatorial preocupa especialistas. Atropelar o posicionamento institucional não apenas gera mal estar, como fragiliza as instituições e os processos técnicos do poder público, sobretudo numa função tão importante e cara ao Brasil, como é a proteção ambiental, diz Rarisson Sampaio, porta-voz do Greenpeace Brasil. Guilherme Syrkis, diretor-executivo do Centro Clima no Brasil, teme que se repita o que se viu no passado no processo de liberação de Belo Monte:
- Caíram três presidentes do Ibama até que um foi contra a equipe técnica e autorizou a instalação de Belo Monte. O resultado a gente conhece.
A expectativa de Sampaio e Syrkis é que o presidente do Ibama, Rodrigo Agostinho, negue à Petrobras a exploração na Foz do Amazonas, seguindo o parecer dos técnicos.
Na verdade, é o que se espera de sua função. A considerar a posição do corpo técnico, espera-se que o presidente do Ibama decida pelo indeferimento do pedido, determinando o seu arquivamento. A decisão precisa ser terminativa para este processo. Já temos um parecer e ele foi negativo. O que se está a fazer é um prolongamento indevido de um processo que há muito deveria ter sido arquivado. À Petrobras ainda cabe o direito de voltar à estaca zero e iniciar um novo processo, o qual passará por uma nova análise do Ibama, refazendo toda a avaliação de impacto - diz porta-voz do Greenpeace.
Syrkis diz que as críticas de morosidade do Ibama são equivocadas e lembra que o projeto de exploração na Foz do Amazonas não andou sequer na gestão de Jair Bolsonaro, na qual a ordem do ministro do Meio Ambiente era passar a boiada. Ele pondera que a relação e Ibama e Petrobras é intensa e que nesse meio tempo, a equipe técnica não esteve parada e muitas liberações foram concedidas. O argumento de que, por enquanto, a liberação é apenas para estudo, também não é adequado, diz:
- Em primeiro lugar, é preciso entender que o local onde a Petrobras pleiteia explorar é uma área de grande biodiversidade e ainda pouco estudada. Há outras áreas na Margem Equatorial que a exploração foi liberada pelo Ibama. Essa área da Foz do Amazonas é mesmo muito delicada, ade Barreirinhas é ainda mais. Se liberar para a estudo sem fazer a Avaliação Ambiental Estratégica e for encontrado petróleo, a gente sabe que depois vai ser muito mais complicado segurar. O Ibama precisa ter 100% de certeza por isso precisa Avaliação Ambiental Estratégica que hoje o MME absurdamente não exige.
Na avaliação do porta-voz do Greenpeace, uma decisão que vá contra a análise técnica do Ibama é extremamente negativa em qualquer momento. Porém, em um ano decisivo para o avanço do compromisso climático global, quando o Brasil sedia a COP 30, em plena Amazônia, o impacto será ainda pior.
-Corremos o risco de reforçar a mensagem errada de que ainda podemos explorar petróleo. Não é isso o que se espera de um país que seja seriamente compromissado com a redução das emissões globais. O Brasil não pode olhar apenas para o seu contexto doméstico. Podemos e devemos investir em soluções e não em uma economia ultrapassada. A decisão correta já foi apontada pelo corpo técnico do Ibama: negar o pedido e arquivar o processo. O Brasil e, principalmente, a Amazônia devem olhar para uma economia sem petróleo, olhando para as soluções renováveis e baseadas na natureza.
https://oglobo.globo.com/blogs/miriam-leitao/post/2025/03/margem-equatorial-ambientalistas-condenam-pressao-e-acreditam-que-presidente-do-ibama-mantera-negativa-de-tecnicos.ghtml
Luciana Casemiro
21/03/2025
A escalada das pressões do ministro das Minas e Energia, Alexandre Silveira, sobre o Ibama para a liberação da exploração da Margem Equatorial preocupa especialistas. Atropelar o posicionamento institucional não apenas gera mal estar, como fragiliza as instituições e os processos técnicos do poder público, sobretudo numa função tão importante e cara ao Brasil, como é a proteção ambiental, diz Rarisson Sampaio, porta-voz do Greenpeace Brasil. Guilherme Syrkis, diretor-executivo do Centro Clima no Brasil, teme que se repita o que se viu no passado no processo de liberação de Belo Monte:
- Caíram três presidentes do Ibama até que um foi contra a equipe técnica e autorizou a instalação de Belo Monte. O resultado a gente conhece.
A expectativa de Sampaio e Syrkis é que o presidente do Ibama, Rodrigo Agostinho, negue à Petrobras a exploração na Foz do Amazonas, seguindo o parecer dos técnicos.
Na verdade, é o que se espera de sua função. A considerar a posição do corpo técnico, espera-se que o presidente do Ibama decida pelo indeferimento do pedido, determinando o seu arquivamento. A decisão precisa ser terminativa para este processo. Já temos um parecer e ele foi negativo. O que se está a fazer é um prolongamento indevido de um processo que há muito deveria ter sido arquivado. À Petrobras ainda cabe o direito de voltar à estaca zero e iniciar um novo processo, o qual passará por uma nova análise do Ibama, refazendo toda a avaliação de impacto - diz porta-voz do Greenpeace.
Syrkis diz que as críticas de morosidade do Ibama são equivocadas e lembra que o projeto de exploração na Foz do Amazonas não andou sequer na gestão de Jair Bolsonaro, na qual a ordem do ministro do Meio Ambiente era passar a boiada. Ele pondera que a relação e Ibama e Petrobras é intensa e que nesse meio tempo, a equipe técnica não esteve parada e muitas liberações foram concedidas. O argumento de que, por enquanto, a liberação é apenas para estudo, também não é adequado, diz:
- Em primeiro lugar, é preciso entender que o local onde a Petrobras pleiteia explorar é uma área de grande biodiversidade e ainda pouco estudada. Há outras áreas na Margem Equatorial que a exploração foi liberada pelo Ibama. Essa área da Foz do Amazonas é mesmo muito delicada, ade Barreirinhas é ainda mais. Se liberar para a estudo sem fazer a Avaliação Ambiental Estratégica e for encontrado petróleo, a gente sabe que depois vai ser muito mais complicado segurar. O Ibama precisa ter 100% de certeza por isso precisa Avaliação Ambiental Estratégica que hoje o MME absurdamente não exige.
Na avaliação do porta-voz do Greenpeace, uma decisão que vá contra a análise técnica do Ibama é extremamente negativa em qualquer momento. Porém, em um ano decisivo para o avanço do compromisso climático global, quando o Brasil sedia a COP 30, em plena Amazônia, o impacto será ainda pior.
-Corremos o risco de reforçar a mensagem errada de que ainda podemos explorar petróleo. Não é isso o que se espera de um país que seja seriamente compromissado com a redução das emissões globais. O Brasil não pode olhar apenas para o seu contexto doméstico. Podemos e devemos investir em soluções e não em uma economia ultrapassada. A decisão correta já foi apontada pelo corpo técnico do Ibama: negar o pedido e arquivar o processo. O Brasil e, principalmente, a Amazônia devem olhar para uma economia sem petróleo, olhando para as soluções renováveis e baseadas na natureza.
https://oglobo.globo.com/blogs/miriam-leitao/post/2025/03/margem-equatorial-ambientalistas-condenam-pressao-e-acreditam-que-presidente-do-ibama-mantera-negativa-de-tecnicos.ghtml
As notícias publicadas no site Povos Indígenas no Brasil são pesquisadas diariamente em diferentes fontes e transcritas tal qual apresentadas em seu canal de origem. O Instituto Socioambiental não se responsabiliza pelas opiniões ou erros publicados nestes textos .Caso você encontre alguma inconsistência nas notícias, por favor, entre em contato diretamente com a fonte.