De Povos Indígenas no Brasil
The printable version is no longer supported and may have rendering errors. Please update your browser bookmarks and please use the default browser print function instead.

Notícias

Guardiões da terra

16/04/2025

Fonte: CartaCapital - https://www.cartacapital.com.br/sustentabilidade/guardioes-da-terra/



Guardiões da terra
A demarcação de territórios indígenas estimula a recuperação da biodiversidade, aponta estudo

Por Fabíola Mendonça 16.04.2025

Apesar da invasão de mineradores, grileiros, madeireiros e outros meliantes, as terras indígenas demarcadas continuam a ser um oásis de preservação do meio ambiente, quando comparadas às áreas comuns. Segundo um levantamento recente do Instituto Socioambiental em quatro dos seis biomas nativos - Mata Atlântica, Caatinga, Pantanal e Pampa -, as TIs mantêm 31,5% a mais de áreas verdes do que o entorno. Os territórios perderam 36,5% da vegetação original, mas a maior parte do desmatamento deu-se antes das demarcações. Quando os espaços foram delimitados, indicam os dados, houve aumento considerável do reflorestamento, fruto das técnicas de manejo dos povos originários. O ISA analisou 223 terras a partir das informações coletadas pelo Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais e pelo MapBiomas entre agosto de 2022 e julho de 2023.

"As terras indígenas fora da Amazônia Legal sofrem com um passivo ambiental pela morosidade do Estado em promover o processo de demarcação, fazendo com que essas áreas fossem alvo de uma série de degradações, invasões, desmatamento e ocupação irregular", afirma o antropólogo Tiago Moreira, um dos coordenadores da pesquisa. Dos biomas analisados, a menor proporção de desmatamento deu-se no Pantanal: 4,7% nas terras indígenas, índice cinco vezes menor do que em territórios não indígenas (21,4%). "O agronegócio tem sido o principal vetor de desmatamento ilegal, responsável por incêndios criminosos que ampliam as áreas de pastagens para a criação de bovinos", denuncia Leosmar Terena, do Coletivo Ambientalista Indígena de Ação para Natureza, Agroecologia e Sustentabilidade do Pantanal.

As áreas verdes em TIs são 31,5% maiores do que no entorno, conclui levantamento do ISA

O caso mais crítico é o do Pampa, bioma que ocupa uma área de cerca de 19 milhões de hectares e corresponde a 67% do Rio Grande do Sul. Fora das TIs, a perda da vegetação chega a 64,7%, porcentual próximo aos desmates nas terras indígenas, de 62,5%. No Pampa, diz Moreira, poucas áreas são demarcadas ou foram regularizadas recentemente. "A partir da demarcação, percebe-se uma estabilização e uma redução do desmatamento. Mas a gente continua a ter um passivo muito grande porque muitas TIs não foram completamente regularizadas, continuam com a presença de terceiros."

O Pampa, a Mata Atlântica e a Caatinga são as regiões de ocupação mais antigas do País, por isso são os biomas mais desmatados. "Essas áreas sofrem e sofreram mais com a pressão de rodovias, linhas de transmissão, hidrelétricas e grandes empreendimentos econômicos, em que os povos indígenas foram mais encurralados, fragmentando a floresta e colocando em risco a fauna e a própria biodiversidade", descreve Moreira. No caso da Mata Atlântica, a floresta está dividida em áreas pequenas e isso compromete a regeneração da vegetação, degradada em mais de 50% nas TIs e em quase 73% no entorno. "Tem muito lotea­mento irregular na divisa com os nossos territórios e alguns até adentram o nosso espaço, derrubando as matas, poluindo rios, a cidade avançando de forma desordenada", destaca Márcio Jaraguá, da etnia Guarani Nhandeva, em São Paulo.

Jaraguá descreve o cuidado com a biodiversidade. "Temos a cultura de reflorestar, da espiritualidade, de atuar a partir dos ensinamentos de nossos ancestrais. Então, o ato de proteger a biodiversidade é um modo de vida que respeita a mata. Tem a ver com as mãos divinas que protegem o ambiente, com os guardiões que a gente chama e nos orientam como fazer. Nossos deuses mandam chuva, fazem com que a gente tenha essa conexão que acaba estimulando as plantas a se desenvolverem com mais rapidez. A Mãe Terra, ela se comunica com os seres que habitam no território, com aqueles que têm essa conexão", descreve.

Cris Pankararu conhece bem a realidade da Caatinga, área com históricos conflitos de terra e que tem atraído o interesse de grandes empreendimentos para a região, principalmente de empresas do setor de energia solar e eólica. No bioma, o índice de desmatamento no entorno ultrapassa a casa dos 43%, enquanto nos territórios indígenas chega a 28,84%. "A Caatinga propaga-se numa região quase inóspita, de muita pobreza, principais premissas utilizadas para viabilizar empreendimentos, com a desculpa de gerar empregos e renda. Mas são áreas consideradas sagradas para os povos da região, onde têm espécies endêmicas da fauna e da flora, nascentes e mananciais. O resultado dessa exploração é que a pobreza se torna cada vez mais latente nas nossas vidas, pois o que poderia ser um espaço de sociobiodiversidade e rico pela natureza dá lugar a processos de desertificação e miséria", salienta, responsabilizando o Estado pela situação. "Raramente uma política pública chega à Caatinga de forma espontânea. Ao contrário, o que chega tem alto custo de vidas, tanto humanas quanto não humanas. E o principal responsável é o Estado, que não faz diretamente, mas anui e anistia quem faz. Ou seja, é o mais permissivo em relação às violações ambientais e humanas da e na Caatinga."

Após as demarcações, há uma recuperação gradual e constante da vegetação nativa

Assim como na Caatinga, Mata Atlântica, Pampa e Pantanal, na Amazônia e no Cerrado as terras indígenas também são mais preservadas que nas áreas externas. Outro estudo divulgado pelo ISA em janeiro deste ano mostra que o desmatamento nas TIs da Floresta Amazônica é de apenas 1,74%, ao passo que fora delas o índice é de 27%. No Cerrado, menos de 6% dos territórios indígenas foram degradados, enquanto no entorno esse porcentual é quase dez vezes maior: 54,5%. O estudo analisou dados de agosto de 2023 a julho de 2024. O cacique ­Hiparidi, da TI Sangradouro, em Mato Grosso, acusa os ruralistas da região de promover a maior parte do desmatamento, intensificado principalmente durante o governo Bolsonaro. "Estamos falando de uma região que não tem muitas montanhas, despertando o interesse dos pecuaristas, até pela facilidade para desmatar. Eles acabam com tudo e ainda chamam isso de desenvolvimento, de que o agronegócio precisa crescer mais, que sustenta o Brasil. Eles estão de olho é no PIB, não estão nem aí para a floresta nem para os povos indígenas." Hiparidi prossegue: "Nossos conhecimentos, nossos rituais, nossa crença e nosso mundo dependem do Cerrado. Essa exploração precisa parar". O indigenista Sydney Possuelo reforça o vínculo que a população indígena tem com seus territórios, o que justifica o cuidado com a floresta. "O sentido ambiental é muito forte para eles, porque a terra não é utilizada segundo as nossas tradições comerciais de mais-valia, de plantar mais, do lucro", comenta. "Depois das demarcações na Amazônia no início da década de 1990, o desmatamento no bioma tem caído sucessivamente. Então, quanto mais áreas demarcadas, cada vez mais vamos assistir a essas transformações."

Estratégia. Os ambientalistas defendem a aceleração do ritmo das demarcações como forma de recuperar áreas degradadas - Imagem: Alberto César Araújo/Amazônia Real

Com base nas duas pesquisas, o ISA propõe a execução de uma política pública permanente de demarcação dos territórios indígenas, valorização das estratégias de gestão capaz de garantir autonomia, sustentabilidade e os modos de vida tradicionais das comunidades, reforço no monitoramento e fiscalização nas TIs, no sentido de detectar desmatamentos em tempo real e combater atividades ilegais, apoio a iniciativas de conservação e a restauração e fortalecimento de sistemas agrícolas indígenas, especialmente considerando o contexto de mudanças climáticas e a degradação ambiental. -


https://www.cartacapital.com.br/sustentabilidade/guardioes-da-terra/
 

As notícias publicadas no site Povos Indígenas no Brasil são pesquisadas diariamente em diferentes fontes e transcritas tal qual apresentadas em seu canal de origem. O Instituto Socioambiental não se responsabiliza pelas opiniões ou erros publicados nestes textos .Caso você encontre alguma inconsistência nas notícias, por favor, entre em contato diretamente com a fonte.