De Povos Indígenas no Brasil
The printable version is no longer supported and may have rendering errors. Please update your browser bookmarks and please use the default browser print function instead.
Notícias
ONGs e especialistas pedem que Lula vete PL do licenciamento ambiental
17/07/2025
Fonte: FSP - https://www1.folha.uol.com.br/
ONGs e especialistas pedem que Lula vete PL do licenciamento ambiental
Entidades ambientalistas pedem rejeição do texto aprovado pela Congresso, enquanto presidente da Fiemg celebra proposta
17/07/2025
Gabriel Gama
Organizações da sociedade civil pedem que o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) vete o projeto de lei que flexibiliza o licenciamento ambiental, aprovado pela Câmara na madrugada desta quinta-feira (17).
O Observatório do Clima, rede que reúne mais de uma centena de organizações ambientais, afirma que o texto é o maior retrocesso ambiental legislativo desde a ditadura militar.
"Agora, o presidente Lula tem prazo de 15 dias úteis para vetar o projeto na íntegra, porque não há como salvar o texto com vetos pontuais", diz.
O Greenpeace Brasil também pediu o veto presidencial e criticou a aprovação pelos deputados. "Esse resultado demonstra que nossos parlamentares estão mais preocupados em destruir do que aprimorar a legislação ambiental, esvaziando a capacidade do Estado de prevenir e mitigar os impactos de obras Brasil afora", afirma em nota.
"Na prática, é como se tivessem autorizado um médico a fazer uma grande cirurgia sem antes cursar a residência e sem antes consultar o paciente", compara o Greenpeace.
Já a Fiemg (Federação das Indústrias do Estado de Minas Gerais) comemorou a aprovação do projeto pelo Congresso e afirmou que a legislação representa um "marco histórico" e não abre mão da proteção ambiental.
"A aprovação da Lei Geral de Licenciamento Ambiental é uma excelente notícia para o Brasil. Ganhamos em celeridade, em segurança jurídica e, sobretudo, em desenvolvimento. A legislação não precariza o meio ambiente -ao contrário, ela garante critérios técnicos e objetivos, dando mais eficiência ao processo e reduzindo entraves burocráticos", avalia Flávio Roscoe, presidente da Fiemg.
Um parecer técnico assinado por duas referências acadêmicas no licenciamento ambiental - Luís Sánchez, da Escola Politécnica da USP (Universidade de São Paulo), e Alberto Fonseca, da Escola de Minas da Universidade Federal de Ouro Preto- e divulgado na última segunda-feira (14) afirma, por sua vez, que o PL atual é uma "oportunidade desperdiçada de reforma ambiental" e traz riscos concretos à proteção, à segurança jurídica e à governança pública.
De acordo com a análise, faltam critérios para as simplificações do processo e, em vez de propor uma solução técnica, o PL legitima a aplicação da Licença por Adesão e Compromisso, o chamado autolicenciamento, em que o empreendedor faz uma declaração pela internet sem apresentar qualquer estudo ambiental.
A avaliação conclui que o projeto de lei é "profundamente limitado" e falha em responder de forma satisfatória aos problemas que pretende enfrentar. Em vez de harmonizar regras, o texto tende a agravar a fragmentação normativa, ao delegar competências aos entes federativos sem estabelecer critérios nacionais.
O Ipam (Instituto de Pesquisa Ambiental da Amazônia) repudiou a aprovação do PL e alertou para o risco de aumento do desmatamento, ataques aos direitos de comunidades indígenas e maior exposição a desastres ambientais.
A organização aponta para o risco de enfraquecimento da credibilidade internacional do Brasil em temas climáticos, como a realização da COP30, conferência das Nações Unidas em Belém, em novembro.
"No momento em que o Brasil se prepara para um dos eventos mais importantes para o futuro da humanidade, a COP30 em Belém, nosso Congresso nos brinda com uma agenda que vai na contramão de nossa liderança global: um PL que usa o correto pretexto de simplificar, para tornar o processo de licenciamento ambiental no Brasil menos transparente e mais arriscado para o meio ambiente", afirma André Guimarães, diretor executivo do Ipam, em nota à imprensa.
O presidente do Ibama (Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e dos Recursos Naturais), Rodrigo Agostinho, também mostrou preocupação com os efeitos da proposta para a COP30. "Votar o projeto de licenciamento em ano de COP é um equívoco", afirmou à Folha antes da aprovação pela Câmara.
"Eu gostaria de ver quem dos deputados e deputadas que votaram a favor do projeto de lei da devastação, que alterou o licenciamento ambiental, terão coragem de aparecer em Belém durante a COP30", provocou Natalie Unterstell, presidente do Instituto Talanoa, em postagem em rede social.
"É muito comum autoridades que colocam selinho verde e aparecem durante as conferências do clima pagando de ambientalista, pagando de gente que se importa com o nosso futuro, mas que na hora das escolhas difíceis -ou até fáceis, porque esse PL estava muito claramente contrário ao ambiente- fazem escolhas ruins. Então não apareçam, por favor", afirma.
A ONG Conectas criticou o esvaziamento de participação popular no rito do licenciamento, da forma como o projeto está proposto.
"A união de interesses que patrocinou essa proposta insiste em desafiar decisões do STF [Supremo Tribunal Federal] e a tutela de direitos fundamentais em nome de um modelo exploratório que remonta ao período colonial", diz o advogado Gabriel Sampaio, diretor da organização.
"É fundamental expressar ao presidente da República a necessidade do veto ao projeto de lei, para que sejam retomadas as bases racionais para o debate legislativo e com a sociedade sobre essa matéria", defende Sampaio.
A Fundação SOS Mata Atlântica alertou para o impacto da flexibilização da Lei da Mata Atlântica, um dos pontos do projeto de lei. "Alterar um sistema legal comprovadamente eficaz é institucionalmente temerário e juridicamente questionável, colocando em risco os compromissos assumidos pelo Brasil perante o Acordo do Clima e as COPs da biodiversidade e do clima", diz, em nota.
O WWF Brasil também pediu o veto ao projeto e reiterou as críticas às mudanças na legislação do bioma. "Em uma ironia de mau gosto, o 'PL da Devastação' derruba mecanismos importantes da Lei da Mata Atlântica no Dia de Proteção das Florestas, colocando em risco o bioma mais desmatado do país", afirma.
https://www1.folha.uol.com.br/ambiente/2025/07/ongs-pedem-que-lula-vete-pl-do-licenciamento-ambiental.shtml
Entidades ambientalistas pedem rejeição do texto aprovado pela Congresso, enquanto presidente da Fiemg celebra proposta
17/07/2025
Gabriel Gama
Organizações da sociedade civil pedem que o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) vete o projeto de lei que flexibiliza o licenciamento ambiental, aprovado pela Câmara na madrugada desta quinta-feira (17).
O Observatório do Clima, rede que reúne mais de uma centena de organizações ambientais, afirma que o texto é o maior retrocesso ambiental legislativo desde a ditadura militar.
"Agora, o presidente Lula tem prazo de 15 dias úteis para vetar o projeto na íntegra, porque não há como salvar o texto com vetos pontuais", diz.
O Greenpeace Brasil também pediu o veto presidencial e criticou a aprovação pelos deputados. "Esse resultado demonstra que nossos parlamentares estão mais preocupados em destruir do que aprimorar a legislação ambiental, esvaziando a capacidade do Estado de prevenir e mitigar os impactos de obras Brasil afora", afirma em nota.
"Na prática, é como se tivessem autorizado um médico a fazer uma grande cirurgia sem antes cursar a residência e sem antes consultar o paciente", compara o Greenpeace.
Já a Fiemg (Federação das Indústrias do Estado de Minas Gerais) comemorou a aprovação do projeto pelo Congresso e afirmou que a legislação representa um "marco histórico" e não abre mão da proteção ambiental.
"A aprovação da Lei Geral de Licenciamento Ambiental é uma excelente notícia para o Brasil. Ganhamos em celeridade, em segurança jurídica e, sobretudo, em desenvolvimento. A legislação não precariza o meio ambiente -ao contrário, ela garante critérios técnicos e objetivos, dando mais eficiência ao processo e reduzindo entraves burocráticos", avalia Flávio Roscoe, presidente da Fiemg.
Um parecer técnico assinado por duas referências acadêmicas no licenciamento ambiental - Luís Sánchez, da Escola Politécnica da USP (Universidade de São Paulo), e Alberto Fonseca, da Escola de Minas da Universidade Federal de Ouro Preto- e divulgado na última segunda-feira (14) afirma, por sua vez, que o PL atual é uma "oportunidade desperdiçada de reforma ambiental" e traz riscos concretos à proteção, à segurança jurídica e à governança pública.
De acordo com a análise, faltam critérios para as simplificações do processo e, em vez de propor uma solução técnica, o PL legitima a aplicação da Licença por Adesão e Compromisso, o chamado autolicenciamento, em que o empreendedor faz uma declaração pela internet sem apresentar qualquer estudo ambiental.
A avaliação conclui que o projeto de lei é "profundamente limitado" e falha em responder de forma satisfatória aos problemas que pretende enfrentar. Em vez de harmonizar regras, o texto tende a agravar a fragmentação normativa, ao delegar competências aos entes federativos sem estabelecer critérios nacionais.
O Ipam (Instituto de Pesquisa Ambiental da Amazônia) repudiou a aprovação do PL e alertou para o risco de aumento do desmatamento, ataques aos direitos de comunidades indígenas e maior exposição a desastres ambientais.
A organização aponta para o risco de enfraquecimento da credibilidade internacional do Brasil em temas climáticos, como a realização da COP30, conferência das Nações Unidas em Belém, em novembro.
"No momento em que o Brasil se prepara para um dos eventos mais importantes para o futuro da humanidade, a COP30 em Belém, nosso Congresso nos brinda com uma agenda que vai na contramão de nossa liderança global: um PL que usa o correto pretexto de simplificar, para tornar o processo de licenciamento ambiental no Brasil menos transparente e mais arriscado para o meio ambiente", afirma André Guimarães, diretor executivo do Ipam, em nota à imprensa.
O presidente do Ibama (Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e dos Recursos Naturais), Rodrigo Agostinho, também mostrou preocupação com os efeitos da proposta para a COP30. "Votar o projeto de licenciamento em ano de COP é um equívoco", afirmou à Folha antes da aprovação pela Câmara.
"Eu gostaria de ver quem dos deputados e deputadas que votaram a favor do projeto de lei da devastação, que alterou o licenciamento ambiental, terão coragem de aparecer em Belém durante a COP30", provocou Natalie Unterstell, presidente do Instituto Talanoa, em postagem em rede social.
"É muito comum autoridades que colocam selinho verde e aparecem durante as conferências do clima pagando de ambientalista, pagando de gente que se importa com o nosso futuro, mas que na hora das escolhas difíceis -ou até fáceis, porque esse PL estava muito claramente contrário ao ambiente- fazem escolhas ruins. Então não apareçam, por favor", afirma.
A ONG Conectas criticou o esvaziamento de participação popular no rito do licenciamento, da forma como o projeto está proposto.
"A união de interesses que patrocinou essa proposta insiste em desafiar decisões do STF [Supremo Tribunal Federal] e a tutela de direitos fundamentais em nome de um modelo exploratório que remonta ao período colonial", diz o advogado Gabriel Sampaio, diretor da organização.
"É fundamental expressar ao presidente da República a necessidade do veto ao projeto de lei, para que sejam retomadas as bases racionais para o debate legislativo e com a sociedade sobre essa matéria", defende Sampaio.
A Fundação SOS Mata Atlântica alertou para o impacto da flexibilização da Lei da Mata Atlântica, um dos pontos do projeto de lei. "Alterar um sistema legal comprovadamente eficaz é institucionalmente temerário e juridicamente questionável, colocando em risco os compromissos assumidos pelo Brasil perante o Acordo do Clima e as COPs da biodiversidade e do clima", diz, em nota.
O WWF Brasil também pediu o veto ao projeto e reiterou as críticas às mudanças na legislação do bioma. "Em uma ironia de mau gosto, o 'PL da Devastação' derruba mecanismos importantes da Lei da Mata Atlântica no Dia de Proteção das Florestas, colocando em risco o bioma mais desmatado do país", afirma.
https://www1.folha.uol.com.br/ambiente/2025/07/ongs-pedem-que-lula-vete-pl-do-licenciamento-ambiental.shtml
As notícias publicadas no site Povos Indígenas no Brasil são pesquisadas diariamente em diferentes fontes e transcritas tal qual apresentadas em seu canal de origem. O Instituto Socioambiental não se responsabiliza pelas opiniões ou erros publicados nestes textos .Caso você encontre alguma inconsistência nas notícias, por favor, entre em contato diretamente com a fonte.