De Povos Indígenas no Brasil
The printable version is no longer supported and may have rendering errors. Please update your browser bookmarks and please use the default browser print function instead.
Notícias
STJ acata recurso do MPF e permite demarcação de terra indígena na Paraíba
20/11/2006
Autor: Cláudia Holder
Fonte: Procuradoria Regional da República da 5ª Região
Funai deve fazer estudos antropológicos para identificar a terra de Jaraguá/Monte-Mor, da etnia potiguara.
O Superior Tribunal de Justiça (STJ) acatou recurso do Ministério Público Federal contra decisão do Tribunal Regional Federal da 5ª Região - em Recife - e determinou que a Fundação Nacional do Índio (Funai) realize todos os estudos antropológicos necessários para identificar e demarcar a terra indígena de Jaraguá/Monte-Mor, da etnia potiguara, localizada nos municípios de Rio Tinto, Marcação e Baia da Traição, na Paraíba.
A decisão do STJ, publicada no Diário da Justiça da União de hoje, 20 de novembro, anula o despacho n° 50, de julho de 1999 do então ministro da Justiça e atual presidente do Senado Federal, Renan Calheiros. O despacho determinou que fossem refeitos os estudos realizados pela Funai na região, excluindo-se, porém, áreas de suposta propriedade de Rio Vermelho Agropastoril Mercantil S/A, Luismar Melo e espólio de Arthur Herman Lundgren.
Segundo o MPF, esse despacho é nulo, contraria a Constituição Federal, o Estatuto do Índio e o Decreto nº 1.775/96, uma vez que os estudos históricos e antropológicos para fins de demarcação de terra indígena têm o objetivo de levantar a situação ocupacional originária da área. Assim, as ocupações de não índios posteriores à posse indígena não podem funcionar como obstáculo aos levantamentos, como determinou o então ministro da Justiça.
De acordo com o procurador regional da República Antônio Edílio Magalhães Teixeira - que atuou no caso desde o início, recorrendo ao STJ, inclusive - "esse tipo de deliberação não é devido porque ou a área é indígena ou não é; não é pelo fato de ser ocupada por determinadas pessoas que ela deixa de ser indígena".
O MPF, por meio da Procuradoria da República na Paraíba, obteve decisão favorável na Justiça em primeiro grau, mas o Tribunal Regional Federal da 5ª Região, no Recife, reformou a sentença, considerando legal o despacho do ministro da Justiça. Por meop da Procuradoria Regional da República da 5ª Região, o MPF recorreu então ao STJ, que deu provimento ao recurso e determinou a realização de avaliação em toda a extensão do território reclamado pelos silvícolas.
Segundo o procurador regional da República Antônio Edílio, "a decisão do STJ é muito importante para a causa indígena e justa, tendo, inclusive, um efeito que extrapola os limites da própria causa. É que o ato do Ministério da Justiça, de entrincheirar, de uma só penada, determinadas áreas contra qualquer possibilidade de resgate de direitos das populações indígenas, significava num precedente muito preocupante". Ainda para o procurador, esse tipo de deliberação não faz o menor sentido lógico e jurídico, e o STJ foi muito correto em corrigir a injustiça.
O Superior Tribunal de Justiça (STJ) acatou recurso do Ministério Público Federal contra decisão do Tribunal Regional Federal da 5ª Região - em Recife - e determinou que a Fundação Nacional do Índio (Funai) realize todos os estudos antropológicos necessários para identificar e demarcar a terra indígena de Jaraguá/Monte-Mor, da etnia potiguara, localizada nos municípios de Rio Tinto, Marcação e Baia da Traição, na Paraíba.
A decisão do STJ, publicada no Diário da Justiça da União de hoje, 20 de novembro, anula o despacho n° 50, de julho de 1999 do então ministro da Justiça e atual presidente do Senado Federal, Renan Calheiros. O despacho determinou que fossem refeitos os estudos realizados pela Funai na região, excluindo-se, porém, áreas de suposta propriedade de Rio Vermelho Agropastoril Mercantil S/A, Luismar Melo e espólio de Arthur Herman Lundgren.
Segundo o MPF, esse despacho é nulo, contraria a Constituição Federal, o Estatuto do Índio e o Decreto nº 1.775/96, uma vez que os estudos históricos e antropológicos para fins de demarcação de terra indígena têm o objetivo de levantar a situação ocupacional originária da área. Assim, as ocupações de não índios posteriores à posse indígena não podem funcionar como obstáculo aos levantamentos, como determinou o então ministro da Justiça.
De acordo com o procurador regional da República Antônio Edílio Magalhães Teixeira - que atuou no caso desde o início, recorrendo ao STJ, inclusive - "esse tipo de deliberação não é devido porque ou a área é indígena ou não é; não é pelo fato de ser ocupada por determinadas pessoas que ela deixa de ser indígena".
O MPF, por meio da Procuradoria da República na Paraíba, obteve decisão favorável na Justiça em primeiro grau, mas o Tribunal Regional Federal da 5ª Região, no Recife, reformou a sentença, considerando legal o despacho do ministro da Justiça. Por meop da Procuradoria Regional da República da 5ª Região, o MPF recorreu então ao STJ, que deu provimento ao recurso e determinou a realização de avaliação em toda a extensão do território reclamado pelos silvícolas.
Segundo o procurador regional da República Antônio Edílio, "a decisão do STJ é muito importante para a causa indígena e justa, tendo, inclusive, um efeito que extrapola os limites da própria causa. É que o ato do Ministério da Justiça, de entrincheirar, de uma só penada, determinadas áreas contra qualquer possibilidade de resgate de direitos das populações indígenas, significava num precedente muito preocupante". Ainda para o procurador, esse tipo de deliberação não faz o menor sentido lógico e jurídico, e o STJ foi muito correto em corrigir a injustiça.
As notícias publicadas no site Povos Indígenas no Brasil são pesquisadas diariamente em diferentes fontes e transcritas tal qual apresentadas em seu canal de origem. O Instituto Socioambiental não se responsabiliza pelas opiniões ou erros publicados nestes textos .Caso você encontre alguma inconsistência nas notícias, por favor, entre em contato diretamente com a fonte.