De Povos Indígenas no Brasil
The printable version is no longer supported and may have rendering errors. Please update your browser bookmarks and please use the default browser print function instead.
Notícias
A História é outra
17/04/2008
Autor: MENCK, José Theodoro M.
Fonte: OESP, Fórum dos Leitores, p. A2-A3
A História é outra
Li, com surpresa, a matéria 'RR é brasileira graças a índios' (13/4, A12), com a posição da 'advogada especialista em direito socioambiental Ana Valéria Araújo'. Não quero entrar em questões referentes à advocacia, muito menos às 'socioambientais' (seja lá o que isso quer dizer), mas não me posso omitir quanto ao absurdo histórico por trás das observações da colega - também sou advogado, mas não 'especialista', e sim doutor em História das Relações Internacionais, cuja tese de doutorado foi a questão da fronteira do Brasil com a então Guiana Inglesa (justamente onde se situa a reserva Raposa Serra do Sol).
No texto ela diz que 'Roraima, na verdade, é brasileira por causa dos índios' e, mais avante, após invocar a causa defendida por Joaquim Nabuco junto ao rei da Itália em 1904: 'O que mais pesou foi a conversa com os índios, que atestaram que queriam ser e se consideravam brasileiros.' Com as vênias de estilo, devo dizer que tais declarações somente podem vir de quem nunca leu os 18 volumes que formam as três Memórias Brasileiras escritas e entregues por Joaquim Nabuco ao rei Vitório Emanuel III nos primeiros anos do século 20. Antes de mais nada, deve ser dito que o Brasil perdeu a demanda, ao contrário do que deixa entender a dra. Ana Valéria.
Depois, o depoimento dos índios foi entregue pela Inglaterra, com todos eles se declarando ingleses - o território contestado havia sido 'neutralizado' militarmente
na primeira metade do século 19, mas a Inglaterra possuía grande presença civil na área, e quando, depois de mais de 60 anos, a questão veio a ser julgada, os ingleses conseguiram declarações dos caciques macuxis (os índios da terra) se declarando súditos da Inglaterra. A resposta de Nabuco foi coletar declarações antigas, anteriores à ocupação inglesa na área (ou seja, antes de 1830), em que 'viajantes' que haviam passado pela região declaravam que havia forte presença militar luso-brasileira na região do Lago Parima, no alto curso do Rio Rupunani, hoje pertencente à Guiana. Em verdade, Roraima é hoje brasileira graças a centenas de desbravadores lusitanos que adentraram aqueles inóspitos rios ao longo dos séculos 17, 18 e 19, cujos nomes foram ciosamente registrados pela burocracia portuguesa e resgatados por Joaquim Nabuco em suas Memórias Brasileiras. Em suma, estudando os documentos, vê-se claramente que Roraima é brasileira não obstante os índios, cujos pontos de vista não foram sequer considerados no laudo arbitral do rei da Itália, que dividiu a área, dando dois terços à Inglaterra e um terço ao Brasil (uma franca derrota para o País de que Joaquim Nabuco nunca se recuperou, pois nunca mais voltou a residir no Brasil). A autora perverteu a História.
José Theodoro M. Menck, josetheodoromenck@yahoo.com.br
OESP, 17/04/2008, Fórum dos Leitores, p. A2-A3
Li, com surpresa, a matéria 'RR é brasileira graças a índios' (13/4, A12), com a posição da 'advogada especialista em direito socioambiental Ana Valéria Araújo'. Não quero entrar em questões referentes à advocacia, muito menos às 'socioambientais' (seja lá o que isso quer dizer), mas não me posso omitir quanto ao absurdo histórico por trás das observações da colega - também sou advogado, mas não 'especialista', e sim doutor em História das Relações Internacionais, cuja tese de doutorado foi a questão da fronteira do Brasil com a então Guiana Inglesa (justamente onde se situa a reserva Raposa Serra do Sol).
No texto ela diz que 'Roraima, na verdade, é brasileira por causa dos índios' e, mais avante, após invocar a causa defendida por Joaquim Nabuco junto ao rei da Itália em 1904: 'O que mais pesou foi a conversa com os índios, que atestaram que queriam ser e se consideravam brasileiros.' Com as vênias de estilo, devo dizer que tais declarações somente podem vir de quem nunca leu os 18 volumes que formam as três Memórias Brasileiras escritas e entregues por Joaquim Nabuco ao rei Vitório Emanuel III nos primeiros anos do século 20. Antes de mais nada, deve ser dito que o Brasil perdeu a demanda, ao contrário do que deixa entender a dra. Ana Valéria.
Depois, o depoimento dos índios foi entregue pela Inglaterra, com todos eles se declarando ingleses - o território contestado havia sido 'neutralizado' militarmente
na primeira metade do século 19, mas a Inglaterra possuía grande presença civil na área, e quando, depois de mais de 60 anos, a questão veio a ser julgada, os ingleses conseguiram declarações dos caciques macuxis (os índios da terra) se declarando súditos da Inglaterra. A resposta de Nabuco foi coletar declarações antigas, anteriores à ocupação inglesa na área (ou seja, antes de 1830), em que 'viajantes' que haviam passado pela região declaravam que havia forte presença militar luso-brasileira na região do Lago Parima, no alto curso do Rio Rupunani, hoje pertencente à Guiana. Em verdade, Roraima é hoje brasileira graças a centenas de desbravadores lusitanos que adentraram aqueles inóspitos rios ao longo dos séculos 17, 18 e 19, cujos nomes foram ciosamente registrados pela burocracia portuguesa e resgatados por Joaquim Nabuco em suas Memórias Brasileiras. Em suma, estudando os documentos, vê-se claramente que Roraima é brasileira não obstante os índios, cujos pontos de vista não foram sequer considerados no laudo arbitral do rei da Itália, que dividiu a área, dando dois terços à Inglaterra e um terço ao Brasil (uma franca derrota para o País de que Joaquim Nabuco nunca se recuperou, pois nunca mais voltou a residir no Brasil). A autora perverteu a História.
José Theodoro M. Menck, josetheodoromenck@yahoo.com.br
OESP, 17/04/2008, Fórum dos Leitores, p. A2-A3
As notícias publicadas no site Povos Indígenas no Brasil são pesquisadas diariamente em diferentes fontes e transcritas tal qual apresentadas em seu canal de origem. O Instituto Socioambiental não se responsabiliza pelas opiniões ou erros publicados nestes textos .Caso você encontre alguma inconsistência nas notícias, por favor, entre em contato diretamente com a fonte.