De Povos Indígenas no Brasil
The printable version is no longer supported and may have rendering errors. Please update your browser bookmarks and please use the default browser print function instead.
Notícias
Procuradoria rejeita ação popular contra reserva em RR
29/04/2008
Autor: Luciana Nunes Leal
Fonte: Estadao Online
O governo obteve hoje uma vitória na briga judicial sobre a reserva indígena Raposa Serra do Sol, em Roraima. A Procuradoria Geral da República (PGR) encaminhou ao Supremo Tribunal Federal parecer contrário à ação popular movida pelos senadores Augusto Botelho (PT-RR) e Mozarildo Cavalcanti (PTB-RR) contra o decreto do presidente Luiz Inácio Lula da Silva, que determinou a demarcação contínua da reserva, que soma 1,7 milhão de hectares.
A ação chegou ao STF em abril de 2005, cinco dias depois do decreto da demarcação. Os senadores pediam a anulação da demarcação contínua e argumentavam que houve vícios nos estudos técnicos que embasaram o decreto. Eles apontavam quebra de soberania do estado, por causa das transferência das terras para os indígenas, falavam em prejuízos econômicos, por causa da obrigatoriedade de retirada dos moradores não índios e denunciavam a quebra do equilíbrio federativo, porque parte de Roraima seria transferida para o domínio da União.
A Procuradoria Geral da República, no entanto, rejeitou todos os argumentos e aceitou a ponderação da Advocacia Geral da União de que a reserva Raposa Serra do Sol é um direito da população indígena e que a soberania nacional não está afetada, porque as terras são de propriedade da União e não dos índios.
A Procuradoria sustentou ainda que os senadores não apontaram concretamente as irregularidades dos estudos técnicos e rejeitou a alegação de quebra do equilíbrio federativo, dizendo que a área indígena "representa pouco mais de 7% do território do estado de Roraima". O parecer da Procuradoria é assinado pelo vice-procurador Geral da República, Roberto Monteiro Gurgel Santos e aprovado pelo procurador-geral Antonio Fernando de Souza.
Com o parecer da procuradoria, a ação depende agora de decisão do relator do processo, ministro Carlos Ayres Britto. Há 33 ações no Supremo referentes a reserva indígena e os ministros terão que decidir sobre o tamanho e o formato da demarcação e também sobre a permanência ou não de moradores não indígenas na região.
A ação chegou ao STF em abril de 2005, cinco dias depois do decreto da demarcação. Os senadores pediam a anulação da demarcação contínua e argumentavam que houve vícios nos estudos técnicos que embasaram o decreto. Eles apontavam quebra de soberania do estado, por causa das transferência das terras para os indígenas, falavam em prejuízos econômicos, por causa da obrigatoriedade de retirada dos moradores não índios e denunciavam a quebra do equilíbrio federativo, porque parte de Roraima seria transferida para o domínio da União.
A Procuradoria Geral da República, no entanto, rejeitou todos os argumentos e aceitou a ponderação da Advocacia Geral da União de que a reserva Raposa Serra do Sol é um direito da população indígena e que a soberania nacional não está afetada, porque as terras são de propriedade da União e não dos índios.
A Procuradoria sustentou ainda que os senadores não apontaram concretamente as irregularidades dos estudos técnicos e rejeitou a alegação de quebra do equilíbrio federativo, dizendo que a área indígena "representa pouco mais de 7% do território do estado de Roraima". O parecer da Procuradoria é assinado pelo vice-procurador Geral da República, Roberto Monteiro Gurgel Santos e aprovado pelo procurador-geral Antonio Fernando de Souza.
Com o parecer da procuradoria, a ação depende agora de decisão do relator do processo, ministro Carlos Ayres Britto. Há 33 ações no Supremo referentes a reserva indígena e os ministros terão que decidir sobre o tamanho e o formato da demarcação e também sobre a permanência ou não de moradores não indígenas na região.
As notícias publicadas no site Povos Indígenas no Brasil são pesquisadas diariamente em diferentes fontes e transcritas tal qual apresentadas em seu canal de origem. O Instituto Socioambiental não se responsabiliza pelas opiniões ou erros publicados nestes textos .Caso você encontre alguma inconsistência nas notícias, por favor, entre em contato diretamente com a fonte.