De Povos Indígenas no Brasil
News
Como o 'PL da Devastação' destrói a Política Nacional de Meio Ambiente
08/06/2025
Fonte: Alma Preta - https://almapreta.com.br/sessao/politica/como-o-pl-da-devastacao-destroi-a-politica-nac
Como o 'PL da Devastação' destrói a Política Nacional de Meio Ambiente
O avanço do projeto de lei tem representado uma ameaça às diretrizes do PNMA ao flexibilizar licenças e dispensa de estudos de impacto ambiental
Dindara Paz
8 de junho de 2025
Era agosto de 1981 quando o Brasil assumia o compromisso de adotar uma gestão ambiental alinhada com o desenvolvimento socioeconômico. O país ainda estava na ditadura militar quando uma lei federal implementou a Política Nacional do Meio Ambiente (PNMA).
Estabelecida pela lei no 6.938, a PNMA define princípios como a proteção dos ecossistemas e de áreas ameaçadas de degradação, incentivos a pesquisas na área ambiental, além do controle e demarcação de atividades potencial ou efetivamente poluidoras.
Após 43 anos, no final de maio deste ano, o Senado aprovou o Projeto de Lei (PL) no 2.159/2021, que é uma ameaça às diretrizes dessa política. Isso porque o projeto flexibiliza licenças e dispensa obras de estudos de impacto ambiental para realização de obras no país, segundo apontam especialistas.
O texto do PL, apelidado por ativistas e ambientalistas como "PL da Devastação", segue para avaliação na Câmara dos Deputados. Defensores do projeto argumentam que sua aprovação teve como objetivo 'destravar' o desenvolvimento econômico do país de modo alinhado à proteção ambiental.
"O Congresso não quer fazer mais leis. Quer fazer leis melhores! Leis que destravem o presente e preparem o futuro do nosso país, com responsabilidade ambiental, desenvolvimento social e compromisso com as próximas gerações", disse o presidente do Senado, Davi Alcolumbre, durante a votação na Casa em 28 de maio.
O problema da Licença por Adesão e Compromisso
Um dos pontos mais críticos do projeto é a implementação da Licença por Adesão e Compromisso (LAC), que permite a autodeclaração pelas próprias empresas nos processos de licenciamento ambiental.
Para a pesquisadora do Centro de Estudos em Sustentabilidade da Fundação Getulio Vargas (FGVces), Carina Sernaglia, o impacto do PL na PNMA é porque a lei irá priorizar interesses políticos e econômicos em detrimento da proteção do meio ambiente.
"Ao flexibilizar exigências e dispensar processos detalhados de análise, o PL ignora princípios fundamentais da PNMA, como planejamento e fiscalização do uso de recursos ambientais. O projeto também contraria os princípios de prevenção e precaução do direito ambiental", comenta a especialista.
Sernaglia ressalta que a medida também viola a Constituição, que prevê ações de preservação e direitos ao meio ambiente.
Instrumentos da PNMA, como o Ibama, ICMBio, Conselho Nacional do Meio Ambiente, além dos conselhos estaduais e municipais do Meio Ambiente, têm como responsabilidade a análise, monitoramento, proteção e controle das áreas ambientais preservadas.
No entanto, pesquisadores apontam que o "PL da Devastação" põe em risco a autonomia desses órgãos. Isso porque permite que a fiscalização dos impactos ambientais esteja na mão das próprias empresas.
Para Marco Antônio Chagas, professor da Universidade Federal do Amapá e especialista em gestão de áreas protegidas, o PL representa um "retrocesso ambiental e à democracia".
"O licenciamento ambiental é um dos instrumentos mais importantes da Política Nacional de Meio Ambiente. O PL 2.159/21 flexibiliza o licenciamento ambiental. Com isso, atividades que deveriam ser submetidas a estudos ambientais ficam desobrigadas a esses estudos e à realização de audiências públicas", avalia o especialista.
Racismo Ambiental
Primeira vereadora quilombola de Salvador e ativista da defesa do meio ambiente, Eliete Paraguassu é um dos principais nomes na luta contra o avanço das indústrias químicas na Ilha de Maré. Esse território fica na Baía de Todos-os-Santos, considerada a maior baía do Brasil e a segunda maior do mundo.
Há mais de dez anos, a região sofre com uma série de violações devido à alta concentração de poluentes derivados das indústrias instaladas na localidade.
Dentre os pontos críticos do projeto, a retirada da autonomia dos órgãos e conselhos deliberativos enfraquecem os mecanismos de participação social. São eles que permitem que União, estados e municípios tomem decisões mais democráticas sobre os impactos ambientais.
À Alma Preta, a parlamentar avalia que o avanço do PL abre espaço para a instalação de mais empreendimentos sem consulta nem diálogo com as comunidades.
"Como mulher negra, marisqueira e quilombola, que coloco meu corpo na lama desde que nasci, sei o que significa depender da natureza para sobreviver. Para nós, que vivemos do território, isso significa mais contaminação, mais doenças, mais violações e menos direitos. O que está em jogo é a nossa saúde, nossa cultura e nossa sobrevivência", afirma Paraguassu.
"Com o PL aprovado, empreendimentos podem se instalar em nossos territórios sem nem sequer conversar com a gente. Isso para nós é racismo ambiental institucionalizado", completa a vereadora.
Dados do Instituto Socioambiental (ISA) estimam que a proposta põe em risco cerca de 259 terras indígenas, mais de 1,5 mil territórios quilombolas e 1,1 mil unidades de Conservação estaduais e federais. Isso porque o PL limita o licenciamento para territórios que ainda estão em processo de titulação.
"É inegável que o PL da Devastação representa mais uma ameaça direta à saúde e à sobrevivência das comunidades tradicionais da Bahia. Entre elas estão as da Ilha de Maré, que enfrentam há décadas os efeitos devastadores da poluição causada por indústrias químicas e petroquímicas. Elas contaminam nosso território com metais pesados. Há anos, sentimos na pele o que é viver cercado por indústrias que envenenam a água, o ar e o solo", explica a vereadora.
Pontos críticos
Uma das obras em vista com uma possível aprovação do PL é a exploração de petróleo na foz do Rio Amazonas, região Norte do país.
De acordo com o governo federal, a extração deve gerar 10 bilhões de barris de petróleo da área conhecida como Margem Equatorial. A região se estende-se da foz do rio Oiapoque ao litoral norte do Rio Grande do Norte.
A medida fragiliza os princípios de prevenção e precaução do direito ambiental previstos na Política Nacional do Meio Ambiente, segundo Sernaglia.
"Ao fragilizar a PNMA, o projeto também viola o artigo 225 da Constituição Federal, que assegura a todos o direito a um meio ambiente ecologicamente equilibrado, bem de uso comum, exigindo ações efetivas para preservá-lo", ressalta Sernaglia.
Como reverter a aprovação do 'PL da Devastação'
Especialistas ouvidos pela Alma Preta apontam caminhos para reverter a política, que agora tramita para análise final na Câmara dos Deputados.
"É necessário questionar dispositivos que violam a Constituição Federal, como a limitação da participação social. Além disso, deve-se levar denúncias a organismos internacionais, como a Comissão Interamericana de Direitos Humanos (CIDH) e a ONU. Paralelamente, é crucial avançar em propostas alternativas", destaca a pesquisadora Carina Sernaglia.
Para a vereadora quilombola Eliete Paraguassu é preciso denunciar e ampliar a discussão sobre o PL dentro das comunidades.
"É hora de todo mundo se unir. Precisamos entender nosso território como sujeito de direitos e cobrar que ele seja protegido dessa política de morte disfarçada de 'desenvolvimento'", defende Paraguassu.
Já o professor e pesquisador Marco Antônio vê como importante um posicionamento institucional contra o projeto.
"O primeiro passo é o presidente Lula se manifestar contra o PL 2.159/21 e declarar apoio à ministra Marina Silva. Entretanto, o mais importante é a manifestação da sociedade. É ir às ruas e se posicionar contra o PL da Devastação", destaca Marco Antônio Chagas.
https://almapreta.com.br/sessao/politica/como-o-pl-da-devastacao-destroi-a-politica-nacional-de-meio-ambiente/
O avanço do projeto de lei tem representado uma ameaça às diretrizes do PNMA ao flexibilizar licenças e dispensa de estudos de impacto ambiental
Dindara Paz
8 de junho de 2025
Era agosto de 1981 quando o Brasil assumia o compromisso de adotar uma gestão ambiental alinhada com o desenvolvimento socioeconômico. O país ainda estava na ditadura militar quando uma lei federal implementou a Política Nacional do Meio Ambiente (PNMA).
Estabelecida pela lei no 6.938, a PNMA define princípios como a proteção dos ecossistemas e de áreas ameaçadas de degradação, incentivos a pesquisas na área ambiental, além do controle e demarcação de atividades potencial ou efetivamente poluidoras.
Após 43 anos, no final de maio deste ano, o Senado aprovou o Projeto de Lei (PL) no 2.159/2021, que é uma ameaça às diretrizes dessa política. Isso porque o projeto flexibiliza licenças e dispensa obras de estudos de impacto ambiental para realização de obras no país, segundo apontam especialistas.
O texto do PL, apelidado por ativistas e ambientalistas como "PL da Devastação", segue para avaliação na Câmara dos Deputados. Defensores do projeto argumentam que sua aprovação teve como objetivo 'destravar' o desenvolvimento econômico do país de modo alinhado à proteção ambiental.
"O Congresso não quer fazer mais leis. Quer fazer leis melhores! Leis que destravem o presente e preparem o futuro do nosso país, com responsabilidade ambiental, desenvolvimento social e compromisso com as próximas gerações", disse o presidente do Senado, Davi Alcolumbre, durante a votação na Casa em 28 de maio.
O problema da Licença por Adesão e Compromisso
Um dos pontos mais críticos do projeto é a implementação da Licença por Adesão e Compromisso (LAC), que permite a autodeclaração pelas próprias empresas nos processos de licenciamento ambiental.
Para a pesquisadora do Centro de Estudos em Sustentabilidade da Fundação Getulio Vargas (FGVces), Carina Sernaglia, o impacto do PL na PNMA é porque a lei irá priorizar interesses políticos e econômicos em detrimento da proteção do meio ambiente.
"Ao flexibilizar exigências e dispensar processos detalhados de análise, o PL ignora princípios fundamentais da PNMA, como planejamento e fiscalização do uso de recursos ambientais. O projeto também contraria os princípios de prevenção e precaução do direito ambiental", comenta a especialista.
Sernaglia ressalta que a medida também viola a Constituição, que prevê ações de preservação e direitos ao meio ambiente.
Instrumentos da PNMA, como o Ibama, ICMBio, Conselho Nacional do Meio Ambiente, além dos conselhos estaduais e municipais do Meio Ambiente, têm como responsabilidade a análise, monitoramento, proteção e controle das áreas ambientais preservadas.
No entanto, pesquisadores apontam que o "PL da Devastação" põe em risco a autonomia desses órgãos. Isso porque permite que a fiscalização dos impactos ambientais esteja na mão das próprias empresas.
Para Marco Antônio Chagas, professor da Universidade Federal do Amapá e especialista em gestão de áreas protegidas, o PL representa um "retrocesso ambiental e à democracia".
"O licenciamento ambiental é um dos instrumentos mais importantes da Política Nacional de Meio Ambiente. O PL 2.159/21 flexibiliza o licenciamento ambiental. Com isso, atividades que deveriam ser submetidas a estudos ambientais ficam desobrigadas a esses estudos e à realização de audiências públicas", avalia o especialista.
Racismo Ambiental
Primeira vereadora quilombola de Salvador e ativista da defesa do meio ambiente, Eliete Paraguassu é um dos principais nomes na luta contra o avanço das indústrias químicas na Ilha de Maré. Esse território fica na Baía de Todos-os-Santos, considerada a maior baía do Brasil e a segunda maior do mundo.
Há mais de dez anos, a região sofre com uma série de violações devido à alta concentração de poluentes derivados das indústrias instaladas na localidade.
Dentre os pontos críticos do projeto, a retirada da autonomia dos órgãos e conselhos deliberativos enfraquecem os mecanismos de participação social. São eles que permitem que União, estados e municípios tomem decisões mais democráticas sobre os impactos ambientais.
À Alma Preta, a parlamentar avalia que o avanço do PL abre espaço para a instalação de mais empreendimentos sem consulta nem diálogo com as comunidades.
"Como mulher negra, marisqueira e quilombola, que coloco meu corpo na lama desde que nasci, sei o que significa depender da natureza para sobreviver. Para nós, que vivemos do território, isso significa mais contaminação, mais doenças, mais violações e menos direitos. O que está em jogo é a nossa saúde, nossa cultura e nossa sobrevivência", afirma Paraguassu.
"Com o PL aprovado, empreendimentos podem se instalar em nossos territórios sem nem sequer conversar com a gente. Isso para nós é racismo ambiental institucionalizado", completa a vereadora.
Dados do Instituto Socioambiental (ISA) estimam que a proposta põe em risco cerca de 259 terras indígenas, mais de 1,5 mil territórios quilombolas e 1,1 mil unidades de Conservação estaduais e federais. Isso porque o PL limita o licenciamento para territórios que ainda estão em processo de titulação.
"É inegável que o PL da Devastação representa mais uma ameaça direta à saúde e à sobrevivência das comunidades tradicionais da Bahia. Entre elas estão as da Ilha de Maré, que enfrentam há décadas os efeitos devastadores da poluição causada por indústrias químicas e petroquímicas. Elas contaminam nosso território com metais pesados. Há anos, sentimos na pele o que é viver cercado por indústrias que envenenam a água, o ar e o solo", explica a vereadora.
Pontos críticos
Uma das obras em vista com uma possível aprovação do PL é a exploração de petróleo na foz do Rio Amazonas, região Norte do país.
De acordo com o governo federal, a extração deve gerar 10 bilhões de barris de petróleo da área conhecida como Margem Equatorial. A região se estende-se da foz do rio Oiapoque ao litoral norte do Rio Grande do Norte.
A medida fragiliza os princípios de prevenção e precaução do direito ambiental previstos na Política Nacional do Meio Ambiente, segundo Sernaglia.
"Ao fragilizar a PNMA, o projeto também viola o artigo 225 da Constituição Federal, que assegura a todos o direito a um meio ambiente ecologicamente equilibrado, bem de uso comum, exigindo ações efetivas para preservá-lo", ressalta Sernaglia.
Como reverter a aprovação do 'PL da Devastação'
Especialistas ouvidos pela Alma Preta apontam caminhos para reverter a política, que agora tramita para análise final na Câmara dos Deputados.
"É necessário questionar dispositivos que violam a Constituição Federal, como a limitação da participação social. Além disso, deve-se levar denúncias a organismos internacionais, como a Comissão Interamericana de Direitos Humanos (CIDH) e a ONU. Paralelamente, é crucial avançar em propostas alternativas", destaca a pesquisadora Carina Sernaglia.
Para a vereadora quilombola Eliete Paraguassu é preciso denunciar e ampliar a discussão sobre o PL dentro das comunidades.
"É hora de todo mundo se unir. Precisamos entender nosso território como sujeito de direitos e cobrar que ele seja protegido dessa política de morte disfarçada de 'desenvolvimento'", defende Paraguassu.
Já o professor e pesquisador Marco Antônio vê como importante um posicionamento institucional contra o projeto.
"O primeiro passo é o presidente Lula se manifestar contra o PL 2.159/21 e declarar apoio à ministra Marina Silva. Entretanto, o mais importante é a manifestação da sociedade. É ir às ruas e se posicionar contra o PL da Devastação", destaca Marco Antônio Chagas.
https://almapreta.com.br/sessao/politica/como-o-pl-da-devastacao-destroi-a-politica-nacional-de-meio-ambiente/
The news items published by the Indigenous Peoples in Brazil site are researched daily from a variety of media outlets and transcribed as presented by their original source. ISA is not responsible for the opinios expressed or errors contained in these texts. Please report any errors in the news items directly to the source